Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
Scusate la domanda da nubbio perché io non ho studiato medicina.
Dopo 511 pagine e 300 del vecchio thread la cura è stata trovata da qualche utente di sokker?
Dopo 511 pagine e 300 del vecchio thread la cura è stata trovata da qualche utente di sokker?
No dal più citato infettivologo al mondo che la pubblicò a maggio 2020, in base a studi di 15 anni prima.
(edited)
(edited)
In Giappone non hano MAI demonizzato le cure come in tutta la Ue, Uk, USA, Canada, Australia e Nuova Zelanda
E allora perché si è vaccinato l'84% della popolazione?
Il tuo ragionamento cade in quanto il vax è stato autorizzato ovunque, anche nei paesi che "proponevano" altre cure (prendendo per buono quello che scrivi)
perchè salti i post a cui non sai rispondere?
ps migliorare le cure non significa che prima si sapevano e non CIELODICEVANO così come la vivin c (aspirina) non avrebbe salvato chi beccava il covid grave con polmonite interstiziale nel 2020. E infine la tua amata idrossiclorochina non è riconosciuta universalmente come cura da covid, ti ho anche postata una letturina prima che manco hai visto
E allora perché si è vaccinato l'84% della popolazione?
Il tuo ragionamento cade in quanto il vax è stato autorizzato ovunque, anche nei paesi che "proponevano" altre cure (prendendo per buono quello che scrivi)
perchè salti i post a cui non sai rispondere?
ps migliorare le cure non significa che prima si sapevano e non CIELODICEVANO così come la vivin c (aspirina) non avrebbe salvato chi beccava il covid grave con polmonite interstiziale nel 2020. E infine la tua amata idrossiclorochina non è riconosciuta universalmente come cura da covid, ti ho anche postata una letturina prima che manco hai visto
ah hai bypassato anche questo:
Perché parti dal presupposto che cure più efficaci siano in alternativa ad un vaccino (che previene la malattia grave)? Possono benissimo coesistere
Confondi prevenzione e cura, ma è tutto un gomblotto
Perché parti dal presupposto che cure più efficaci siano in alternativa ad un vaccino (che previene la malattia grave)? Possono benissimo coesistere
Confondi prevenzione e cura, ma è tutto un gomblotto
https://www.ilfoglio.it/scienza/2022/12/15/news/didier-raoult-l-esempio-di-uno-scienziato-inaffidabile-un-indagine-4764632/
https://www.open.online/2022/09/07/indagato-guru-idrossiclorochina-didier-raoult-covid-19/
GOMBLODDO, RAUL COME MONTAGNIè!
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20220906-ihu-de-didier-raoult-information-judiciaire-ouverte-%C3%A0-marseille-suite-au-rapport-de-l-ansm
in francia indagato per le sue minchiate
https://www.open.online/2022/09/07/indagato-guru-idrossiclorochina-didier-raoult-covid-19/
GOMBLODDO, RAUL COME MONTAGNIè!
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20220906-ihu-de-didier-raoult-information-judiciaire-ouverte-%C3%A0-marseille-suite-au-rapport-de-l-ansm
in francia indagato per le sue minchiate
Poteva sembrare l’infelice fine della carriera di un ricercatore sopra le righe, il quale, per mantenere le aspettative del pubblico e autoingannandosi in merito alla disponibilità di un rimedio a portata di mano, si fosse infilato in una strada senza uscita, difendendo la clorochina oltre ogni ragionevole logica scientifica e, anzi, inventando i dati pur di non abbandonare la propria convinzione.
ehiehi ma parlando seriamente, tu leggi solo siti di disinformazione, fai uscire dalla tua testolina il mondo dei gomblotti e campa più sereno
ehiehi ma parlando seriamente, tu leggi solo siti di disinformazione, fai uscire dalla tua testolina il mondo dei gomblotti e campa più sereno
All'improvviso mi sono ricordato cos' è diventata questa discussione
(edited)
(edited)
Comunque a 3 anni dai camion di Bergamo, non abbiamo ancora capito il motivo della recita. Chissà se lo sapremo mai
(edited)
(edited)
Si vede che non hai seguito il topic, qui in esclusiva solo per noi utenti sokkeriani abbiamo LA VERITÀ. Le bare facevano parte di un grande disegno volto a convincere italiani e giapponesi ad iniettarsi veleno nel sangue attraverso fiale che contenevano un timer. "arresto cardiaco tra 21 mesi" era scritto sull'etichetta
Oh no io ho già rinunciato a portare la mia idea. È già scritta e non serve riperla.
Ci sono gli asserviti che credono alla versione La Repubblica e ANSA..ci sono persone con capacità critica, che rimangono perplessi sullo show televisivo e l'obbligatorietà della mascherina da soli in spiaggia a 300 metri da un'altra persona.
In seconda battuta, puoi pungolarmi sul vaccino, ma ne ho riconosciuto i meriti come li riconosco per un anti-influenzale. Non credo nel complotto della sperimentazione di massa o simili.
No problema..ognuno può continuare com'è.
Ci sono gli asserviti che credono alla versione La Repubblica e ANSA..ci sono persone con capacità critica, che rimangono perplessi sullo show televisivo e l'obbligatorietà della mascherina da soli in spiaggia a 300 metri da un'altra persona.
In seconda battuta, puoi pungolarmi sul vaccino, ma ne ho riconosciuto i meriti come li riconosco per un anti-influenzale. Non credo nel complotto della sperimentazione di massa o simili.
No problema..ognuno può continuare com'è.
Ma io non ti stavo pungolando, era un semplice riassunto di quello che era uscito fuori. Sul resto io personalmente fin dall'inizio ho sempre distinto l'ambito politico da quello sanitario ma c'è chi dice che essendo interdipendenti allora politiche sbagliate=far arricchire big pharma/il vax fa male
Non credo nel complotto della sperimentazione di massa o simili.
Eh, su questo alcuni hanno da ridire
(edited)
Non credo nel complotto della sperimentazione di massa o simili.
Eh, su questo alcuni hanno da ridire
(edited)
se non ricordo male però tu eri uno di quelli che era sicuro fosse una sceneggiata quella messa su a Bergamo con la sfilata dei 70 carri con i morti dentro.
aggiungo anche una terza categoria, i complottisti, alle due da te citate, asserviti e persone con capacità critica.
aggiungo anche una terza categoria, i complottisti, alle due da te citate, asserviti e persone con capacità critica.
Michele, una domanda: collabori con open?
Te l'ho fatta prima e non hai risposto.
Te l'ho fatta prima e non hai risposto.
in francia indagato per le sue minchiate
Michele, lo sai che questa notizia depone a favore della mia tesi?
Ossia, esistono studi del 2005 a favore della clorochina nelle infezioni Sars Cov, Raoult fa un protocollo per Sars Cov 2 che è all'80% uguale. Il protocollo è stato usato con successo e viene indagato. Come in Italia sono stati sospesi o radiati tutti i quasi i medici che curavano meno Zangrillo che con la clorochina ha curato i vip come Bertolaso e Berlusconi, o no lo sapevi che Zangrillo ha sempre usato la clorochina?
Te lo ricordo siccome l'avevo postato molto tempo fa.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/07/bertolaso-io-contagiato-e-curato-con-clorochina-e-antivirali-e-sul-covid-hospital-delle-marche-dice-lo-stiamo-ultimando/5795080/amp/
Comunque grazie di aver fornito inconsapevolmente altre prove del complotto globale.
(edited)
Michele, lo sai che questa notizia depone a favore della mia tesi?
Ossia, esistono studi del 2005 a favore della clorochina nelle infezioni Sars Cov, Raoult fa un protocollo per Sars Cov 2 che è all'80% uguale. Il protocollo è stato usato con successo e viene indagato. Come in Italia sono stati sospesi o radiati tutti i quasi i medici che curavano meno Zangrillo che con la clorochina ha curato i vip come Bertolaso e Berlusconi, o no lo sapevi che Zangrillo ha sempre usato la clorochina?
Te lo ricordo siccome l'avevo postato molto tempo fa.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/07/bertolaso-io-contagiato-e-curato-con-clorochina-e-antivirali-e-sul-covid-hospital-delle-marche-dice-lo-stiamo-ultimando/5795080/amp/
Comunque grazie di aver fornito inconsapevolmente altre prove del complotto globale.
(edited)
[Estratto dei documenti sulle conversazioni emerse tra il direttore dell’AIFA Magrini e il capogabinetto del ministro Speranza, Zaccardi; da “La Verità” 21/03/2023]
22 novembre 2020. Magrini riceve alcuni dettagli sulla negoziazione dei contratti con le case farmaceutiche e scrive a Zaccardi (presso Speranza):
«Caro Ministro ricevo questo da un giornalista. Lo ritengo molto serio e anche grave. Non credo di poter essere tenuto all’oscuro di queste cose». «Il protocollo Pfizer recita: “I dati saranno messi a disposizione [dei ricercatori che li chiederanno] 24 mesi dopo la conclusione dello studio” a certe condizioni: 1) tra i ricercatori ci deve essere uno statistico 2) i dati non potranno essere usati in tribunale. Secondo i documenti di registrazione, il completamento del trial è previsto per l’11 dicembre 2022. Quindi, i dati grezzi saranno disponibili a partire dall’11dicembre 2024. Probabilmente il vaccino sarà già stato somministrato a miliardi di persone».
Dialogo successivo:
Magrini:
“Ritieni sia normale che i contratti che abbiamo firmato per farmaci e vaccini nessuno li abbia letti? O tu li hai letti?”
Zaccardi:
“No il ministro ha voluto fare da solo. Mandami in sintesi le condizioni ordinarie di questa tipologia di contratti.
Magrini:
“Grazie, capisco meglio ora. No non vi sono tipologie tipo contratti ma manco sto capestro che sembra scritto come una presa in giro per analfabeti con l’anello al naso. . . E sapere chi se ne occupa e come sarebbe il minimo tra di noi del gabinetto ristretto.
(…)
Zaccardi: “Domani alle 12 da me con Ruocco.”
Magrini:
“Incontro di oggi assai problematico e soprattutto inconclusivo.”
Zaccardi:
“Non è vero, ora sei dentro il nucleo decisionale come è giusto che sia.”
Magrini:
“Non si capisce che ci faccia Ricciardi, coi gravi conflitti di interesse che ha. La situazione mi preoccupa ed è seria.”
Zaccardi: “Anche questo è tema del ministro e non di altri. Non trascurare che la trattativa Ue ci mette abbastanza al riparo.”
--------
COMMENTO
Tralasciamo quella che sarebbe una impietosa comparazione con quanto veniva negato e censurato in simultanea (e anche mesi dopo) e che ripercorreva esattamente quanto riportato (mancanza di evidenze scientifiche, carattere sperimentale dell’operazione, totale opacità contrattuale, ecc.)
Il punto che voglio sottolineare è solo uno, perché è lo stesso che è riemerso più volte in questi giorni, ad esempio nell’intervista a Sileri, ovvero la funzione cruciale dell’omertà e della copertura reciproca di questi “responsabili”, con la specifica funzione di “mettersi al riparo”.
Credo che solo se si comprende questo meccanismo fondamentale sia possibile avviare un processo di risanamento.
Per tutti questi personaggi le parole pubblicamente espresse non hanno niente a che vedere con ciò che ritengono essere la verità.
Essi dicono ciò che ritengono di dire con la sola fondamentale funzione di proteggere sé stessi e i propri interessi. E questo risultato si ottiene in due modi:
1) facendo corpo comune contro ogni critica e 2) subordinandosi ad una catena di comando ritenuta adeguatamente potente.
Così il ministero e il CTS si arroccano sulle stesse posizioni, pur sapendole prive di fondamento, e si trincerano dietro la catena di comando UE, che a sua volta viene gestita privatisticamente da Ursula von der Leyen, con contratti secretati, email cancellate, su dirette indicazioni di multinazionali americane che collaborano con la Difesa USA.
Ecco, questo scolo a cielo aperto è ciò che è stato fatto passare per “fede nella scienza” e “lotta alla disinformazione”.
Finché non si farà pubblica ammenda per tutto questo e non si metteranno in campo riforme legali che rendano impossibile il ripetersi di tutto ciò, le istituzioni italiane ed europee avranno la credibilità di una televendita di bigiotteria.
Andrea Zhok
22 novembre 2020. Magrini riceve alcuni dettagli sulla negoziazione dei contratti con le case farmaceutiche e scrive a Zaccardi (presso Speranza):
«Caro Ministro ricevo questo da un giornalista. Lo ritengo molto serio e anche grave. Non credo di poter essere tenuto all’oscuro di queste cose». «Il protocollo Pfizer recita: “I dati saranno messi a disposizione [dei ricercatori che li chiederanno] 24 mesi dopo la conclusione dello studio” a certe condizioni: 1) tra i ricercatori ci deve essere uno statistico 2) i dati non potranno essere usati in tribunale. Secondo i documenti di registrazione, il completamento del trial è previsto per l’11 dicembre 2022. Quindi, i dati grezzi saranno disponibili a partire dall’11dicembre 2024. Probabilmente il vaccino sarà già stato somministrato a miliardi di persone».
Dialogo successivo:
Magrini:
“Ritieni sia normale che i contratti che abbiamo firmato per farmaci e vaccini nessuno li abbia letti? O tu li hai letti?”
Zaccardi:
“No il ministro ha voluto fare da solo. Mandami in sintesi le condizioni ordinarie di questa tipologia di contratti.
Magrini:
“Grazie, capisco meglio ora. No non vi sono tipologie tipo contratti ma manco sto capestro che sembra scritto come una presa in giro per analfabeti con l’anello al naso. . . E sapere chi se ne occupa e come sarebbe il minimo tra di noi del gabinetto ristretto.
(…)
Zaccardi: “Domani alle 12 da me con Ruocco.”
Magrini:
“Incontro di oggi assai problematico e soprattutto inconclusivo.”
Zaccardi:
“Non è vero, ora sei dentro il nucleo decisionale come è giusto che sia.”
Magrini:
“Non si capisce che ci faccia Ricciardi, coi gravi conflitti di interesse che ha. La situazione mi preoccupa ed è seria.”
Zaccardi: “Anche questo è tema del ministro e non di altri. Non trascurare che la trattativa Ue ci mette abbastanza al riparo.”
--------
COMMENTO
Tralasciamo quella che sarebbe una impietosa comparazione con quanto veniva negato e censurato in simultanea (e anche mesi dopo) e che ripercorreva esattamente quanto riportato (mancanza di evidenze scientifiche, carattere sperimentale dell’operazione, totale opacità contrattuale, ecc.)
Il punto che voglio sottolineare è solo uno, perché è lo stesso che è riemerso più volte in questi giorni, ad esempio nell’intervista a Sileri, ovvero la funzione cruciale dell’omertà e della copertura reciproca di questi “responsabili”, con la specifica funzione di “mettersi al riparo”.
Credo che solo se si comprende questo meccanismo fondamentale sia possibile avviare un processo di risanamento.
Per tutti questi personaggi le parole pubblicamente espresse non hanno niente a che vedere con ciò che ritengono essere la verità.
Essi dicono ciò che ritengono di dire con la sola fondamentale funzione di proteggere sé stessi e i propri interessi. E questo risultato si ottiene in due modi:
1) facendo corpo comune contro ogni critica e 2) subordinandosi ad una catena di comando ritenuta adeguatamente potente.
Così il ministero e il CTS si arroccano sulle stesse posizioni, pur sapendole prive di fondamento, e si trincerano dietro la catena di comando UE, che a sua volta viene gestita privatisticamente da Ursula von der Leyen, con contratti secretati, email cancellate, su dirette indicazioni di multinazionali americane che collaborano con la Difesa USA.
Ecco, questo scolo a cielo aperto è ciò che è stato fatto passare per “fede nella scienza” e “lotta alla disinformazione”.
Finché non si farà pubblica ammenda per tutto questo e non si metteranno in campo riforme legali che rendano impossibile il ripetersi di tutto ciò, le istituzioni italiane ed europee avranno la credibilità di una televendita di bigiotteria.
Andrea Zhok