Subject: Libertà d’opinione o di stampa...

Una manica di ipocriti contro uno.
Toscano però dovrebbe essere più telegrafico e freddo.
A questi, in studio, a ribattere bisognerebbe mandargli un’intelligenza artificiale.

Lo scrittore ebreo è chiaramente un nazista, non ce l'ho fatta ad ascoltarlo fino in fondo.
La sciacquetta invece è la tipica presstistute...
Il classico tutti-contro-uno che rende inguardabili queste trasmissioni.

Comunque ricordatevi ciò che avrebbe detto Netanyahu (riportato da Toscano, ma già anche da altri, e mai smentiti) riguardo ad Hitler; per aver scritto la stessa cosa, molti storici in Europa hanno perso il lavoro e sono finiti in galera, tacciati di antisemitismo.

lol

Gli infami di youtube sospendono il canale di Visione TV.
Evviva la democrazia occidentale!!

3:59 per dire una cosa che si dice in 10 secondi, ma come fate ad ascoltare sto tizio? E' un filler di professione.

Quindi sei superficiale, 10 secondi e ho capito tutto! contento tu =)

altri pezzi di libertà di parola che perdiamo in occidente

Lasciami dire che espressione facciale e contenuto di tale McGill sono quantomeno inopportuni. OK la libbertàh, ma in un ruolo simile mi aspetto un altro tipo di dichiarazioni.

https://twitter.com/DBashIdeas/status/1732152068272480443

"the speech is not harassment?"

la risposta univoca dovrebbe essere "NO" in qualsiasi contesto.

1. Dipende dal contenuto dello speech.



2. In Italia abbiamo una legge che vieta esplicitamente casi come quello, e mi stupisco di chi prende gli USA a modello. Per certi versi sono un paese da ammirare (vedi la capacità di combattere l'evasione e i reati dei colletti bianchi), per altri sono il caos. Diritti umani inclusi.

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mancino

Intanto Open si sta rendendo ridicolo sostenendo la tesi totalmente infondata dell'hackeraggio del profilo del padre della ragazza uccisa "dal patriarcato".
In pratica il padre è un cazzone che scriveva cazzate su twitter (profilo che adesso ha cancellato, perché è un coglionazzo) e alcune testate mainstream hanno iniziato un patetico ed alquanto sospetto "controllo del danno" sostenendo che il profilo fosse falso.
Che ridicoli cialtroni! Non so come si possa considerarli minimamente affidabili.

https://twitter.com/GavinoSanna1967/status/1733047795685224927

Alla faccia del patriarcato

Mi sto leggendo qualche vecchio tweet del signor Gino. Dai ma non ci si crede

Trovo la legge Mancino inutile, stupida e antidemocratica.
(edited)