Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Libertà d’opinione o di stampa...
Non lo so, ma so che quando guardiamo i Lemmings sembra vogliano dirci qualcosa
Alla fine la brava sciura in questione non era vaccinata (operatore sanitario). Cvd
Ma c'è un obbligo? Perché io ero rimasto al dovere di responsabilità... ennesima ambiguità di tutte queste vicende pandemiche.
in questo mondo c'è ancora speranza per la libertà di espressione:
substack
substack
non fosse perchè ne ho appena accennato sul thread virus...
https://twitter.com/Lukewearechange/status/1486427354385813504
bill gates proclama la nuova pandemia.
la terza dose mi raccomando, altrimenti draghi si arrabbia.
https://twitter.com/Lukewearechange/status/1486427354385813504
bill gates proclama la nuova pandemia.
la terza dose mi raccomando, altrimenti draghi si arrabbia.
lo posto qui, ma sarebbe perfetto nella discussione sulla pandemia:
https://on.substack.com/p/society-has-a-trust-problem-more
Last year, in an interview with the New York Times, anthropologist Heidi Larson, founder of the Vaccine Confidence Project, said that efforts to silence people who doubt the efficacy of the Covid-19 vaccines won’t get us very far.
“If you shut down Facebook tomorrow,” she said, “it’s not going to make this go away. It’ll just move.” Public health solutions, then, would have to come from a different approach. “We don’t have a misinformation problem,” Larson said. “We have a trust problem.”
https://on.substack.com/p/society-has-a-trust-problem-more
Last year, in an interview with the New York Times, anthropologist Heidi Larson, founder of the Vaccine Confidence Project, said that efforts to silence people who doubt the efficacy of the Covid-19 vaccines won’t get us very far.
“If you shut down Facebook tomorrow,” she said, “it’s not going to make this go away. It’ll just move.” Public health solutions, then, would have to come from a different approach. “We don’t have a misinformation problem,” Larson said. “We have a trust problem.”
la fiducia si basa sulla trasparenza e sulla chiarezza, altrimenti è accettazione passiva.
il resto mi pare che potrebbe capirlo anche l'antropologa.
il resto mi pare che potrebbe capirlo anche l'antropologa.
la riflessione importante è che sia un problema di fiducia e credibilità, non di disinformazione.
Cioè che sia più efficente lasciare tutti liberi di dire quel che vogliono e fare in modo che le idee migliori si affermino per la loro superiorità, piuttosto che nominare qualcuno arbitro di cosa si può e non si può dire.
Cioè che sia più efficente lasciare tutti liberi di dire quel che vogliono e fare in modo che le idee migliori si affermino per la loro superiorità, piuttosto che nominare qualcuno arbitro di cosa si può e non si può dire.
appunto, se il suo problema è la fiducia la quale andrebbe meritata proponendo una visione chiara, trasparente e pronta al confronto.
in pratica il contrario di quello che hanno fatto.
(edited)
in pratica il contrario di quello che hanno fatto.
(edited)
fare in modo che le idee migliori si affermino per la loro superiorità
forse intendevi "lasciare che"
comunque proprio la pandemia ha insegnato che ciò non si realizza. Manca istruzione = gli strumenti sviluppati autonomamente per saper riconoscere una idea superiore. Quindi la gente semplicemente "sceglie" l'idea che meglio descrive una realtà che è già stata (inconsciamente) costruita nella propria testa.
forse intendevi "lasciare che"
comunque proprio la pandemia ha insegnato che ciò non si realizza. Manca istruzione = gli strumenti sviluppati autonomamente per saper riconoscere una idea superiore. Quindi la gente semplicemente "sceglie" l'idea che meglio descrive una realtà che è già stata (inconsciamente) costruita nella propria testa.
A mio avviso, la mancanza di fiducia discende dal fatto che le parole dei politici sono regolarmente smentite dai fatti...
A mio avviso, la mancanza di fiducia discende dal fatto che le parole dei politici sono regolarmente smentite dai fatti...
Come quelle di tutte le virostar, esperti, nani e ballerine invitati per sostenere le veline del Governo.
Intanto in Danimrca il più grande gionale danese chiede scusa ai suoi lettori per non avere fatto domande e questionare i dati forniti dal governo
https://fee.org/articles/we-failed-danish-newspaper-apologizes-for-its-covid-coverage/
Come quelle di tutte le virostar, esperti, nani e ballerine invitati per sostenere le veline del Governo.
Intanto in Danimrca il più grande gionale danese chiede scusa ai suoi lettori per non avere fatto domande e questionare i dati forniti dal governo
https://fee.org/articles/we-failed-danish-newspaper-apologizes-for-its-covid-coverage/
forse intendevi "lasciare che"
comunque proprio la pandemia ha insegnato che ciò non si realizza. Manca istruzione = gli strumenti sviluppati autonomamente per saper riconoscere una idea superiore. Quindi la gente semplicemente "sceglie" l'idea che meglio descrive una realtà che è già stata (inconsciamente) costruita nella propria testa.
si intendevo lasciare che
e no la pandemia ha dimostrato il contrario, che cercare di indirizzare l'opinione pubblica è sbagliato e produce più resistenza.
comunque proprio la pandemia ha insegnato che ciò non si realizza. Manca istruzione = gli strumenti sviluppati autonomamente per saper riconoscere una idea superiore. Quindi la gente semplicemente "sceglie" l'idea che meglio descrive una realtà che è già stata (inconsciamente) costruita nella propria testa.
si intendevo lasciare che
e no la pandemia ha dimostrato il contrario, che cercare di indirizzare l'opinione pubblica è sbagliato e produce più resistenza.
ed anche ieri linkedin ha fatto sparire la pagina di un professore universitario che aveva pubblicato un articolo contro i lockdown.
il profilo è stato poi rimesso online a seguito della reazione sdegnata da parte di migliaia di utenti.
il profilo è stato poi rimesso online a seguito della reazione sdegnata da parte di migliaia di utenti.
Vi posto due articoli, Pizzetti e Cataleta
il primo è un prof di costituzionale ed ex Garante Privacy, il secondo di una avvocato abbastanza rinomata nel mondo privacy italiano.
Li segnalo per farvi notare quanto velocemente le figure "tecniche" giuridiche si allineano ai diktat della politica.
10 anni fa nessun costituzionalista avrebbe accettato che un organo di governo censurasse un media ufficiale. Oggi va bene, con qualche cautela fuffosa.
Purtroppo non possiamo aspettarci nessuna protezione da parte del mondo giuridico italiano ed europeo, che per motivi di carriera e posizionamento si è venduto molti anni orsono.
Quando anche in italia si discute di separazione carriere etc si manca sempre il punto cruciale.
Questa gente non deve poter avere nessun vantaggio da parte della politica, altrimenti si vendono tutti.
il primo è un prof di costituzionale ed ex Garante Privacy, il secondo di una avvocato abbastanza rinomata nel mondo privacy italiano.
Li segnalo per farvi notare quanto velocemente le figure "tecniche" giuridiche si allineano ai diktat della politica.
10 anni fa nessun costituzionalista avrebbe accettato che un organo di governo censurasse un media ufficiale. Oggi va bene, con qualche cautela fuffosa.
Purtroppo non possiamo aspettarci nessuna protezione da parte del mondo giuridico italiano ed europeo, che per motivi di carriera e posizionamento si è venduto molti anni orsono.
Quando anche in italia si discute di separazione carriere etc si manca sempre il punto cruciale.
Questa gente non deve poter avere nessun vantaggio da parte della politica, altrimenti si vendono tutti.