Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
Quando uno capisce l’aria che tira al volo
ahahahaha spettacolo :-)
ahahahaha spettacolo :-)
Loftus-Cheek sarebbe bello vederlo nel proprio ruolo. Per me a 18mln è un acquisto indovinato... il problema è stato non completare il reparto, così obbligandolo a fare da tappabuchi e non potersi "specializzare" come mezz'ala.
Idem Musah, che ritengo essere un giovane di grande potenziale (e che la scorsa stagione mi è piaciuto quasi sempre): non puoi farlo giocare ovunque tranne portiere, non è così che si cresce un giocatore in quel momento della carriera. Pioli prima e Fonseca poi non gli hanno insegnato nulla.
Chukwu così come CDK (e Adli prima) ingiudicabile, è finito fuori dal radar di Pioli... e sappiamo che tale situazione non ha nulla a che vedere col valore del giocatore. Quando utilizzato, ha fatto gol pesanti in CL e offerto buone prestazioni. Non dimentico poi i gol annullati in campionato, una cosa ridicolissima... in questa stagione mi aspetto più di quanto fatto fin'ora, questo sì. Ma che lo utilizzassero, cribbio
(edited)
Idem Musah, che ritengo essere un giovane di grande potenziale (e che la scorsa stagione mi è piaciuto quasi sempre): non puoi farlo giocare ovunque tranne portiere, non è così che si cresce un giocatore in quel momento della carriera. Pioli prima e Fonseca poi non gli hanno insegnato nulla.
Chukwu così come CDK (e Adli prima) ingiudicabile, è finito fuori dal radar di Pioli... e sappiamo che tale situazione non ha nulla a che vedere col valore del giocatore. Quando utilizzato, ha fatto gol pesanti in CL e offerto buone prestazioni. Non dimentico poi i gol annullati in campionato, una cosa ridicolissima... in questa stagione mi aspetto più di quanto fatto fin'ora, questo sì. Ma che lo utilizzassero, cribbio
(edited)
Certo peccato che ad oggi nessuno dei tre abbia dimostrato il proprio valore anzi. Molta spesa e poca resa.
Sia con Pioli che con Fonseca il nostro modulo è il 4231 e in questo contesto RLC non ha un ruolo. Quindi la domanda è perché è stato preso?
Chukwu stesso discorso, se devo scegliere tra lui e Pulisic lui sta in panca sempre. Non ha la fase difensiva e francamente quando entra alterca cose buone e scelte sbagliate, ma son più le seconde. Non dico che non sia forte ma non riesce ad emergere e allora diventa un lusso.
Ti faccio una provocazione, Salamella al suo posto avrebbe visto il campo molto più spesso.
Su Musah, anche lui una mezzala...e purtroppo ancora non si sa quale sia il suo ruolo. Siamo passati da Pioli a Fonseca ma la storia è sempre quella e questo mi fa pensare...
Torniamo sempre al punto di partenza, una campagna acquisti fatta di occasioni non tenendo conto del progetto tattico. Tutte mezzali nessun mediano, nessun regista. Dipenderà dal fatto che noi siamo l'unica squadra al mondo, di un certo livello, senza un DS, un DT uno con cui l'allenatore possa parlare?
Dentro il Milan c'è confusione. Ibra che parla alla squadra riunita senza l'allenatore per due volte, il cooling break , i rigori di Firenze....una roba mai vista.
Il pesce comincia a puzzare dalla testa...
(edited)
Sia con Pioli che con Fonseca il nostro modulo è il 4231 e in questo contesto RLC non ha un ruolo. Quindi la domanda è perché è stato preso?
Chukwu stesso discorso, se devo scegliere tra lui e Pulisic lui sta in panca sempre. Non ha la fase difensiva e francamente quando entra alterca cose buone e scelte sbagliate, ma son più le seconde. Non dico che non sia forte ma non riesce ad emergere e allora diventa un lusso.
Ti faccio una provocazione, Salamella al suo posto avrebbe visto il campo molto più spesso.
Su Musah, anche lui una mezzala...e purtroppo ancora non si sa quale sia il suo ruolo. Siamo passati da Pioli a Fonseca ma la storia è sempre quella e questo mi fa pensare...
Torniamo sempre al punto di partenza, una campagna acquisti fatta di occasioni non tenendo conto del progetto tattico. Tutte mezzali nessun mediano, nessun regista. Dipenderà dal fatto che noi siamo l'unica squadra al mondo, di un certo livello, senza un DS, un DT uno con cui l'allenatore possa parlare?
Dentro il Milan c'è confusione. Ibra che parla alla squadra riunita senza l'allenatore per due volte, il cooling break , i rigori di Firenze....una roba mai vista.
Il pesce comincia a puzzare dalla testa...
(edited)
E se il problema di Chuckucosa sia l'ennesima cosa odiosa del "piede invertito"? Mai sopportati giocatori così.
Gioca Ala dx, la sua posizione preferita.
Non so accorciare i collegamenti....
[url][/url]
(edited)
(edited)
(edited)
Non so accorciare i collegamenti....
[url][/url]
(edited)
(edited)
(edited)
Fai così:
Scrivi una cosa qualsiasi: ALA DX
Poi la selezioni e la "linki" : [url]ALA DX[/url]
Poi aggiungi il segno = in questo modo: [url=]ALA DX[/url]
Poi, dopo il segno = aggiungi (senza spazi) l'indirizzo... fregandotene della lunghezza:
[url= indirizzo. ]ALA DX[/url]
Qui ho dovuto lasciare spazio e punti per motivi didattici :)
Ottieni questo: ALA DX
(edited)
(edited)
Scrivi una cosa qualsiasi: ALA DX
Poi la selezioni e la "linki" : [url]ALA DX[/url]
Poi aggiungi il segno = in questo modo: [url=]ALA DX[/url]
Poi, dopo il segno = aggiungi (senza spazi) l'indirizzo... fregandotene della lunghezza:
[url= indirizzo. ]ALA DX[/url]
Qui ho dovuto lasciare spazio e punti per motivi didattici :)
Ottieni questo: ALA DX
(edited)
(edited)
Gioca Ala dx, la sua posizione preferita.
Appunto. è mancino (se non ricordo male)
come Politano, che ho odiato quando era all'inter
Appunto. è mancino (se non ricordo male)
come Politano, che ho odiato quando era all'inter
Cmq dai, succede... ho pure visto Stephen Curry tirare un airball da 3
In sintesi: alla lunga oltre a non aver avuto un allenatore, sono finiti a giocare perennemente fuoriruolo. Corollario: se giudico le prestazioni offerte nel proprio ruolo, non mi sono mai sembrati acquisti sbagliati, anzi.
Chukwueze è come CDK: sarà una sega, io però lo vedo utilizzare col contagocce. Questa stagione è sparito prim'ancora di avere mezza chance.
Il video lo avevo già nei preferiti... è meraviglioso :D
Chukwueze è come CDK: sarà una sega, io però lo vedo utilizzare col contagocce. Questa stagione è sparito prim'ancora di avere mezza chance.
Il video lo avevo già nei preferiti... è meraviglioso :D
:D l'ho scoperto questa mattina!
Sono " vittime" di moduli assurdi e di idee calcistiche senza senso, come giocare senza mediani, segnare un gol più degli avversari, difendere a centrocampo, avere 6 giocatori offensivi...
Oronzo Canà potrebbe essere una opzione...
Sono " vittime" di moduli assurdi e di idee calcistiche senza senso, come giocare senza mediani, segnare un gol più degli avversari, difendere a centrocampo, avere 6 giocatori offensivi...
Oronzo Canà potrebbe essere una opzione...
Inter, dati ufficiali: Patrimonio Netto in pari con 2 anni di anticipo. Perdite Covid ok
Esiste una tecnica di comunicazione che prevede di raccontare una frottola (o una mezza verità, ovviamente quella che più comoda) e ripeterla e farla ripetere tante volte da convincere chi
non vede l’ora di essere convinto che sia verità assoluta.
Utilizzata in politica anche in passato, specie negli ultimi 30 anni circa, è diventata strategia comune in questi anni di boom social su qualunque argomento. Uno si alza una mattina, la spara, qualcuno la riprende, la fa rimbalzare, la ripropone, torna al primo che rimarca e alla fine per molti…“gli asini volano”. Solo che i vecchi proverbi hanno sempre solide basi e “le bugie hanno le gambe corte”.
Stiamo parlando di “patrimonio netto” e in particolare di “copertura perdite” di FC Internazionale SpA.
Ne avevamo già scritto qualche mese fa
(https://www.fcinter1908.it/copertina/inter-patrimonionetto-positivo-dati-ufficiali/ ) ma siccome “autorevoli” commentatori televisivi ripetono la frottola del Patrimonio Netto e che dovranno essere coperti 340 milioni di perdite, ci vediamo costretti a riprendere l’argomento e ribattere la frottola al di là della rete.
Riprendiamo la tabella pubblicata nel bilancio civilistico al 2022/2023. Al 30/06/2023 la situazione era la seguente:
Patrimonio netto negativo per 109 milioni. Nello stesso bilancio ci veniva comunicato che la proprietà (allora Zhang) aveva provveduto a ottobre 2023 a convertire 76 milioni di crediti
vantati in “versamenti in conto futuro aumento di capitale” che aggiunti ad una precedente operazione analoga per l’importo di 10 milioni (evidenziata nello screen) coprivano interamente la
perdita di esercizio di 83 milioni, come richiesto dalle norme del codice civile relative alle società di capitale.
Successivamente, alla data del 31/03/2024 è stata effettuata un’altra operazione di conversione crediti in “versamenti in conto futuro aumento di capitale” per l’importo di 22 milioni di euro.
I dati resi noti a proposito del bilancio chiuso il 30/06/2024 relativo all’esercizio 2023/2024 ci dicono che questo si è chiuso con una perdita di 36 milioni e che “L’Azionista di Maggioranza ha provveduto nel corso del primo trimestre dell’esercizio 24/25 ad una importante operazione di ricapitalizzazione per complessivi 47 milioni di euro.”
Precisando che le cifre sono arrotondate, utilizziamo la calcolatrice ormai da decenni presente su qualunque cellulare, anche su quelli più vetusti o adatti agli anziani con lettere e numeri belli grossi, e provvediamo a far contenta la maestra di prima elementare dimostrandole che quanto ci aveva insegnato non è andato sprecato.
109 milioni – 76 milioni (1° operazione a copertura perdite 22/23)= Patrimonio Netto -33 milioni
33 milioni – 22 milioni (2° operazione a prima copertura perdite previste 23/24) = Patrimonio Netto - 11 milioni
11 milioni + 36 milioni (perdita di esercizio 23/24) = Patrimonio Netto -47 milioni
47 milioni – 47 milioni (ricapitalizzazione come sopra) = Patrimonio Netto 0
La perdita 23/24 è stata interamente coperta come da norme codice civile. I residui 11 milioni hanno quindi portato in pari il Patrimonio Netto con 2 (DUE) anni di anticipo rispetto a quanto reso possibile dai decreti covid, con la conseguenza che anche le residue perdite complessive degli anni precedenti sono state completamente e totalmente coperte.
Esiste una tecnica di comunicazione che prevede di raccontare una frottola (o una mezza verità, ovviamente quella che più comoda) e ripeterla e farla ripetere tante volte da convincere chi
non vede l’ora di essere convinto che sia verità assoluta.
Utilizzata in politica anche in passato, specie negli ultimi 30 anni circa, è diventata strategia comune in questi anni di boom social su qualunque argomento. Uno si alza una mattina, la spara, qualcuno la riprende, la fa rimbalzare, la ripropone, torna al primo che rimarca e alla fine per molti…“gli asini volano”. Solo che i vecchi proverbi hanno sempre solide basi e “le bugie hanno le gambe corte”.
Stiamo parlando di “patrimonio netto” e in particolare di “copertura perdite” di FC Internazionale SpA.
Ne avevamo già scritto qualche mese fa
(https://www.fcinter1908.it/copertina/inter-patrimonionetto-positivo-dati-ufficiali/ ) ma siccome “autorevoli” commentatori televisivi ripetono la frottola del Patrimonio Netto e che dovranno essere coperti 340 milioni di perdite, ci vediamo costretti a riprendere l’argomento e ribattere la frottola al di là della rete.
Riprendiamo la tabella pubblicata nel bilancio civilistico al 2022/2023. Al 30/06/2023 la situazione era la seguente:
Patrimonio netto negativo per 109 milioni. Nello stesso bilancio ci veniva comunicato che la proprietà (allora Zhang) aveva provveduto a ottobre 2023 a convertire 76 milioni di crediti
vantati in “versamenti in conto futuro aumento di capitale” che aggiunti ad una precedente operazione analoga per l’importo di 10 milioni (evidenziata nello screen) coprivano interamente la
perdita di esercizio di 83 milioni, come richiesto dalle norme del codice civile relative alle società di capitale.
Successivamente, alla data del 31/03/2024 è stata effettuata un’altra operazione di conversione crediti in “versamenti in conto futuro aumento di capitale” per l’importo di 22 milioni di euro.
I dati resi noti a proposito del bilancio chiuso il 30/06/2024 relativo all’esercizio 2023/2024 ci dicono che questo si è chiuso con una perdita di 36 milioni e che “L’Azionista di Maggioranza ha provveduto nel corso del primo trimestre dell’esercizio 24/25 ad una importante operazione di ricapitalizzazione per complessivi 47 milioni di euro.”
Precisando che le cifre sono arrotondate, utilizziamo la calcolatrice ormai da decenni presente su qualunque cellulare, anche su quelli più vetusti o adatti agli anziani con lettere e numeri belli grossi, e provvediamo a far contenta la maestra di prima elementare dimostrandole che quanto ci aveva insegnato non è andato sprecato.
109 milioni – 76 milioni (1° operazione a copertura perdite 22/23)= Patrimonio Netto -33 milioni
33 milioni – 22 milioni (2° operazione a prima copertura perdite previste 23/24) = Patrimonio Netto - 11 milioni
11 milioni + 36 milioni (perdita di esercizio 23/24) = Patrimonio Netto -47 milioni
47 milioni – 47 milioni (ricapitalizzazione come sopra) = Patrimonio Netto 0
La perdita 23/24 è stata interamente coperta come da norme codice civile. I residui 11 milioni hanno quindi portato in pari il Patrimonio Netto con 2 (DUE) anni di anticipo rispetto a quanto reso possibile dai decreti covid, con la conseguenza che anche le residue perdite complessive degli anni precedenti sono state completamente e totalmente coperte.
Non è sicuramente malafede, ma ti sei dimenticato il link della fonte. Ti aiuto io
https://www.fcinter1908.it/copertina/fcin1908-inter-dati-ufficiali-patrimonio-netto-pari/
https://www.fcinter1908.it/copertina/fcin1908-inter-dati-ufficiali-patrimonio-netto-pari/
Sempre da quella fonte ho letto di un interessamento dell' Inter per D Maldini
Magicamente smetterebbe di essere raccomandato per l'opinione pubblica (e ci si farebbero domande interessanti sui dirigenti Milan che regalano giovani senza possibilità di riacquisto)
Magicamente smetterebbe di essere raccomandato per l'opinione pubblica (e ci si farebbero domande interessanti sui dirigenti Milan che regalano giovani senza possibilità di riacquisto)
ovviamente sono inorridito dall'idea (ma non perchè mi interessi da dove arrivi, proprio per il valore del giocatore). Poi se diventa un chala2 se ne può parlare :P
Io non ci avrei scommesso una lira e mi sembrava al massimo da B ma questo qui deve aver lavorato tantissimo, fisico e tecnica, ed è cresciuto davvero.
Non guasta, come scriveva paphio, l'eleganza che può venire solo da un talento naturale.
Cmq, purtroppo, parliamo di un 22enne... non che sia vecchio ma un paio d'anni almeno li ha lasciati per l'esterofilia e il poco coraggio che ci affliggono
(edited)
Non guasta, come scriveva paphio, l'eleganza che può venire solo da un talento naturale.
Cmq, purtroppo, parliamo di un 22enne... non che sia vecchio ma un paio d'anni almeno li ha lasciati per l'esterofilia e il poco coraggio che ci affliggono
(edited)