Subject: [SERIE A]²

Ma nessun giornalista sportivo si ricordava questa vicenda? C'era bisogno che la tirasse fuori il medico della Lazio?

Mah, io ricordo che se ne parlò al suo arrivo. Non della Lazio, ma del fatto che ebbe qualche problema da questo pdv... ovviamente non sul campo, ma circa dei vecchi esami. D'altra parte se oltre ad averli rifatti a ogni trasferimento al Milan lo tengono a fare esami per 3 giorni presso cliniche esterne, significa che il club stesso ne era consapevole e c'è andato con i piedi di piombo

Ma allora perché fanno rumore oggi le dichiarazioni del medico? Come se fosse un segreto svelato... uno spoiler diciamo :P
(edited)

Peccato che abbia smentito di aver fatto tali dichiarazioni... falso spoiler?

https://www.tuttomercatoweb.com/i-fatti-del-giorno/pulcini-lancia-la-bomba-anzi-no-un-giocatore-di-serie-a-non-e-idoneo-poi-smentisce-2042096

eh, mo la cosa si complica ancora di più

Potrebbe essere un caso di "lancio il sasso, ritiro la mano"

Io credo che Pulcini la dichiarazione l'abbia fatta. È un fatto grave perché stai accusando un'altra società di non fare i controlli in maniera adeguata quando poi risulta che il giocatore è stato portato in tre cliniche diverse.
Francamente non riesco a trovare una sola ragione sul perché se ne sia uscito in questo modo

Perché vedono un giocatore da loro "rimbalzato" approdare in una big per 18mln. Prevedibile che gli sia stato chiesto conto di tale decisione.

Sia per il giocatore in se' che per la mancata plusvalenza che loro stessi avrebbero potuto fare.

altra versione ancora ahhahahahahah

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/seriea/caso-idoneita-ivo-pulcini_91040186-202402k.shtml

""Magari si è curato e ora può giocare"

LOL

questo ora ha paura di querele .... o peggio :P
(edited)

la cosa folle è che venga indagato dalla procura sportiva.
Sta diventando peggio dell'inquisizione.

Leggevo che indagano sugli arbitri per una possibile evasione fiscale.. ma che diavolo c'entra con la giustizia sportiva?

Se c'è una cosa che ho imparato frequentando gli ambienti pubblici è che ogni organo ambisce naturalmente ad allargare sempre di più i propri perimetri di controllo per esercitare potere e influenzare il potere di spesa (il vero potere).
Anche questo è un metodo.
Ma dovremmo un po' ribellarci a casi come questi, che sono ben oltre ogni ragione.

Prevedibile che gli sia stato chiesto conto di tale decisione

Non avevo pensato a questo aspetto ma ci sta

Ma e questa polemica su Cataldi?
Pure sul primo soccorso idee chiare e divergenti.

si, su cataldi ho letto alcuni che lo criticano, alcuni che lo lodano. Il medico della lazio dice che è uno dei pochi ad avere fatto un corso specifico

sulla questione dichiarazioni, ovvio che la procura federale voglia vederci chiaro dopo dichiarazioni così pesanti. non ci vedo nulla di strano o "abuso"

sulla questione arbitri, uno dei principi cardine è la rettitudine, tanto che quando ti iscrivi (io lo sono stato) la prima cosa che devi portare è il certificato del casellario giudiziario. Vien da se che se hanno evaso le tasse devono essere sanzionati anche disciplinarmente dall'associazione. sottolineo il SE

si ma il casellario giudiziario (che è già una cosa esagerata) non ha nulla a che fare con un'accertamento della Gdf (chiuso peraltro)..

(che è già una cosa esagerata)

cioè, secondo te se uno ha precedenti penali può fare l'arbitro? che poi ora si inizia a 14 anni e almeno all'inizio è un poì difficile....

pure l'accertamento della gdf in cosa ti distruba? Se la federazione scopre che gli arbitri, che paga, non dichiarano i proventi è giusto secondo te che non faccia nulla?

è una cosa esagerata perchè "precedenti penali" è una categoria ampia, in cui ci sono reati differenti.
Se uno ha fatto un incidente automobilistico grave con colpa che motivo c'è di non fargli fare l'arbitro?

Sto moralismo dilagante che per qualsiasi cosa bisogna essere perfetti mi è incomprensibile. Stiamo perdendo i fondamenti della nostra civiltà.
Per un reato la pena è la GALERA, il resto no.