Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
ho visto i due gol della juve..... davvero impressionato..... dalla difesa da eccellenza del monza :P
In compenso.... che cacchio di gol ha fatto DKT......
In compenso.... che cacchio di gol ha fatto DKT......
È ridicolo ma in questo caso a essere rilevato è un (millimetrico) fuorigioco di rientro sul quale personalmente manterrei massima severità.
Un conto è avere un'unghia avanti quando l'attaccante si muove considerando la linea difensiva, cosa assurda.
Un altro è rientrare in gioco a caso e ritrovarsi con mezzo tallone fuori: qui sarò sempre d'accordo con l'annullamento per una questione di concetto.
Un conto è avere un'unghia avanti quando l'attaccante si muove considerando la linea difensiva, cosa assurda.
Un altro è rientrare in gioco a caso e ritrovarsi con mezzo tallone fuori: qui sarò sempre d'accordo con l'annullamento per una questione di concetto.
Quella del fuorigioco è una regola che è destinata a produrre casi limite di quel tipo... lo si accetta e pace.
Peccato perché Oristanio era stato proprio bravo.
Grande rimpianto
Peccato perché Oristanio era stato proprio bravo.
Grande rimpianto
Sarebbe interessante capire cos'abbia visto l'arbitro al VAR per assegnare un rigore inesistente all'Empoli. E se l'Atalanta ha la forza di vincere nonostante questo potrebbe essere si, l'anno buono. DKT sempre più sontuoso. Contento per lui
spero tu stia scherzando, a parte che rigore netto..
poi il primo rigore dato contro dopo un buon numero di episodi non fischiati contro di loro dove giocano più a basket che a calcio nell'area di rigore.
detto questo per me arrivano massimo quarti
spero tu stia scherzando, a parte che rigore netto..
poi il primo rigore dato contro dopo un buon numero di episodi non fischiati contro di loro dove giocano più a basket che a calcio nell'area di rigore.
detto questo per me arrivano massimo quarti
Inter un po'scarica, Mkitarian non sembra lui, ha sbagliato tutto. C. Augusto anche peggio. Andrebbero cambiati imho.
matematico, appena scrivo che uno andrebbe cambiato quello fa gol.
troppa sofferenza contro sti scappati de casa, agevolati da un arbitro che ha ammonito bisseck per un fallo inesistente e non ha mai punito i loro continui falli tattici
Cmq resto dellì'idea che al capitano farebbero bene due panchine di fila.... continua ad essere un ectoplasma
Cmq resto dellì'idea che al capitano farebbero bene due panchine di fila.... continua ad essere un ectoplasma
Peccato perché Oristanio era stato proprio bravo.
Grande rimpianto
Rimpianto di chi? Ma quante squadre tifi?
Ho guardato un po' Inter-Como, soporifera e Como che escluso Nico Paz in attacco fa piuttosto pena... a Milano comunque fa un freddaccio malefico, tira un vento siberiano che spegnerebbe qualsiasi agonismo.
Grande rimpianto
Rimpianto di chi? Ma quante squadre tifi?
Ho guardato un po' Inter-Como, soporifera e Como che escluso Nico Paz in attacco fa piuttosto pena... a Milano comunque fa un freddaccio malefico, tira un vento siberiano che spegnerebbe qualsiasi agonismo.
Ottimo articolo... non conoscevo l'entità reale dei "danno economico" e saperlo rende ancora più assurdo il sistema montato su
Tra l'altro sul fuorigioco di Oristanio la parte in fuorigioco è un tacchetto... Può essere considerata parte del corpo?
Anche un laccio di scarpe può contribuire all' offside?
Anche un laccio di scarpe può contribuire all' offside?
Per quanto ci sembri assurdo credo che pupe abbia ragione: se vogliamo l'oggettività e la giustizia dobbiamo abbattere qualsiasi tipo di tolleranza all'errore.
Quello che descrivi è il caso limite, però la scarpa è parte del giocatore
Quello che descrivi è il caso limite, però la scarpa è parte del giocatore
credo la regola sia: qualsiasi parte con cui è lecito colpire la palla.
Quindi la mano no, il tacco della scarpa si.
Quindi la mano no, il tacco della scarpa si.