Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Le sentenze dei soloni di sokker (solo calcio)
Ma ti chiedo io: sono acquisti da squadra blasonata?
il periodo era ed è già duro per tutte le italiane, per il Milan, messo in ginocchio da gestioni deficitarie e dall'assenza dalla CL era ancora peggio e col blasone difficile comprare e convincere i giocatori a venire a giocare da noi in stadi vuoti spesso fatiscenti prendendo meno e giocando in un campionato meno affascinante. Si potevano comunque prendere dei mezzi giocatori più blasonati ma il risultato oggi ci dice che chi ha scelto ha visto bene e lungo, probabilmente sapendo quello che faceva.
Gattuso al suo arrivo non era molto diverso da Tonali e Bennacer come aspettative.
Pirlo ? kaka? spesso il Milan ha preso giocatori che sono diventati grandi al Milan e hanno fatto grande il Milan
la roba più simile a Maradona da noi mi sa che è stato il primo ibra altri supercampioni celebrati e presi dal milan?
sheva arrivava dalla dinamo kiev, forse weah boh.
Anche i 3 olandesi non è che fossero tutta sta gran garanzia di fenomeni dal punto di vista
Credo che la qualità nelle scelte sia importante perchè ai tempi di constant e almeno altri 20/30 giocatori che ho rimosso il blasone era ancora più fresco, si poteva sicuramente fare meglio spendendo uguale.
Mi stai dicendo che quando presero Pirlo, Kaka e Gattuso le aspettative erano simili a Bennacer e Salaemakers?
Anche i 3 olandesi non è che fossero tutta sta gran garanzia di fenomeni dal punto di vista
Gli olandesi?? Dai però diciamo le cose come stanno.... Van Basten arrivo dall'Ajak fresco vincitore di coppa delle coppe, Gullit venne dal psv per una cifra record di quei tempi, anche Rijkard veniva dall'Ajak e forse era l'unico meno blasonato. Imparagonabile alle campagne acquisti più recenti...
La domanda non è: perché hanno fatto questi acquisti (Tomori ecc) ma se questi acquisti sono da blasone..
La risposta è semplice: NO. Ma non è una offesa a nessuno eh
(edited)
Anche i 3 olandesi non è che fossero tutta sta gran garanzia di fenomeni dal punto di vista
Gli olandesi?? Dai però diciamo le cose come stanno.... Van Basten arrivo dall'Ajak fresco vincitore di coppa delle coppe, Gullit venne dal psv per una cifra record di quei tempi, anche Rijkard veniva dall'Ajak e forse era l'unico meno blasonato. Imparagonabile alle campagne acquisti più recenti...
La domanda non è: perché hanno fatto questi acquisti (Tomori ecc) ma se questi acquisti sono da blasone..
La risposta è semplice: NO. Ma non è una offesa a nessuno eh
(edited)
Puoi avere il blasone che vuoi ma se vuoi un campione non lo compri con chiacchiere e distintivo ma con un impegno economico serio e garantibile.
Giustissimo. Ma se lo accettiamo e siamo contenti di questo, magari vinciamo pure uno scudetto, poi non ci lamentiamo delle figuracce in ambito europeo a livello di club o di nazionale.
Da tifoso è così sbagliato chiedere un campione per la propria squadra considerando storia e blasone?
Giustissimo. Ma se lo accettiamo e siamo contenti di questo, magari vinciamo pure uno scudetto, poi non ci lamentiamo delle figuracce in ambito europeo a livello di club o di nazionale.
Da tifoso è così sbagliato chiedere un campione per la propria squadra considerando storia e blasone?
Sullo scudetto io credo che comunque andrà sarà un mezzo miracolo: o lo vince il Milan senza soldi o il Napoli di Mario Rui e juan jesus o l'Inter che ha venduto i migliori in estate. Quindi in realtà non sarà un miracolo, è il livello della serie A (notevolmente basso rispetto al passato) che permette a squadre più deboli di vincerlo. E vale anche se dovesse vincere il "mio" Napoli, eh
(edited)
(edited)
Mi stai dicendo che quando presero Pirlo, Kaka e Gattuso le aspettative erano simili a Bennacer e Salaemakers?
vado a memoria, magari mi sbaglio: uno scarto dell'Inter, un brasiliano semi-sconosciuto e un giovane che arrivava da una piccola squadra, rispettivamente
forse la differenza era la competenza tecnica dei dirigenti
vado a memoria, magari mi sbaglio: uno scarto dell'Inter, un brasiliano semi-sconosciuto e un giovane che arrivava da una piccola squadra, rispettivamente
forse la differenza era la competenza tecnica dei dirigenti
kaka era comunque un giovane brasiliano di cui si parlava bene, pirlo non credo proprio uno scarto ma al limite non era andata benissimo all'inter e fu pagato 35 miliardi che all'epoca erano tantissimi... E Gattuso che veniva dalla Salernitana era richiesto da tutte le big l'anno che andò al milan... poi se vedete similitudini con gli acquisti low cost di questi anni... a me sembra tutt'altro, anche i giocatori ancora non affermati che prendeva erano ricercati dalle big, poi non so, magari Salamella è stato conteso con Real Madrid e Bayern Monaco e io non ne ho notizia...
Da tifoso è così sbagliato chiedere un campione per la propria squadra considerando storia e blasone?
Mike però ti sbagli su questo, il Campione blasonato il milan lo ha in rosa.....(Ibra) e lo paga a suon di euro.
Mike però ti sbagli su questo, il Campione blasonato il milan lo ha in rosa.....(Ibra) e lo paga a suon di euro.
i mezzi finanziari erano diversi, certo, ma quelle erano comunque 3 scommesse
la differenza è che le azzeccarono alla grande tutte e 3 senza spendere cifre esagerate (altrimenti non sarebbero scommesse, ovviamente)
la differenza è che le azzeccarono alla grande tutte e 3 senza spendere cifre esagerate (altrimenti non sarebbero scommesse, ovviamente)
vado a memoria, magari mi sbaglio: uno scarto dell'Inter, un brasiliano semi-sconosciuto e un giovane che arrivava da una piccola squadra, rispettivamente
forse la differenza era la competenza tecnica dei dirigenti
Ovvero Braida.
Kakà arrivò dal San Paolo per 8.5mln di $ e Ancelotti stava per farlo andare in prestito al PSG. Semplicemente il "blasone" il Milan lo ha costruito parecchio sul campo, non certo nelle finestre di mercato.
Paquetà, per dire, è costato 5 volte tanto ed era fortemente richiesto (vedi letterina mafiosa della Uefa) da altri importanti club europei.
Tomori il pippone, il Chelsea se lo riprenderebbe ieri. Semplicemente il più forte difensore centrale del campionato, uno di quelli che ti fanno fare il salto di qualità. Preso a 32, ora vale almeno il doppio... ma meglio Rahmani, senz'altro.
forse la differenza era la competenza tecnica dei dirigenti
Ovvero Braida.
Kakà arrivò dal San Paolo per 8.5mln di $ e Ancelotti stava per farlo andare in prestito al PSG. Semplicemente il "blasone" il Milan lo ha costruito parecchio sul campo, non certo nelle finestre di mercato.
Paquetà, per dire, è costato 5 volte tanto ed era fortemente richiesto (vedi letterina mafiosa della Uefa) da altri importanti club europei.
Tomori il pippone, il Chelsea se lo riprenderebbe ieri. Semplicemente il più forte difensore centrale del campionato, uno di quelli che ti fanno fare il salto di qualità. Preso a 32, ora vale almeno il doppio... ma meglio Rahmani, senz'altro.
Rahmani pagato 10, se poi è scarso per le Tue valutazioni e i Tuoi numeri allora hai ragione viva milanello il paesello dove il tempo è sempre bello e ai bidoni si fa il gesto dell'ombrello!
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
Hai ragione Lennon, sono troppo soggettivo e non guardo i numeri. Insieme alla seduta di ripetute, facciamo che chi vince ha anche gratis il corso "Lennon e la teoria della relatività ristretta (al suo divano)" :PP
Non era il Milanix? Con la pillola rossonera ti siedi di fianco a ibra con quella nerazzurra vedi la realtà dal divano di casa!
Non mi avete messo fra le pillole, mi sto offendendo :)
Il discorso di Michele non fa una piega, per il blasone che abbiamo almeno un top all’anno lo meriteremmo se si vuole giocare in Europa.
L’Inter è l’unica ad esserci andata vicino comprando Lukaku Hakimi e Erikssen, salvo poi rivenderli purtroppo.
Noi cerchiamo di costruirli i top ma qualcuno bisogna anche comprarlo se si vuole alzare l’asticella
L’Inter è l’unica ad esserci andata vicino comprando Lukaku Hakimi e Erikssen, salvo poi rivenderli purtroppo.
Noi cerchiamo di costruirli i top ma qualcuno bisogna anche comprarlo se si vuole alzare l’asticella
La domanda non è: perché hanno fatto questi acquisti (Tomori ecc) ma se questi acquisti sono da blasone..
La risposta è semplice: NO. Ma non è una offesa a nessuno eh
io ti capisco non è che non ti capisco, poi c'è la realtà dei fatti che non puoi non considerare e quei giocatori si stanno dimostrando ottimi acquisti. Culo?
Probabilmente sparando un nome a caso xhaka o come si scrive il cc dell'arsenal sarebbe stato un acquisto più blasonato, pure Torreira che sta facendo bene alla fiorentina ai tempi sarebbe stato più blasonato anche lui dall'arsenal, ma, posto il fatto che erano irraggiungibili ( e non parliamo di modric e kross), avrebbero funzionato?
Il mercato da blasone lo abbiamo fatto con uno che arrivava dalla pro sesto e credeva di aver capito tutto e sappiamo come è andata, con la ciliegina sulla torta di uno dei momenti più bassi della storia del Milan con la fascia di capitano regalata a Bonucci; quei dirigenti non erano da Milan, sembravano due bulli arrivati a sistemare le cose, due mister grey farlocchi. che poi hanno avuto pure sfiga per carità, ma per come si sono posti e hanno agito, hanno mostrato poca esperienza e molta superficialità. Credo il segreto stia qua, i giocatori buoni li trovi, ma prima serve il contesto dove inserirli e dove farli esprimere, ora come ora al milan può arrivare qualunque buon giocatore che si inserirà e renderà secondo le proprie potenzialità mantenendo il livello della squadra elevato. Purtroppo per l'europa al momento pure con cr7 esci agli ottavi ad andare bene, e ti ritrovi con i conti frantumati;
allora meglio costruire qualche cosa prendendo giocatori che diventino forti e si consacrino al Milan.
Ma comunque resta il fatto che hai detto una cazzata, fai prima a riderci sopra che a difenderla :)))
La risposta è semplice: NO. Ma non è una offesa a nessuno eh
io ti capisco non è che non ti capisco, poi c'è la realtà dei fatti che non puoi non considerare e quei giocatori si stanno dimostrando ottimi acquisti. Culo?
Probabilmente sparando un nome a caso xhaka o come si scrive il cc dell'arsenal sarebbe stato un acquisto più blasonato, pure Torreira che sta facendo bene alla fiorentina ai tempi sarebbe stato più blasonato anche lui dall'arsenal, ma, posto il fatto che erano irraggiungibili ( e non parliamo di modric e kross), avrebbero funzionato?
Il mercato da blasone lo abbiamo fatto con uno che arrivava dalla pro sesto e credeva di aver capito tutto e sappiamo come è andata, con la ciliegina sulla torta di uno dei momenti più bassi della storia del Milan con la fascia di capitano regalata a Bonucci; quei dirigenti non erano da Milan, sembravano due bulli arrivati a sistemare le cose, due mister grey farlocchi. che poi hanno avuto pure sfiga per carità, ma per come si sono posti e hanno agito, hanno mostrato poca esperienza e molta superficialità. Credo il segreto stia qua, i giocatori buoni li trovi, ma prima serve il contesto dove inserirli e dove farli esprimere, ora come ora al milan può arrivare qualunque buon giocatore che si inserirà e renderà secondo le proprie potenzialità mantenendo il livello della squadra elevato. Purtroppo per l'europa al momento pure con cr7 esci agli ottavi ad andare bene, e ti ritrovi con i conti frantumati;
allora meglio costruire qualche cosa prendendo giocatori che diventino forti e si consacrino al Milan.
Ma comunque resta il fatto che hai detto una cazzata, fai prima a riderci sopra che a difenderla :)))
Ma io ne dico tante di cazzate, una più una meno non cambia :-)
Capisco il tuo punto di vista, però la tristezza (di base) del campionato italiano è ancora di più accentuata dal fatto che un cr7 arriva in Italia a 33 anni non a 25-26....non è proprio la stessa cosa...
Così come giusto per parlare del mio Napoli per far rendere meglio l'idea... Lottiamo per lo scudetto prendendo juan jesus inattivo da due anni, con insigne che cammina in campo, onesti mestieranti come Rui o scarti di squadre di bassa classifica di premier come Anguissa. Ora qualcuno dirà "grande Anguissa, venuto quasi gratis, sta facendo un grande campionato". Io invece dico che Anguissa sembra fortissimo ma solo perché gioca nel campionato italiano, come rimetterà piede in premier (o Liga) probabilmente tornerà nell'anonimato totale.
Capisco il tuo punto di vista, però la tristezza (di base) del campionato italiano è ancora di più accentuata dal fatto che un cr7 arriva in Italia a 33 anni non a 25-26....non è proprio la stessa cosa...
Così come giusto per parlare del mio Napoli per far rendere meglio l'idea... Lottiamo per lo scudetto prendendo juan jesus inattivo da due anni, con insigne che cammina in campo, onesti mestieranti come Rui o scarti di squadre di bassa classifica di premier come Anguissa. Ora qualcuno dirà "grande Anguissa, venuto quasi gratis, sta facendo un grande campionato". Io invece dico che Anguissa sembra fortissimo ma solo perché gioca nel campionato italiano, come rimetterà piede in premier (o Liga) probabilmente tornerà nell'anonimato totale.