Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Invasione Russa in Ucraina
beh dai el pupe non guardare il pelo nell'uovo intende che un aumento del conflitto con l'intervento di forze al momento "esterne" porterbbe al crollo dell'unione europea(tutto da vedere sein bene o peggio)) con un parziale reset della situazione geopolitica(tutto da vedere se in bene o peggio)ma a che costo? quante vite?
Credo che tutti temiamo che in questa situazione Ucraina Russia sia stato fasso un passo verso un nuovo conflitto mondiale che magari avrà luogo tra 5 10 anni chi lo sa ,ma spero che non avvenga nella maniera più assoluta.
(edited)
Credo che tutti temiamo che in questa situazione Ucraina Russia sia stato fasso un passo verso un nuovo conflitto mondiale che magari avrà luogo tra 5 10 anni chi lo sa ,ma spero che non avvenga nella maniera più assoluta.
(edited)
ma a che costo? quante vite?
ma infatti su questo concordo, però mi pare chiaro che lui intende che la cosa lo "tenta" da un lato, ma dall'altro è consapevole sia una roba terribile.
ma infatti su questo concordo, però mi pare chiaro che lui intende che la cosa lo "tenta" da un lato, ma dall'altro è consapevole sia una roba terribile.
beh dai el pupe non guardare il pelo nell'uovo intende che un aumento del conflitto con l'intervento di forze al momento "esterne" porterbbe al crollo dell'unione europea(tutto da vedere sein bene o peggio)) con un parziale reset della situazione geopolitica(tutto da vedere se in bene o peggio)ma a che costo? quante vite?
Credo che tutti temiamo che in questa situazione Ucraina Russia sia stato fasso un passo verso un nuovo conflitto mondiale che magari avrà luogo tra 5 10 anni chi lo sa ,ma spero che non avvenga nella maniera più assoluta.
il concetto di vita umana per coloro che firmano accordi è completamente relativo, altrimenti da 10 anni avrebbero portato avanti un percorso di dialogo, non facendolo erano perfettamente consapevoli che l'alternativa era scendere in campo.
le guerre non si fanno se non si vuole farle. l'operazione sunrise con epicentro in svizzera era il tentativo di mettere fine alla WWII soprattutto in italia da parte di gerarchi delle SS (Wolff in primis) con uomini dell'OSS (la CIA attuale) scavalcando hitler e i suoi sodali.
L'OSS si oppose lasciando che in italia si sviluppasse tutto il percorso di guerra civile partigiani etc etc. Se sei nel panico e regna la confusione ti è più facile gestire il potere, principio fondamentale per poi buttare sul piatto della bilancia la liberazione dell'italia come matrice anti comunista verso stalin.
I risultati sono quelli che, ancora oggi, puoi vedere ogni giorno.
Per quanto riguarda la UE cerca di non dimenticare che le guerre avvengono sempre fuori dal territorio statunitense (fino ad adesso), quindi il paragone con gli europei in guerra non interessa di certo a quel rincoglionito di washington (e ai suoi amici).
America First mica lo ha inventato Trump, è da sempre il motto dei loro presidenti.
La situazione geopolitica attuale è il frutto di scelte geopolitiche che da anni vedi ma che non ti vengono presentate. Ho postato apposta il twitt dell'ambasciata cinese su Vado Ligure per farti capire che, alla fine, il processo di sostituzione tra America First e Cina "adesso comandiamo noi" è irreversibile, l'africa ormai appartiene a loro, quindi flotte di migranti (per la millesima volta: sono costi sociali su ogni stato da affrontare, altro che risorse) che impoveriscono mediamente un paese portando le attese medie sempre più verso il basso. Ma viene fatto perchè l'idea di fondo è quella di una contrapposizione tra USA e Cina dove la UE vuole entrare ma non ha di certo i mezzi per farlo, ne resterà semplicemente schiacciata quando, da servile cagnolino del rincoglionito, verrà abbandonata al suo destino. Lo stesso ragionamento lo faranno per il comico.
Mi preoccuperei più degli Usa che della Russia, i russi, almeno, vivono la questione sulla loro pelle, gli altri la fanno vivere sulla pelle altrui.
Credo che tutti temiamo che in questa situazione Ucraina Russia sia stato fasso un passo verso un nuovo conflitto mondiale che magari avrà luogo tra 5 10 anni chi lo sa ,ma spero che non avvenga nella maniera più assoluta.
il concetto di vita umana per coloro che firmano accordi è completamente relativo, altrimenti da 10 anni avrebbero portato avanti un percorso di dialogo, non facendolo erano perfettamente consapevoli che l'alternativa era scendere in campo.
le guerre non si fanno se non si vuole farle. l'operazione sunrise con epicentro in svizzera era il tentativo di mettere fine alla WWII soprattutto in italia da parte di gerarchi delle SS (Wolff in primis) con uomini dell'OSS (la CIA attuale) scavalcando hitler e i suoi sodali.
L'OSS si oppose lasciando che in italia si sviluppasse tutto il percorso di guerra civile partigiani etc etc. Se sei nel panico e regna la confusione ti è più facile gestire il potere, principio fondamentale per poi buttare sul piatto della bilancia la liberazione dell'italia come matrice anti comunista verso stalin.
I risultati sono quelli che, ancora oggi, puoi vedere ogni giorno.
Per quanto riguarda la UE cerca di non dimenticare che le guerre avvengono sempre fuori dal territorio statunitense (fino ad adesso), quindi il paragone con gli europei in guerra non interessa di certo a quel rincoglionito di washington (e ai suoi amici).
America First mica lo ha inventato Trump, è da sempre il motto dei loro presidenti.
La situazione geopolitica attuale è il frutto di scelte geopolitiche che da anni vedi ma che non ti vengono presentate. Ho postato apposta il twitt dell'ambasciata cinese su Vado Ligure per farti capire che, alla fine, il processo di sostituzione tra America First e Cina "adesso comandiamo noi" è irreversibile, l'africa ormai appartiene a loro, quindi flotte di migranti (per la millesima volta: sono costi sociali su ogni stato da affrontare, altro che risorse) che impoveriscono mediamente un paese portando le attese medie sempre più verso il basso. Ma viene fatto perchè l'idea di fondo è quella di una contrapposizione tra USA e Cina dove la UE vuole entrare ma non ha di certo i mezzi per farlo, ne resterà semplicemente schiacciata quando, da servile cagnolino del rincoglionito, verrà abbandonata al suo destino. Lo stesso ragionamento lo faranno per il comico.
Mi preoccuperei più degli Usa che della Russia, i russi, almeno, vivono la questione sulla loro pelle, gli altri la fanno vivere sulla pelle altrui.
ma a che costo? quante vite?
ma infatti su questo concordo, però mi pare chiaro che lui intende che la cosa lo "tenta" da un lato, ma dall'altro è consapevole sia una roba terribile.
Esatto
Faccio notare altresí che l'espansione della guerra la vogliono USA e UE nelle persone di Biden e il suo entourage, Neuland in primis, e Von der Leyen e soci.
ma infatti su questo concordo, però mi pare chiaro che lui intende che la cosa lo "tenta" da un lato, ma dall'altro è consapevole sia una roba terribile.
Esatto
Faccio notare altresí che l'espansione della guerra la vogliono USA e UE nelle persone di Biden e il suo entourage, Neuland in primis, e Von der Leyen e soci.
il concetto di vita umana per coloro che firmano accordi è completamente relativo
Esatto.
Per chiarire a maxifox: si l'UE é il problema con i suo sistema di cambi fissi.
"La differeza tra un sistema di cambi fissi e la guerra non si vede perché non c'é".
Con le dovute differenze di tempo la situazione odierna é identica a quella di fine anni 30: cambi fissi, crisi economica, fuochi in Europa.
Saró ancora piú chiaro: con la UE finirai senza auto, con una casa che non potrai piú mantenere, ergo finirai senza casa, come ti hanno imposto le auto elettrcihe ti imporanno qualcos'altro.
Alle auto e alle case ci sono giá arrivati: con la scusa del green ti stanno spogliando di risparmi e proprietá privata, hanno giá proibito le caldaie a gas.
Fammi capire come ti riscalderai domani senza caldaie a gas.
E secondo te sono politiche normali? Aspetta quando inizieranno a fare veramente "le cittá da 15 minuti" di cui le ZTL a pagamento sono solo il principio.
(edited)
Esatto.
Per chiarire a maxifox: si l'UE é il problema con i suo sistema di cambi fissi.
"La differeza tra un sistema di cambi fissi e la guerra non si vede perché non c'é".
Con le dovute differenze di tempo la situazione odierna é identica a quella di fine anni 30: cambi fissi, crisi economica, fuochi in Europa.
Saró ancora piú chiaro: con la UE finirai senza auto, con una casa che non potrai piú mantenere, ergo finirai senza casa, come ti hanno imposto le auto elettrcihe ti imporanno qualcos'altro.
Alle auto e alle case ci sono giá arrivati: con la scusa del green ti stanno spogliando di risparmi e proprietá privata, hanno giá proibito le caldaie a gas.
Fammi capire come ti riscalderai domani senza caldaie a gas.
E secondo te sono politiche normali? Aspetta quando inizieranno a fare veramente "le cittá da 15 minuti" di cui le ZTL a pagamento sono solo il principio.
(edited)
L'OSS si oppose lasciando che in italia si sviluppasse tutto il percorso di guerra civile partigiani etc etc.
Beh, mica solo l'OSS... anzi, il nome stesso dato all'operazione, "Aurora", ci dice che in essa ci si credeva e si riponevano speranze; ma i problemi erano enormi e insuperabili, imho, considerando che la sconfitta, ormai inevitabile, della Germania e quindi la fine della guerra stava lasciando il posto al conflitto tra Usa-Gb e Urss.
L'accordo non solo violava il principio della resa incondizionata ma, soprattutto, teneva fuori l'URSS. Stalin, che fesso non era, ci vide una chiave antisovietica.
Dovrebbe esserci un carteggio Stalin-Roosevelt a testimoniare l'ostilità sovietica a tale trattativa
Beh, mica solo l'OSS... anzi, il nome stesso dato all'operazione, "Aurora", ci dice che in essa ci si credeva e si riponevano speranze; ma i problemi erano enormi e insuperabili, imho, considerando che la sconfitta, ormai inevitabile, della Germania e quindi la fine della guerra stava lasciando il posto al conflitto tra Usa-Gb e Urss.
L'accordo non solo violava il principio della resa incondizionata ma, soprattutto, teneva fuori l'URSS. Stalin, che fesso non era, ci vide una chiave antisovietica.
Dovrebbe esserci un carteggio Stalin-Roosevelt a testimoniare l'ostilità sovietica a tale trattativa
La UE ha anche dei difetti però
L'UE é tutta un difetto: ha un grave problema di mancanza di democrazia e nemmeno rispetta l'elementare separazione dei poteri
(edited)
L'UE é tutta un difetto: ha un grave problema di mancanza di democrazia e nemmeno rispetta l'elementare separazione dei poteri
(edited)
Beh, mica solo l'OSS... anzi, il nome stesso dato all'operazione, "Aurora", ci dice che in essa ci si credeva e si riponevano speranze; ma i problemi erano enormi e insuperabili, imho, considerando che la sconfitta, ormai inevitabile, della Germania e quindi la fine della guerra stava lasciando il posto al conflitto tra Usa-Gb e Urss.
L'accordo non solo violava il principio della resa incondizionata ma, soprattutto, teneva fuori l'URSS. Stalin, che fesso non era, ci vide una chiave antisovietica.
Dovrebbe esserci un carteggio Stalin-Roosevelt a testimoniare l'ostilità sovietica a tale trattativa
ne ho letto una buona soprattuto perchè la cameriera del gerarca Zimmer (tristemente noto a Roma e braccio destro di Wolff) era di cremona. L'operazione era vista e gestita da james Angleton, detto il martin pescatore, poi destinato a diventare la spie delle spia della CIA. Zimmer vide saltare l'accordo a dicembre 1944, i russi ancora non erano informati della possibilità, ma gli americani presero spunto dalle richieste per, almeno, strappare dalla pena di morte Wolff, Zimmer stesso e kesserling. Gli albori di un distacco in italia tra uomini dell'asse e berlino cominciarono nell'ottobre del 1944 quando kesserling accettò di giudicare come "esenti da bombardamenti e battefgalie in città" le città d'arte (cremona inclusa) per la tutela del patrimonio artistico nonostante himmler aveva dettato mandato di procedere con l'operazione nerone nel 1945. Quando, a febbraio 1945, si rincontrarono a ginevra l'accordo era infattibile, stalin aveva sfondato da ogni parte e avrebbe raggiunto per primo berlino, aveva chiesto la testa di molti degli attori impegnati nell'operazione, l'OSS rifiutò per interesse non per collaborazione.
L'accordo non solo violava il principio della resa incondizionata ma, soprattutto, teneva fuori l'URSS. Stalin, che fesso non era, ci vide una chiave antisovietica.
Dovrebbe esserci un carteggio Stalin-Roosevelt a testimoniare l'ostilità sovietica a tale trattativa
ne ho letto una buona soprattuto perchè la cameriera del gerarca Zimmer (tristemente noto a Roma e braccio destro di Wolff) era di cremona. L'operazione era vista e gestita da james Angleton, detto il martin pescatore, poi destinato a diventare la spie delle spia della CIA. Zimmer vide saltare l'accordo a dicembre 1944, i russi ancora non erano informati della possibilità, ma gli americani presero spunto dalle richieste per, almeno, strappare dalla pena di morte Wolff, Zimmer stesso e kesserling. Gli albori di un distacco in italia tra uomini dell'asse e berlino cominciarono nell'ottobre del 1944 quando kesserling accettò di giudicare come "esenti da bombardamenti e battefgalie in città" le città d'arte (cremona inclusa) per la tutela del patrimonio artistico nonostante himmler aveva dettato mandato di procedere con l'operazione nerone nel 1945. Quando, a febbraio 1945, si rincontrarono a ginevra l'accordo era infattibile, stalin aveva sfondato da ogni parte e avrebbe raggiunto per primo berlino, aveva chiesto la testa di molti degli attori impegnati nell'operazione, l'OSS rifiutò per interesse non per collaborazione.
Interessante, come sempre, però a "la cameriera del gerarca Zimmer era di Cremona" mi hai fatto ribaltare :)
(edited)
(edited)
"lei ascoltava tutto ma non udiva niente"....ti assicuro che l'OSS l'ha interrogata per 3 gg a san vittore (agosto 1945)
Qua c'è uno che ne parla, non so chi sia
https://www.cremonaoggi.it/2019/04/16/giallo-storico-la-cameriera-cremonese-che-lavoro-per-il-capitano-ss-zimmer/
https://www.cremonaoggi.it/2019/04/16/giallo-storico-la-cameriera-cremonese-che-lavoro-per-il-capitano-ss-zimmer/
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-putin-discorso-volevamo-pace_61359513-202302k.shtml
dopo un anno siamo ancora qui.
e la nato "altro che pace, vuole più guerra". a questo punto mi domando se la pace è nelle corde della nato o se pensano di andare avanti così.
dopo un anno siamo ancora qui.
e la nato "altro che pace, vuole più guerra". a questo punto mi domando se la pace è nelle corde della nato o se pensano di andare avanti così.
Alle auto e alle case ci sono giá arrivati: con la scusa del green ti stanno spogliando di risparmi e proprietá privata, hanno giá proibito le caldaie a gas.
Sai benissimo che non ci toglieranno la proprietà privata, ma quella personale. I nostri beni non saranno statali, ma privati, però di qualcun altro (multinazionali).
Lo specifico perché molti pensano che si stia andando verso il comunismo... quando invece siamo nel liberismo monopolistico più sfrenato.
Sai benissimo che non ci toglieranno la proprietà privata, ma quella personale. I nostri beni non saranno statali, ma privati, però di qualcun altro (multinazionali).
Lo specifico perché molti pensano che si stia andando verso il comunismo... quando invece siamo nel liberismo monopolistico più sfrenato.