Subject: Invasione Russa in Ucraina

Esempio su questo forum si segue la propaganda filo russa
Poi si arriva a leggere che ci vorrebbe la guerra in Europa
E si arriva pure a leggere la difesa a questa affermazione

Scusa ma quando politici Cinesi e Israeliani (supportati da LOGICA DI BASE) dichiarano che i dialoghi di pace sono naufragati per colpa degli USA/Nato, è propaganda filo-russa?
Quando le stesse autorità occidentali dichiarano che l'Ucraina è stata armata e addestrata negli ultimi anni dalla Nato in chiave anti-Russa, è propaganda filo-russa?
Quando le stesse autorità occidentali dichiarano che i trattati con la Russia servivano solo per prendere tempo per armare l'Ucraina, è propaganda filo-russa?
(le prime 3 cose che mi son venute in mente eh)
Potrei aggiungere le svastiche ed i vari simboli nazisti di cui è disseminata l'Ucraina.
Armare i nazisti per fare guerra alla Russia è uno schema che ho già sentito... e non è finita benissimo...
Oppure potrei aggiungere le varie dichiarazioni ufficiali ucraine dove si proclamavano cittadini di serie B gli abitanti ucraini filo-russi. Procedendo intanto coi bombardamenti.

Ma quello che da più fastidio è che se non segui la narrazione totalmente schiacciata su posizioni atlantiste, allora sei un putiniano (qualunque cosa voglia dire) che non ha diritto di parola.

RUSSIA FOREIGN MINISTRY SPOKESWOMAN: "We highly value the aspiration of our Chinese friends to contribute to a settlement of the conflict in Ukraine through peaceful means. We share the views of China...
As for the Ukraine crisis, Russia is open to achieving the goals of the special military operation via political and diplomatic means. This implies the cessation of supplying western arms and mercenaries to Ukraine, a ceasefire, Ukraine returning to its neutral, non-bloc status, recognition of the new territorial realities established after the realization of the rights of the peoples to self-determination, and the demilitarization and denazification of Ukraine including the elimination of all threats emanating from it.
All integral rights, including the right to talk and study in a native language, shall be guaranteed to Ukrainian citizens including the Russian-speaking population and those of other national minorities. All unlawful restrictive measures must be lifted, and all politicized lawsuits filed with international courts shall be withdrawn. We are confident that progress on this path will lead to a universal, just and stable peace.
The main obstacle to a peaceful settlement today is the 'impossibility' of negotiations with President of Russia Vladimir Putin as formalized in legislation via an executive order by Vladimir Zelensky on September 30, 2022, and the Ukrainian leader’s other initiatives that are indicative of official Kiev’s complete departure from today’s realities including the requirement to withdraw Russian forces from our new regions"

Joe Biden dismissed China's proposed peace plan.

"I've seen nothing in the plan that would indicate that there is something that would be beneficial to anyone other than Russia."

divieto di propaganda russa... interessante...
ma va tutto bene, no problema!



(ANSA) - BRUXELLES, 25 FEB - "E' stato adottato il decimo pacchetto di sanzioni Ue".

Lo annuncia sui social l'alto rappresentante Ue Josep Borrell.

"121 persone ed entità elencate, nuove e significative restrizioni all'importazione/esportazione, divieto di diffusione della propaganda russa. Rimaniamo uniti nella nostra determinazione a intaccare la macchina da guerra della Russia", annuncia. (ANSA).

Eviterei di parlare di propaganda filo russa quando si pongono domande e si cercano evidenze.
Altrimenti era untore che non si faceva vaccinare per poi scoprire che...
Credo che le generalizzazioni siano strumentali al fine che uno vorrebbe perseguire, se poi si vuole passare per ciò che la stampa propone va bene, ma determinate testate hanno ormai completamente chiuso un percorso informativo: comunicano e ti obbligano ad accettare.
Qui non è questione di essere pro o meno Putin ma di capire cosa sarebbe meglio per evitare di affondare con una barca dove il comandate e i pochi sodali hanno già preso l’unica scialuppa di salvataggio.
Altrimenti va bene Cottarelli che ti dice di lavorare come un pazzo pagare le tasse soffrire come un cane per la pensione a 72 anni quando lui c’è andato a 58 con centinaia di migliaia di euro.
Non è questione di opportunità ma di merito

Articolo consigliato dallo spezzino Vladimiro Giacchè

https://www.analisidifesa.it/2023/02/credere-obbedire-soccombere/

Ma veramente da quando ho iniziato a fare 1+1 ho iniziato a capire chi in questo mondo detta legge con ipocrisia e falsità, facendo il lavaggio del cervello con film e cazzate varie.
Non ho bissogno della propaganda putiniana per disprezzare chi ha usato le bombe atomiche sui civili giapponesi e ha sterminato gli indiani d'America.
Non so, io non le trovo e ve lo chiedo a voi: esistono delle giornate mondiali per questi crimini contro l'umanità?

C'è la cerimonia di Hiroshima, Atomic Bomb Day, che ha una valenza internazionale

Sugli indiani Americani invece c'è questo:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/10/08/a-proclamation-indigenous-peoples-day-2021/

Manca una giornata dedicata ai nativi americani nel loro complesso (stime più apocalittiche dicono di 180 milioni di vittime da Colombo in poi)... non che io sia un estimatore di queste giornate ma se ce n'è una ci devono essere pure le altre
(edited)

https://www.farodiroma.it/come-ti-costringono-a-propagandare-una-verita-addomesticata-sullucraina-la-testimonianza-di-matilde-kimer-della-tv-danese/

.C'è la cerimonia di Hiroshima, Atomic Bomb Day, che ha una valenza internazionale

Discutiamone…a prescindere dal giorno stesso, anzi dai giorni stessi, gli americani ignorarono minuzzarono e nascosero gli effetti delle radiazioni sulle generazioni successive.
Tanto ai tempi comandavano loro in Giappone quindi non gliene fregava una mazza di coloro che avrebbero vissuto esposti ai cicli radioattivi…

Sì, ma il giorno in cui puoi riflettere su tutto questo c'è... di questo si parlava; che poi gli USA non abbiano mai chiesto scusa per lo sgancio e i comportamenti successivi è un fatto. Di cui si può discutere; gli americani faranno sempre prevalere il contesto bellico a loro giustificazione. Ed è un argomento forte a prescindere che lo si condivida o no.

Vero, ma rimane un problema: il precedente è loro e mai rinnegato. Vorrebbero far riflettere su cosa rappresenta un arsenale nucleare non su chi lo usa per fini bellici, sdoganano la forza della loro ragione a fronte di una strage senza senso.
Idem per Dresda nel febbraio 1945
Propongono e impongono agli altri di non farlo per poter farlo loro, perché sanno che la bilancia penderebbe sempre dalla loro parte, chiariamo.

ok, ma in guerra è abbastanza normale lavorare per controllare i giornalisti e anche che tra di loro si nascondano spie e nemici.
quindi non mi sorprende molto la revoca dell'accredito.

Sorprende di più il coinvolgimento delle ambasciate occidentali nell'irregimentare i giornalisti... il problema secondo me è più interno ai nostri paesi che dell'ucraina.

Sì sì, infatti trovo normale che Russia e Ucraina facciano censura. Non è normale che la si faccia noi. Ma anche il fatto che la giornalista danese sia stata l'unica a denunciare il fatto, non è proprio tranquillizzante...
Ti consiglio l'articolo che ho linkato prima.

Sorprende di più il coinvolgimento delle ambasciate occidentali nell'irregimentare i giornalisti... il problema secondo me è più interno ai nostri paesi che dell'ucraina..

L’ambasciata rilascia il visto.
Ti tiene per le palle, e le direttive governative sono pilotate verso ciò che più aggrada al governo.
Quando vi lamentavate della mancanza di libertà di stampa in Italia ve lo spiegato: guardate che mica siamo i soli, i paesi “democratici” a volte sono fin peggio di noi