Subject: Invasione Russa in Ucraina

Le modalità di caduta dicono una cosa molto semplice e cioè che Assad sarebbe caduto già nel 2011 se non avesse avuto il sostegno di Iran e Russia; dove stia il sostegno popolare l'abbiamo visto: come dice pupe, può piacere o non piacere ma sottolineare che "i ribelli anti-Assad" non sono i cavalieri della tavola rotonda ha poco senso.
Dal nostro punto di vista non c'è una scelta eticamente giusta... e lo stesso vale per le scelte fatte dagli attori esterni: Usa, Iran, Russia, Israele hanno fatto le loro mosse in funzione di interessi loro, vogliamo dire geopolitici?, e sempre sulla pelle dei siriani di cui non frega niente a nessuno.

https://telegrafi.com/en/Baba-Vanga-had-predicted-the-massacre-in-Syria-and-the-third-world-war-for-Trump-and-the-US-has-black-photo-video-prognoses/

Baba Vanga aveva previsto dopo la caduta della Siria nel 2025 terza guerra mondiale!!! YEAHHH!!!!

https://www.youtube.com/v/08ECGZXkJM8&list=WL&index=224&t=11s&ab_channel=BeccioliniNetwork

Fanco Fracassi spiega con tanto di mappa... se nel grosso ha ragione, direi che in tanti non ci hanno capito niente.
Si sono venduti la Siria (compreso Assad) e fanno finta di litigare, ma dietro le quinte fanno i loro giochini malati.
(edited)

Baba Vanga aveva previsto dopo la caduta della Siria nel 2025 terza guerra mondiale

Siamo salvi allora: la Situa è caduta nel 2024, lui invece aveva sbagliato previsione scrivendo che cadeva l"anno prossimo. Riprova sarai più fortunato

Comunque vorrei sapere cosa pensi delle parole del Papa

Il Papà ha sempre ragione

Svicolata livello intervista di Ibrahimovic

Azz!! peccato!!! =P

Comunque mica bisogna essere precisi al millimetro, dai, Anno più Anno meno =)
(edited)

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/12/17/monopattino-bomba-a-mosca-ucciso-il-generale-kirillov_87bd5b8c-2d5f-4349-9db1-759ed12b6b6a.html

Nel frattempo il bro Zeleski dichiara che non ci sono forze e possibilità per riprendere i territori occupati

Il bro deve stare attento con queste iniziative a fine ciclo di zio biden, perché il vento è cambiato e lui rischia di essere velocemente "deposto" dagli stessi che lo hanno messo là.

Il Bro intanto ha avuto un ruolo i.oortante in Siria per mandare a casa il filo russo e si muove un po' come gli israeliani.
Sarà magari anche ai titoli di coda, ma intanto il suo lo fa

Zeleski eroeh!!

Mi sa che come catena di comando il suonapianocolpisello viene molto dopo gli angloameri'cani e il gruppetto nazi che lo assiste.... se zele sgarra lo fanno fuori... potrebbe scappare, ma dove si potrebbe nascondere?!

Ma ovviamente col cappello in mano dai russi, che offriranno ben volentieri protezione e nuova identità al prezzo di tutte le possibili informazioni in suo possesso.

Nel mondo angloamericano è cosi, è fanno bene in un mondo in competizione mascherato da brava gente.... il problemaa e che i russi mi sembrano rincoglioniti e vogliono fare tutte le cose da bravi santerellini e invece loro si beccano gli attentati e inchiappettamenti da spionaggio terroristico...
Quindi i russi quando si decideranno ha formare gruppi terroristici e fomentare rivolte ed attentati e combattere per procura nei paesi occidentali?!?! e quando si decideranno ha corrompere stati limitrofi a GB e USA e combinarne di tutti i colori?!?!?!
Anche gli attacchi con le atomiche sono già sdoganati dagli ameri'cani che le hanno lanciate sul Giappone, che problema c'è dunque?!?!?!
Va a finire che la Russia e soci alla lunga se la prendono in quel posto!

Ma perché, in Crimea e nel Donbass cos'hanno fatto? Penso che possiamo stare tranquilli perché ai russi abbiamo pochissimo da insegnare riguardo l'interferenza per perseguire interessi propri.
Potremo partire dai colpi di piccone a Trotsky in Messico, passando attraverso il modo in cui gli Stati baltici vennero assoggettati dopo l'alleanza con i nazisti nel 39-40, proseguire col modo in cui i partiti comunisti hanno conquistato la maggioranza nell'Europa orientale dopo la seconda guerra mondiale, alle politiche dei partiti comunisti occidentali (PCI compreso), ai modi (così simili a quelli americani) coi quali l'URSS mantenne e ampliò la sua sfera d'influenza durante la guerra fredda (dai missili a Cuba alla penetrazione nei movimenti decoloniali in Africa), al soffocamento di chiunque pretendesse di uscire da quella sfera (Ungheria '56, Cecoslovacchia '68, Polonia '80), fino alla vicenda afghana.
La Russia non è né il peggio né il meglio; è uno Stato impegnato a realizzare i suoi scopi e a fare i suoi interessi; ed essendo una superpotenza (per quanto oggi non allo stesso livello USA) ha l'uso della forza tra le armi della sua diplomazia.
(edited)

La Russia non è né il peggio né il meglio

mi stupisce che sia necessario spiegarlo e anche che qualsiasi evento (vittoria, sconfitta, attentato) debba ancora essere commentato in termini di "ragione o torto", o di presunto rispetto di qualsivoglia etica o morale.

i russi non lanciano bombe atomiche perchè non gli conviene, non ci sono altre ragioni. Lo stesso vale per gli altri.