Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Invasione Russa in Ucraina
Credo che da sempre l'europeo medio voglia mettere le mani sulla fertile Russia..la storia è sempre un cerchio che si chiude
https://www.aa.com.tr/en/europe/british-army-to-mobilize-to-prevent-war-in-europe-army-chief-says/2624504
Comincio a pensare che ci sia la voglia di fare la guerra. Altro non può spiegare l'idiozia che stiamo vedendo. La GB sta smantellando l'esercito da 70 anni e adesso si scoprono aggressori
Comincio a pensare che ci sia la voglia di fare la guerra. Altro non può spiegare l'idiozia che stiamo vedendo. La GB sta smantellando l'esercito da 70 anni e adesso si scoprono aggressori
Putin pare abbia dichiarato che in caso di guerra mondiale distruggera UK.
Dovremo salutare in via definitiva il mio amico Iamm bell?
Intanto a largo del Japan si son fatti un giro, cinesi e russi.
Dovremo salutare in via definitiva il mio amico Iamm bell?
Intanto a largo del Japan si son fatti un giro, cinesi e russi.
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/06/28/a-madrid-il-vertice-della-nato-per-lalleanza-del-futuro-_dbed7404-d5c7-42c5-a8a9-e14a2bc984c3.html
Meglio schierarsi con qualcuno oggi come oggi
Meglio schierarsi con qualcuno oggi come oggi
UK e Russia sono esattamente agli opposti, fin dal 1918 e dalla rivoluzione. L'odio distillato al 100%
da prima, da prima... il famoso "grande gioco" in Kim di Kipling... Afghanistan, India... o Sebastopoli e la guerra di Crimea di metà Ottocento. Faccende imperiali
La storia è un ciclo che si ripete
Purtroppo ci sono i troglo-pacifi-Gretini che credono di mettere i fiori nei cannoni
Purtroppo ci sono i troglo-pacifi-Gretini che credono di mettere i fiori nei cannoni
https://www.open.online/2022/06/29/salerno-polizia-ferma-carri-armati-ucraina/
Tutto molto pagliaccesco
Tutto molto pagliaccesco
la vicenda dei curdi scaricati dai paesi EU pur di entrare nella NATO è una vigliaccata di livello indecente.
Prima li abbiamo usati per vincere contro l'ISIS in Siria, li abbiamo fatti ammazzare a frotte, stretti tra i bombardamenti russi, quelli NATO, e la turchia che li perseguita alle spalle.
Hanno vinto mettendo i mitra in mano a donne e bambini la guerra SUL CAMPO (cioè per terra, nelle trincee e nelle loro città).
Ora che Erdogan minaccia il veto li abbiamo venduti come carne da macello.
Vergogna su di noi, ma in particolare sui paesi nordici che hanno svenduto per l'ennesima volta i loro tanto amati principi.
Questa è l'anima della NATO, questo il valore delle sue promesse, questa la natura dei suoi impegni.
Prima li abbiamo usati per vincere contro l'ISIS in Siria, li abbiamo fatti ammazzare a frotte, stretti tra i bombardamenti russi, quelli NATO, e la turchia che li perseguita alle spalle.
Hanno vinto mettendo i mitra in mano a donne e bambini la guerra SUL CAMPO (cioè per terra, nelle trincee e nelle loro città).
Ora che Erdogan minaccia il veto li abbiamo venduti come carne da macello.
Vergogna su di noi, ma in particolare sui paesi nordici che hanno svenduto per l'ennesima volta i loro tanto amati principi.
Questa è l'anima della NATO, questo il valore delle sue promesse, questa la natura dei suoi impegni.
si vero,però dai così non si può dai ,mi sta venendo il dubbio di non essere dalla parte dei buoni,poi non ci posso fare
nulla però dai...
nulla però dai...
mors tua vita mea ?
sono curioso di capire se ritenete che davvero le nazioni confinanti con la russia corrano un pericolo.
Facciamo l'esempio di Finlandia o Svezia.
Se a inizio conflitto ucraino avessero detto: "siamo neutrali tra Nato, ucraina e Russia e non partecipiamo se non per aiutare i profughi."
Avrebbero subito sanzioni, aggressioni, pressioni?
da chi?
sono curioso di capire se ritenete che davvero le nazioni confinanti con la russia corrano un pericolo.
Facciamo l'esempio di Finlandia o Svezia.
Se a inizio conflitto ucraino avessero detto: "siamo neutrali tra Nato, ucraina e Russia e non partecipiamo se non per aiutare i profughi."
Avrebbero subito sanzioni, aggressioni, pressioni?
da chi?
sono curioso di capire se ritenete che davvero le nazioni confinanti con la russia corrano un pericolo.
a prescindere da quel che possiamo pensare io e te, residenti in italia... credo che la tua domanda fatta ad un finlandese o ad un baltico a caso avrebbe una ed una sola risposta.
a prescindere da quel che possiamo pensare io e te, residenti in italia... credo che la tua domanda fatta ad un finlandese o ad un baltico a caso avrebbe una ed una sola risposta.
può essere (anche se credo che da loro ci sia molta più complessità di quanto ci arrivi alle orecchie)
Però la domanda resta valida: la scelta fatta è razionale?
Chi avrebbe minacciato queste nazioni se si fossero messe in condizione di neutralità?
Però la domanda resta valida: la scelta fatta è razionale?
Chi avrebbe minacciato queste nazioni se si fossero messe in condizione di neutralità?
Che la Russia sia un pericolo fa proprio parte della natura di gran parte dei paesi confinanti. Finlandia, Lettonia, Estonia, Lituania... hanno visto sempre nella Russia una minaccia e questa minaccia si è mostrata reale e non immaginaria diverse volte nella storia. Del resto, in termini geopolitici, ci sono loro tra la Russia e il Baltico.
Possiamo pensare, stando a migliaia di km di distanza, che non essendoci una minaccia diretta esplicita la Finlandia potesse star ferma ma, a differenza nostra, chi ha la Russia ai confini deve interpretare i segnali e reagire ai fatti è insufficiente.
Possiamo pensare, stando a migliaia di km di distanza, che non essendoci una minaccia diretta esplicita la Finlandia potesse star ferma ma, a differenza nostra, chi ha la Russia ai confini deve interpretare i segnali e reagire ai fatti è insufficiente.
Chi avrebbe minacciato queste nazioni se si fossero messe in condizione di neutralità?
Paesi baltici e scandinavi ritengono che la Russia non abbia invaso l'Ucraina per un capriccio e nemmeno per motivi "locali"... ritengono che la Russia abbia un disegno più ampio ( i russi confermano del resto), imperiale, epocale addirittura (i russi confermano di nuovo).
La rapidità con la quale hanno cambiato politica rivela la profondità della preoccupazione.
In ogni caso conoscono la Russia, e sanno interpretarla, meglio di noi
Paesi baltici e scandinavi ritengono che la Russia non abbia invaso l'Ucraina per un capriccio e nemmeno per motivi "locali"... ritengono che la Russia abbia un disegno più ampio ( i russi confermano del resto), imperiale, epocale addirittura (i russi confermano di nuovo).
La rapidità con la quale hanno cambiato politica rivela la profondità della preoccupazione.
In ogni caso conoscono la Russia, e sanno interpretarla, meglio di noi