Subject: Sbarco sulla Luna

il dibattito, il dubbio sono sempre occasione di arricchimento e vanno, semmai, stimolati

Il dibattito secondo te è stimolante anche con chi sostiene che l'asino vola? Contestualizzamo sempre senza cacciare ste frasi da bigliettino bacio perugina. Magari è stimolante per lo sbarco sulla luna, ma non in senso assoluto. E probabilmente per Kazzimmino contestare lo sbarco sulla luna è paragonabile all'asino che vola e reagisce così (non lo sto giustificando eh, ma capisco il suo sfogo)

Poi occhio ad accusare qualcuno di avere la verità in tasca e contemporaneamente non arretrare di un centimetro sulla propria visione...

Mi unisco anch'io all'invito per rispettare chi partecipa; mi sembra che, in generale, la discussione sia civile per quanto le opinioni al riguardo, vista l'età dei partecipanti, siano abbastanza consolidate.

Comunque, detto questo, quando riporteremo le bandiere che abbiamo piantate sulla Luna Ve le dovrete ficcare su per il.. Ah no, aspe', rispetto...
Quindi: Ve le dovrete rispettosamente ficcare su... :P

Io nn ho nessuna visione in merito, fino a poco tempo fa nn mi sono neanche posto il problema, poi ho letto un po in giro e mi sono fatto un'idea. Ma se tu dici che l'uomo è andato sulla luna io nn ti dico che sei pazzo e scontento della tua vita...

Michele mi sembra che qui dentro nessuno abbia mancato di rispetto alla "controparte" con ipotesi assimilabili a leggerezze quali "per me l'asino vola". Al contrario, ci stiamo prendendo degli insulti ormai da giorni facendo finta di niente... quindi semmai io mi congratulo con chi partecipa e sta andando oltre, con grande educazione.

Non capisco in alcun modo la necessità di "sfogarsi", peraltro un atteggiamento assunto in partenza e mai cambiato e soprattutto non parlando mai dell'argomento (nonostante continui gentilissimi inviti). Non ho letto nemmeno un cenno a uno qualsiasi degli spunti fatti nel thread, oltretutto invocando spesso una "censura a priori" che a un certo punto trovo anch'io fastidiosa (siamo qui per discutere, se a te non va prendi e te ne vai, e lui con te: non è che rimani e insulti).

Quindi, per favore cerchiamo di ricordarci che siamo in un forum, il tema è interessante, se vi va di mantenere il thread civile bene sennò chiudiamo e sarà una occasione persa. Naturalmente se leggo nuovamente insulti totalmente fuori misura va da se' che prenderemo provvedimenti, non posso chiedere a chi partecipa di abbozzare in eterno ed è il caso che chi sta esagerando si ridimensioni un minimo (oppure vada, che rimaniamo noi a parlarne anche molto volentieri).

Certo giudizi del genere sono da condannare sempre e comunque, restiamo sul tema

Comunque, detto questo, quando riporteremo le bandiere che abbiamo piantate sulla Luna

Quelle che sventolano a tradimento? :PP

(Scherzo eh, questo in particolare forse è più strano che indicativo... e non ti dico dov'è, spiaze)

Questa la so: non sventolano ed hanno dei sostegni per stare come stanno ... in più si è aggiunto l'elemento casuale dello stropiccio nel maneggiarle all'atto del piantarle

Qui non mi ricordo, forse un movimento sospetto vista l'assenza di atmosfera? Dovrei rivedere quella parte. Ma ripeto, penso fosse una delle meno strane (tutto può essere, anche uno spontaneo riassestare il peso del tessuto dell'asta non ben piantata che si inclina... boh)

invece nel video sventolano, anche in assenza di aria stranamente.
Per quanto riguarda il riportare le bandiere il mio di dietro può star tranquillo per un pò...
google aveva indetto una gara https://it.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize con premio extra per il team che avrebbe trasmesso dai luoghi dell'allunaggio ma la nasa ha imposto una no fly zone di 2 km per preservare quei luoghi. Peccato che non si sia premurata allo stesso modo per i nastri con la telemetria del volo e per i progetti della navicella (tutto sparito stranamente)

Per quanto riguarda scienza o non scienza mi permetto di dire la mia.
Se mi dici che sulla terra l'olio è più leggero dell'acqua e mi fai vedere che unendo i 2 liquidi uno galleggia sarei un falso ad asserire il contrario e dovrei quanto meno dimostrartelo.
Se mi dici questo video è vero e secondo me ci sono delle falle provo a fartele notare ma disquisendo su un video non vedo come posso dimostrare il contrario senza portare delle teorie contrarie dato che si parla appunto di un video e non di un esperimento

Beh, devo dire che sulla "no fly zone" sono d'accordo per via del significato storico... Non sarei d'accordo su un divieto d'accesso tout court.
Per dire, si potrebbe fare come su Marte: sbarchi a 2 km e poi fai partire un drone

Un dettaglio che non è discriminante ma a me fa pensare dal punto di vista umano sono le facce degli astronauti nella prima conferenza stampa (ore 3 minuto 35)
Sono tornati dalla luna ma pare che partecipino ad un funerale

Poi concludo ponendo l'attenzione sulle fasce di van allen (trattate dal video al minuto 59) un problema che ancora oggi crea grosse difficolta sul come superarle ma che 50 anni fa abbiamo passato senza nessuna conseguenza non a caso gli anziani dicono che non ci sono più i giovani di una volta, loro le radiazione le mangiavano a colazione

Sono andato a vedere anche questi ma non ho trovato nulla sulle facce... però ho visto che anche stavolta Staffelli ha pagato la sua insistenza molesta con un meritato cazzotto.
Mi sembra in generale che oggi si sia perduto il significato che un tempo aveva il concetto di "persona seria"; ma davvero una persona dovrebbe essere ritenuta sospetta per il rifiuto di prestarsi alle insignificanti provocazioni di un tipo qualsiasi? Davvero allontanarsi camminando è "scappare"? Davvero il modo più sensato per liberarti di Staffelli è dargli retta? Immaginate vostro padre, o vostro nonno, in una situazione del genere e ditemi se il cazzotto non sarebbe stata la soluzione più gettonata. Noi apparteniamo a una generazione un po' più cazzona, io per primo eh, da un lato più tollerante e dall'altro meno solida; quella generazione scherzava un po' meno su se stessa e non era disposta a rendersi complice di una buffonata nel ruolo di spalla.

Le facce tristi comunque le ricordo ma erano in un fermo immagine di un video in cui gli astronauti, ancora in quarantena mi pare, parlavano con Nixon... e nel video ridevano nello scambio di battute ma, ovviamente, c'erano i momenti seri in cui il Presidente parlava del significato dell'impresa e blabla ... in quei momenti fai la faccia seria come quando il prete ti dice: nella salute e nella malattia... :)

Sulle fasce ne parlavamo più su... lo stesso Van Allen sottolinea che il problema nasce a seconda del tempo della traversata e per l'Apollo era trascurabile e dell'angolo di percorrenza e per l'Apollo era "di striscio" :)
(edited)
(edited)

Sul fatto che importunino gli ex astronauti mi trovi d'accordo, ci mancherebbe che uno si metta a fare scenette. Il vecchietto aveva un gran destro altro che Smith.
Le facce tristi si vedono diverse volte non su fermo immagine durante l'intervista, durante i mondiali avrai modo di rivederle hihihi