Subject: Sbarco sulla Luna

Ma quindi stavi dicendo che Attivissimo è stato allontanato?
Tipo Burioni coi vaccini?

Hahaha
Diciamo che ci sono errori anche nelle sue risposte a Mazzucco; per esempio sulla regolite e sulla ragione di certi suoi comportamenti o sui DVD della Spacecraft che lui, e Mazzucco, usano come la Bibbia.
Il punto è che, mentre Attivissimo è stato, con rispetto, panchinato, Mazzucco invece gioca sempre titolare :P

rimango della mia idea, è un argomento come la serie A che è meglio evitarti

Sei a corto di argomenti oltre che di giustificazioni. Non è che a 50 anni posso insegnarti a rispettare il prossimo, prova a correggerti da solo.

Il punto è che, mentre Attivissimo è stato, con rispetto, panchinato

?

Ma in che senso? Una simile breaking news e nessuno mi dice niente

Sei a corto di argomenti oltre che di giustificazioni.

sono 4 pagine che accusi senza alcun senso una persona di trollaggio\prese per il culo\rispetto e sono io quello a corto di giustificazioni???
vorrei tanto esser lì di persona per scoppiarti a ridere in faccia


Non è che a 50 anni posso insegnarti a rispettare il prossimo,

dando del troll ad un'altra persona che ha fatto un paio di battute con un'altra persona?
in mezzo ad un thread pieno zeppo di spam??

tu e rispetto nella solita frase fa già ridere così

Prima mi hai dato del troll, poi dici che prendo per il culo le persone e poi che ho bisogno di imparare a rispettare il prossimo.
sento odore di chi sta pian piano degenerando. Dai che puoi fare meglio, aspettiamo con ansia il prossimo messaggio



ripeto, per fortuna è tutto scritto e la figura barbina che stai facendo è davanti agli occhi di tutti. Ti consiglio di passare oltre, io non rinuncerò di certo ad intervenire come più mi aggrada (seguendo ovviamente gli standard del forum ^^)
(edited)

Vedi che non segui :)

Mesi di nulla, uno si distrae e scopre che Attivissimo viene panchinato e soprattutto che Scopigno si mette a fare i compiti davanti ai video Mazzucco.

Mi chiedo cosa succederà la prossima volta.

Non ci sarà una prossima volta perché ci qualificheremo per il prossimo mondiale.

P.s. Michele segna :)

Cioè Oliviero Toscani, ne prendo uno a caso, non sarebbe un fotografo esperto?

Su Toscani penso le stesse cose che ho scritto più sopra su Fallai; non li discuto in quanto fotografi ma in quanto esperti di fotografia lunare.

L'ottica é ottica, la luce é luce.

Quelle foto sono irriproducibili senza lampade, il che non impica che non ci siano andati, una spiegazione puó essere: fabbrichiamo le foto e i filmati perché in realtá durante la missione faremo altro.

il nodo piú spinoso rimane la mancanza di LAG nelle comunicazioni: nel 2023 per fare un'intercontinentale via GSM (NON whatsAPP) c'é un lag di 1 secondo, con WhatsAPP quasi il doppio, siccome con mia madre ci parlo tutte le settimane conosco bene il LAG delle intercontinentali.

Il LAG che c'era a 200mila KM nella comunicazioni tra la navetta e la Terra era semplicemente inesistente. pari a quello di una chiamata urbana:

I nastri secondo la versione ufficiale della NASA non sono stati editati, il LAG é quello, ossia nullo, come una chiamata urbana: é impossibile.

Questo invece implica che non ci possono essere andati.
(edited)

No, non dire che non ci sarà una prossima volta.
Ci sono i pop-corn da finire

Una comunicazione diretta non è soggetta ai tempi di una rete (fonia o dati)
la distanza luna terra è di 360/400MILA km, la velocità delle onde radio è di 300MILA km/s.
il lag di un secondo circa è abbastanza normale...

Google Bard

There is lag in communication with the moon. The distance between the Earth and the moon is about 238,900 miles, and the speed of light is about 186,000 miles per second. This means that it takes about 1.2 seconds for a signal to travel from the Earth to the moon and back. This lag is not noticeable in voice communication, but it can be a problem for other types of communication, such as video conferencing and remote control.

In this case, (Apollo 11, ndr) the lag was not noticeable because the astronauts were communicating with Earth using a very powerful radio signal. This signal was able to overcome the lag and provide clear communication between the Earth and the moon.

Quelle foto sono irriproducibili senza lampade, il che non impica che non ci siano andati, una spiegazione puó essere: fabbrichiamo le foto e i filmati perché in realtá durante la missione faremo altro.

È ciò che dico dall'inizio. Le immagini dovevano essere vendibili, i video coinvolgenti, l'esperienza visiva di assoluta ispirazione. E hanno esagerato con la qualità, ben sapendo che decenni dopo ci si sarebbe fatti molte domande... ma contando che per allora avrebbero trovato soluzioni o l'attenzione si sarebbe abbassata con conquiste tecnologiche successive. Nello spazio e non.

I nastri secondo la versione ufficiale della NASA non sono stati editati, il LAG é quello, ossia nullo, come una chiamata urbana: é impossibile.ì
Questo invece implica che non ci possono essere andati.

Così come l'aver fatto sparire i dati implica che quello che si vede o non esiste, o è diverso da ciò che è realmente successo. In entrambi i casi il materiale è stato confezionato, e la figura di M epocale.

Non ci sarà una prossima volta

Non mentire a te stesso

perché ci qualificheremo per il prossimo mondiale.

Assolutamente, lo vinciamo anche

a proposito delle comunicazioni Apollo-Terra

Svariati Radiomatori di vari paesi (si, anche sovietici) hanno intercettato le comunicazioni tra la Terra e le missioni Apollo, le frequenze erano riservate per uso militare, ma liberate per l’ascolto, l’unica restrizione era il divieto di riproduzione scritta dei dialoghi ascoltati

https://www.passioneastronomia.it/la-radio-e-la-tv-ai-tempi-di-apollo/

Pupe, guarda il video di Mazzucco, 1:36:30: il LAG delle comunicazione dell'Apollo era meno della metá della tua risposta che é corretta.

no mi rifiuto di interessarmi al tema. dico solo che non si può paragonare una telefonata con un collegamento diretto.