Subject: Sbarco sulla Luna

È un superesperto di fotografia astronomica, spesso le immagini che posto in [Astronomia] sono sue. Canale senz'altro da seguire.

Ha un'opinione sull'allunaggio?

Andrew McCarthy
@AJamesMcCarthy
We landed on the moon 6x, and yes we can prove it. I welcome anyone who believes otherwise to ask me any questions they may have about them. It’s difficult in the context of 2022 to imagine, but in the context of 1969 faking them would be harder than doing them.

https://twitter.com/AJamesMcCarthy/status/1487839816511201281

Avesse avuto un'opinione contraria avrei assolutamente nascosto la cosa :)

Ho postato quella foto perché, anche lì, non si vede la bandiera. :-D
E perché effettivamente è molto bella.

Che poi magari se la son fregata gli alieni e allora non finiremo mai di discutere :)

Già, l’hanno fregata e hanno cancellato le orme

Ce li vedo a ridere mentre lo fanno pensando alla faccia dei terrestri

It’s difficult in the context of 2022 to imagine, but in the context of 1969 faking them would be harder than doing them.

Un po' debole. Meglio quando fa le foto dai :P

Beh, non ha tutti i torti. Le risorse tecniche, imho ovviamente, non consentivano ciò che foto e video ci mostrano. E questo senza nemmeno tirare in ballo tutti coloro che, esterni al programma, ne seguirono ogni mossa analizzando dati, tecnologie, traiettorie, comunicazioni e, di nuovo, foto e immagini. Poi ci sono le rocce, altri scienziati di ogni parte del mondo... e infine a fare tutte queste cose, e con conoscenze e strumenti superiori a tutti gli altri, c'erano pure i sovietici... come se i tifosi del Milan avallassero il rigore inesistente con cui l'Inter vi fregasse la Champions. E la ragione sarebbe che avevate stretto un accordo di mercato per scambiare Gagliardini e Bakaioko :)

Foto bellissime

Sì, ma lui le foto le fa adesso. Non nel '69

Oltretutto da un fotografo io mi aspetto una valutazione sulle foto. Abbiamo detto più su che servirebbero "esperti di fotografia sulla Luna"... lui dovrebbe parlare del materiale che ci viene dato e solo quello che dovrebbe essere (e anche questo è da vedere) quello originale. Se fa considerazioni di altro tipo il peso del suo contributo scende a livello "lavagnetta di Fartade".

Magari l'ha fatto, bisognerebbe seguirlo. Ma non io perché ho nessun social :)

Qui ha segnato i punti di atterraggio.
https://twitter.com/AJamesMcCarthy/status/1657145623513300992
Ma com'è che nelle foto non ho mai visto un campo lungo, con magari qualche altura a km di distanza? Perché a giudicare dai luoghi di atterraggio, il paesaggio dovrebbe essere molto vario (pianure, alture, grossi crateri).

Quella delle foto rimarrà un'area grigia. Mi sto guardando a pezzi un altro doc meno recente, fatto da Minoli, e lì si citano altre cose ugualmente interessanti... con spunti anche diversi e le solite domande senza risposta.



Più o meno da 14:00, se non ricordo male. Subito prima si parla peraltro di "file audio caricati" diversi da quelli "originali" nei quali mancavano frasi previste dal copione (!) mandato alle trasmissioni radio e tv per meglio prepararsi alla narrazione dell'evento.
(edited)

Ma infatti è vario, anche se i luoghi scelti per gli allunaggio erano i più favorevoli agli stessi; lo si vede bene nei video delle passeggiate e da quelli del rover.

Guarderò, anche se dubito di trovare domande cui non si sia risposto; al massimo troverò risposte non convincenti per chi è convinto dalle domande :)
(edited)

Ormai fai catenaccio peggio del tuo eroe