Subject: Sbarco sulla Luna

https://youtu.be/VnphTWWUX6A?si=x4BRw_qWr3dY1nLn

A me paiono proposte ragionevoli, o comunque tali da poter intavolare una trattativa. Possiamo dire che entrambi non vogliono in realtà questo duello diretto; che sono entrambi insicuri ecc.
Ci starebbe come lettura.
Ma a me pare che la resistenza vera sia di Mazzucco e non da oggi; tutta la questione delle risposte, che poi dovevano essere scritte, che poi dovevano essere sintetiche (richiesta abbastanza incredibile per faccende di tipo tecnico) è un po' sospetta.
Ma poniamo che Mazzucco sia solo uno puntiglioso; beh, allora capisco le lungaggini ma alla fine, se l'interesse per la verità è autentico, tutto si supera e si fa la live.
C&S dal suo canto avrà pure lui le sue fisime e le sue paure (l'anonimato... e comunque non gli do torto a voler evitare di esporsi senza un motivo -e la live lo sarebbe- perché dovrebbero bastare i contenuti) ma mi pare più disposto.

Mazzucco insisterà perché C&S esca dall'anonimato a prescindere dalla live ma C&S difficilmente lo farà senza aver la certezza di una live.

Ti sei scordato il video di Mazzucco

Questo Chiaro e Semplice vorrebbe organizzare un interrogatorio live. Mazzucco non è un fesso e non ha accettato a simili condizioni, mi pare normalissimo.

Dio vede e provvede :)

Mazzucco non accetterà mai nessuna condizione

È un peccato non si faccia questa live perché i due promettono scintille. Anche se del "Cantante mascherato" non si conoscono le prestazioni senza la maschera.
Certo che, pensando a come potrebbe praticamente svolgersi una live di questo tipo, con quegli argomenti, con i necessari approfondimenti, repliche, controrepliche... il tutto moltiplicato per 42 domande... mi pare poco organizzabile sinceramente.
Forse faranno prima i nuovi astronauti a riportare giù la bandiera che questi due a mettersi d'accordo e portare a termine la live
(edited)

O forse farà prima a portare sulla luna una bandiera la Cina, regolarmente contraffatta. :)

Ma dunque a San Valentino ci riprovano o no gli americani a sbarcare?

Mah guarda… se esci un attimo da questo mini-contesto capisci subito che il tuo timore è poco fondato. MM ha costruito la propria vita e reputazione sull’esporsi e condividere i propri ragionamenti e i propri dubbi.

Non è che può avere paura oggi con un vissuto da salmone che nuota controcorrente, è che sa riconoscere i cazzari o comunque quelli che volutamente nascondono se’ stessi e ciò che dicono.

Non credo di aver scritto che abbia paura. L'esperienza è dalla sua, è abituato ad esporsi, allo stress, ai tempi... penso abbia più "paura" C&S: passare dal leggere un testo al parlare a braccio davanti a una telecamera, con un interlocutore davanti da gestire non sarà tanto semplice.
A meno che, colpo di scena, C&S è Attivissimo!

Ho l'impressione che se la live si farà diventerà un canaio in men che non si dica.
Ho più fiducia nel ritorno della bandiera

Per me una live è una situazione inadatta a un confronto di questo tipo. Che non è questione di persuasione ma di chiarezza e immediatezza dei contenuti.

Totalmente d'accordo.
Il confronto è bello da immaginare ma i punti di discussione sono decisamente troppi.
(edited)

Non sapevo nulla di Chiaro&Semplice, ho visto qualche video e devo dire che le argomentazioni che porta sono ben spiegate. Leggendo qualche commento sotto i video il confronto è attesissimo ma proprio per questo troppo difficile da realizzare, troppo tifo, troppi insulti.

Io sto dalla parte di chi crede che gli americani siano sbarcati sulla luna e sono contento che ci sia qualcuno come Chiaro&Semplice che con argomenti puntuali mette in luce le fake news di MM.

1. Non sono informazioni false (chiamarle "fake news" non ha senso, non c'è alcuna notizia ma sono dati presi e fatti analizzare)
2. Non sono di Mazzucco, che si limita a mettere insieme dati e osservazioni sugli stessi. Al contrario il tutto arriva direttamente dalla fonte, che è la Nasa.

Certo, non volevo creare parti, ma dire che io propendo per la verità ufficiale. Sui fatti, vero che provengono dalla Nasa, ma la loro interpretazione è o giusta o sbagliata non c'è la via di mezzo. O le foto sono state scattate sulla luna o dalla navicella o sono state scattate in uno studio cinematografico o in una orbita bassa.

Sulla questione delle foto non dovrebbe essere poi così complicato metter su una commissione neutrale capace di decidere la faccenda su una base esclusivamente tecnica.
Ma in tutti questi anni mai lo si è fatto. Ne deduco sia impossibile affrontare la questione da un punto di vista scientifico perché essa si svolge ormai su un altro piano.

In realtà ci sono tanti "autonomi" che hanno avanzato dei dubbi, quella del Moon Hoax è una tematica che viene da lontano. Mazzucco si è trovato a usare una sua specializzazione per iniziare un lavoro che lo ha poi visto come "aggregatore di contenuti". Non fa altro che interpellare gli esperti di ogni campo, una volta che ha iniziato ad avere dubbi rimanendo nel suo.

Oggettivamente i colleghi che lui ha chiamato a esprimersi sono tutti molto perplessi. Non ne ho sentito uno dirgli "ma no guarda, si può fare". Tutti zitti e pensierosi, quando non apertamente scettici.

Beh, oggettivamente non proprio. Per esempio, sul parere degli esperti di fotografia è proprio l'oggettività del giudizio ad essere messa in discussione: le foto non erano quelle originali (e già questo dovrebbe bastare) e i grandi fotografi non sembrano esperti di fotografia "lunare"... e come potrebbero?
L'idea di un parere esterno, scelto in modo concordato, non servirebbe a risolvere la questione ma almeno a fare fare un passo avanti ad una discussione che rimesta sullo stesso punto da anni