Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Il Grande Disegno
Troy_McLure to
Omen
Che poi, mi sono incuriosito e ho dato una letta. A me sembra che il citato "teorema di Arrow" non sia utile alla discussione, in quanto non applicabile nel sistema (ipotetico) per come ipotizzato.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ottimo_paretiano
Si ha ottimo paretiano (detto anche efficienza allocativa) quando non è possibile alcuna riorganizzazione della produzione che migliori le condizioni di almeno una persona senza diminuire quelle degli altri.
Stiamo appunto immaginando una società con risorse eccezionalmente superiori a quelle attuali, chiedendoci come cambierebbero priorità e assetto.
O forse ho capito male io ;)
https://it.wikipedia.org/wiki/Ottimo_paretiano
Si ha ottimo paretiano (detto anche efficienza allocativa) quando non è possibile alcuna riorganizzazione della produzione che migliori le condizioni di almeno una persona senza diminuire quelle degli altri.
Stiamo appunto immaginando una società con risorse eccezionalmente superiori a quelle attuali, chiedendoci come cambierebbero priorità e assetto.
O forse ho capito male io ;)
Io non ricordo una sola volta in cui un dibattito tra sostenitori di tesi opposte sulle questioni in questione sia approdato a qualcosa in un senso o nell'altro.
Per quanto riguarda la Luna c'è almeno la speranza di trovare la bandiera :)
Diranno che l'hanno tolta gli indiani (dell'India)...
Per quanto riguarda la Luna c'è almeno la speranza di trovare la bandiera :)
Diranno che l'hanno tolta gli indiani (dell'India)...
Omen to
Troy_McLure
Non devi imporre alcuna verità, il confronto serve solo affinché chi ascolta decida di farsi un'idea sulla base di ragionamenti e non di tentativi di infangare a distanza di sicurezza.
Infatti stanno varando leggi ovunque che vietano il confronto.
Infatti stanno varando leggi ovunque che vietano il confronto.
Omen to
Troy_McLure
Stiamo appunto immaginando una società con risorse eccezionalmente superiori a quelle attuali, chiedendoci come cambierebbero priorità e assetto.
O forse ho capito male io ;)
Stiamo appunto vivendo in una società dove, mentre 10 persone posiedono 1 cosa, 1 uomo, non solo possiede 10 cose, ma nemmeno vuole rischiare di perderle in favore di altri uomini che potrebbero aggiungersi e, anzi, vorrebbe far fuori quei 10 per impossessarsi delle loro cose. Questo è "Il Filantropo"! :-J
O forse ho capito male io ;)
Stiamo appunto vivendo in una società dove, mentre 10 persone posiedono 1 cosa, 1 uomo, non solo possiede 10 cose, ma nemmeno vuole rischiare di perderle in favore di altri uomini che potrebbero aggiungersi e, anzi, vorrebbe far fuori quei 10 per impossessarsi delle loro cose. Questo è "Il Filantropo"! :-J
Diranno che l'hanno tolta gli indiani (dell'India)...
Ci sono molte stranezze nell'allunaggio indiano... le ombre, la luce e le impronte sul terreno non convincono. Ma poi, gli indiani... ma chi ci crede dai... manco sul loro nome hanno l'esclusiva e mo', tutt'a un tratto sulla Luna... a 382.500, trecentottantaduemilacinquecento!, chilometri di distanza dal Gange e dalle loro ancora sacre vacche.
Ci sono molte stranezze nell'allunaggio indiano... le ombre, la luce e le impronte sul terreno non convincono. Ma poi, gli indiani... ma chi ci crede dai... manco sul loro nome hanno l'esclusiva e mo', tutt'a un tratto sulla Luna... a 382.500, trecentottantaduemilacinquecento!, chilometri di distanza dal Gange e dalle loro ancora sacre vacche.
a proposito, io sto aspettando con tredipazione qualche notizia, foto o video con la luna e le vacche
impossibile non ne sia saltato fuori neanche uno
:P
impossibile non ne sia saltato fuori neanche uno
:P
Ci sono molte stranezze nell'allunaggio indiano... le ombre, la luce e le impronte sul terreno non convincono. Ma poi, gli indiani... ma chi ci crede dai... manco sul loro nome hanno l'esclusiva e mo', tutt'a un tratto sulla Luna... a 382.500, trecentottantaduemilacinquecento!, chilometri di distanza dal Gange e dalle loro ancora sacre vacche.
382.500 km!!?
Ma da Hollywood a Bollywood E' UN'ATTIMO! :-J
382.500 km!!?
Ma da Hollywood a Bollywood E' UN'ATTIMO! :-J
Ma da dove tirate fuori ste teorie? Ho dato un'occhiata su internet e mi sembra che non si voglia far capire bene in cosa consiste
da wikipedia: Il teorema di Arrow afferma che se il gruppo di cittadini votanti comprende almeno due individui e l'insieme delle alternative possibili almeno tre opzioni, non è possibile costruire una funzione di scelta sociale che soddisfi al contempo tutti i requisiti sopra enunciati.
Significa che l'utopia di Troy é irrealizzabile.
Applicando il teorema di Arrow si dimostra che qualsiasi sistema é imperfetto, infatti Sen ha vinto un premio Nobel per l'economia dimostrando che non esiste il libero mercato
La Tecnologia E' NEUTRA!!!
Un coltello può servire per affettare il pane o per offendere.
Certo, peró quando ti dicono che vogliono digitalizzare il denaro e poi ti possono chiudere il conto perché le tue idee sono contro i "valori" dominanti, mi pare che non sia cosí neutra la cosa.
E' giá successo in Inghilterra a varie persone tra cui Nigel Farage, il piú noto politico d'opposizione.
Va a un'altra Banca? Come, se tutte sono dello stesso proprietario?
(edited)
da wikipedia: Il teorema di Arrow afferma che se il gruppo di cittadini votanti comprende almeno due individui e l'insieme delle alternative possibili almeno tre opzioni, non è possibile costruire una funzione di scelta sociale che soddisfi al contempo tutti i requisiti sopra enunciati.
Significa che l'utopia di Troy é irrealizzabile.
Applicando il teorema di Arrow si dimostra che qualsiasi sistema é imperfetto, infatti Sen ha vinto un premio Nobel per l'economia dimostrando che non esiste il libero mercato
La Tecnologia E' NEUTRA!!!
Un coltello può servire per affettare il pane o per offendere.
Certo, peró quando ti dicono che vogliono digitalizzare il denaro e poi ti possono chiudere il conto perché le tue idee sono contro i "valori" dominanti, mi pare che non sia cosí neutra la cosa.
E' giá successo in Inghilterra a varie persone tra cui Nigel Farage, il piú noto politico d'opposizione.
Va a un'altra Banca? Come, se tutte sono dello stesso proprietario?
(edited)
ma quella non è la tecnologia è la politica..
tecnologia è la POSSIBILITA' tecnica di fare qualcosa.
l'obbligo o il divieto sono politica.
La tecnologia non è neutra nel senso che, quando abilita a comportamenti vantaggiosi, finisce per indirizzare la società.
(quando è nata l'agricoltura è diventato conveniente diventare stanziali)
Ma è tutto un altro significato.
tecnologia è la POSSIBILITA' tecnica di fare qualcosa.
l'obbligo o il divieto sono politica.
La tecnologia non è neutra nel senso che, quando abilita a comportamenti vantaggiosi, finisce per indirizzare la società.
(quando è nata l'agricoltura è diventato conveniente diventare stanziali)
Ma è tutto un altro significato.
ma quella non è la tecnologia è la politica..
tecnologia è la POSSIBILITA' tecnica di fare qualcosa.
l'obbligo o il divieto sono politica.
Siccome siamo animali pensanti non puoi fare un taglio netto per separare le cose.
Soprattutto quando ti dicono di fare qualcosa per un vantaggio X quando lo scopo é un altro.
Soprattutto quando le tecnologie non nascono piú per caso e ci sono fior di finanziamenti che devono avere un ritorno monetario o non monetario.
tecnologia è la POSSIBILITA' tecnica di fare qualcosa.
l'obbligo o il divieto sono politica.
Siccome siamo animali pensanti non puoi fare un taglio netto per separare le cose.
Soprattutto quando ti dicono di fare qualcosa per un vantaggio X quando lo scopo é un altro.
Soprattutto quando le tecnologie non nascono piú per caso e ci sono fior di finanziamenti che devono avere un ritorno monetario o non monetario.
Certo, peró quando ti dicono che vogliono digitalizzare il denaro e poi ti possono chiudere il conto perché le tue idee sono contro i "valori" dominanti, mi pare che non sia cosí neutra la cosa.
E' giá successo in Inghilterra a varie persone tra cui Nigel Farage, il piú noto politico d'opposizione.
Va a un'altra Banca? Come, se tutte sono dello stesso proprietario?
Infatti conviene avere poco in banca, ormai conviene avere ORO (in casa) e pagare e lavorare in nero o col baratto. Non avrei mai pensato di "pensare in nero" ma, visti gli eventi, visto che le tasse che paghiamo vengono investite in servizi che favoriscono le multinazionali, idrovore autorizzate dei nostri beni, anzichè noi cittadini comunitari, allora "Black Work Matter"!
E' giá successo in Inghilterra a varie persone tra cui Nigel Farage, il piú noto politico d'opposizione.
Va a un'altra Banca? Come, se tutte sono dello stesso proprietario?
Infatti conviene avere poco in banca, ormai conviene avere ORO (in casa) e pagare e lavorare in nero o col baratto. Non avrei mai pensato di "pensare in nero" ma, visti gli eventi, visto che le tasse che paghiamo vengono investite in servizi che favoriscono le multinazionali, idrovore autorizzate dei nostri beni, anzichè noi cittadini comunitari, allora "Black Work Matter"!
https://twitter.com/Gitro77/status/1702231791803695328
Il green vi renderá piú poveri.
Non possiederai nulla e sarai feclice.
Il green vi renderá piú poveri.
Non possiederai nulla e sarai feclice.