Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Il Grande Disegno
Sì, ma preciso che la "quota Karlacci" era nata come "quota tette". Poi c'è stato un decadimento... :-D
Comunque qui un altro esempio della IA di Google, che chiaramente dimostra una volta di più come certa (tutta?) tecnologia non sia neutra, ma "casualmente" spinga verso una certa direzione.
Comunque qui un altro esempio della IA di Google, che chiaramente dimostra una volta di più come certa (tutta?) tecnologia non sia neutra, ma "casualmente" spinga verso una certa direzione.
la tecnologia è neutra in partenza, ma poi viene corretta.
Sulla AI c'è tutto un lavoro per pulire i risultati (cioè falsarli) in modo che non siano offensivi o discriminatori. Poi è ovvio che produca inesattezze.
Fa abbastanza pensare che l'uomo come specie non riesca a dotarsi di sufficiente comprensione degli strumenti che crea, al punto da doverli correggere per non esserne ingannato..
Sulla AI c'è tutto un lavoro per pulire i risultati (cioè falsarli) in modo che non siano offensivi o discriminatori. Poi è ovvio che produca inesattezze.
Fa abbastanza pensare che l'uomo come specie non riesca a dotarsi di sufficiente comprensione degli strumenti che crea, al punto da doverli correggere per non esserne ingannato..
sufficiente comprensione
Eh, infatti, il punto è quello per me; si tampona perché lo strumento per com'è attualmente produrrebbe quelli che vengono percepiti come "danni sociali".
All'inizio inizio erano scoppiate polemiche proprio su certe risposte
Eh, infatti, il punto è quello per me; si tampona perché lo strumento per com'è attualmente produrrebbe quelli che vengono percepiti come "danni sociali".
All'inizio inizio erano scoppiate polemiche proprio su certe risposte
al posto di dire che i social sono pericolosi e li usi a tuo rischio e pericolo, scegliamo di provare a renderli sicuri per i bambini.
al posto di dire che l'AI sbaglia e ti trae in inganno, scegliamo di provare a correggerla per obbligarla a un risultato atteso socialmente accettabile
al posto di dire che internet è pieno di pericoli e va considerato una fogna, scegliamo di provare a controllarlo
l'errore è di concetto: non è compito dello stato rendere sicuro ciò che per sua natura non può esserlo. Compito dello stato è proteggerti DALLE cose pericolose, non NELLE cose pericolose.
al posto di dire che l'AI sbaglia e ti trae in inganno, scegliamo di provare a correggerla per obbligarla a un risultato atteso socialmente accettabile
al posto di dire che internet è pieno di pericoli e va considerato una fogna, scegliamo di provare a controllarlo
l'errore è di concetto: non è compito dello stato rendere sicuro ciò che per sua natura non può esserlo. Compito dello stato è proteggerti DALLE cose pericolose, non NELLE cose pericolose.
Concordo.
Governare, un fenomeno o una nuova tecnologia, non è la stessa cosa di manipolare; manipolare è più facile ma crea storture aggiuntive e rallenta lo sviluppo equilibrato della tecnologia stessa.
Governare, un fenomeno o una nuova tecnologia, non è la stessa cosa di manipolare; manipolare è più facile ma crea storture aggiuntive e rallenta lo sviluppo equilibrato della tecnologia stessa.
Musk in tutto questo, tanto per cambiare, ne esce assoluto vincitore.
Porcozzzio l'avevo già vista... Un'Iraniana brutta è la tedesca più bella? Lol!
Il concorso Miss Germania, originariamente organizzato come concorso di bellezza, è stato radicalmente modificato dal 2019 e il suo regolamento è stato rivisto.
Le vincitrici di questi concorsi non vengono più giudicati in base al loro aspetto, ma in base alla loro personalità, impegno individuale, creatività o storia di vita unica
Ragazzi vi dovete rassegnare: È finita la pacchia! (cit.)
Tra l'altro la giuria, lo dico per dare il colpo di grazia, dovrebbe essere composta di sole donne. Quindi la bellezza femminile secondo i maschi non sarebbe stata premiata in nessun caso
Le vincitrici di questi concorsi non vengono più giudicati in base al loro aspetto, ma in base alla loro personalità, impegno individuale, creatività o storia di vita unica
Ragazzi vi dovete rassegnare: È finita la pacchia! (cit.)
Tra l'altro la giuria, lo dico per dare il colpo di grazia, dovrebbe essere composta di sole donne. Quindi la bellezza femminile secondo i maschi non sarebbe stata premiata in nessun caso
Ok ma come fa una giuria a valutare tutto l'amdaradan, è chiaramente una boiata. Dovresti tipo viverci insieme 1 anno e manco basterebbe.
Tutta facciata, semplicemente in un modo diverso e ancor meno oggettivo dei canoni di bellezza. Che almeno sono qualcosa di codificato e riconoscibile
Tutta facciata, semplicemente in un modo diverso e ancor meno oggettivo dei canoni di bellezza. Che almeno sono qualcosa di codificato e riconoscibile
Ecco cosa succede a fare votare i maschi. Che disastro
c'è chi pensa sia figo... (per essere chiari, mi riferisco all'immagine qui sopra che verrà cancellata dal forum in 3... 2... 1... che tratta del "greenpass dei soldi")
(edited)