Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Il Grande Disegno
Mi pare di capire che non ne capiamo nulla! :)
In questi anni ne sto sentendo di ogni. Per colpa nostra succederà questo e quello, per colpa nostra la Terra diventerà...
Alla fine noi siamo un'escrescenza della Terra, siamo parte della sua stessa evoluzione. Siamo arrivati fin qui perché abbiamo trovato terreno fertile per la nostra evoluzione ma siamo solo una delle tante specie di vita che sono passate sul pianeta in un arco di tempo specifico. Niente e nessuno può darci la certezza di essere ancora qui tra un migliaio d'anni...
In questi anni ne sto sentendo di ogni. Per colpa nostra succederà questo e quello, per colpa nostra la Terra diventerà...
Alla fine noi siamo un'escrescenza della Terra, siamo parte della sua stessa evoluzione. Siamo arrivati fin qui perché abbiamo trovato terreno fertile per la nostra evoluzione ma siamo solo una delle tante specie di vita che sono passate sul pianeta in un arco di tempo specifico. Niente e nessuno può darci la certezza di essere ancora qui tra un migliaio d'anni...
Questa è notevole
https://x.com/MarioNawfal/status/1822160925484302511
Cameron Armstrong, 18, from Belfast, was charged with rioting despite his lawyer stating he had only gone to the area where protests were taking place "to have a look."
Judge Rafferty said: "He doesn't have to throw a petrol bomb or brick to be involved in disorder if he's present at disorder.
Anybody involving themselves in this type of behavior, this type of disorder, as an active participant or a curious observer can expect to be, save for the most exceptional circumstances, remanded into custody, and this defendant is remanded into custody."
Source: Telegraph
https://x.com/MarioNawfal/status/1822160925484302511
Cameron Armstrong, 18, from Belfast, was charged with rioting despite his lawyer stating he had only gone to the area where protests were taking place "to have a look."
Judge Rafferty said: "He doesn't have to throw a petrol bomb or brick to be involved in disorder if he's present at disorder.
Anybody involving themselves in this type of behavior, this type of disorder, as an active participant or a curious observer can expect to be, save for the most exceptional circumstances, remanded into custody, and this defendant is remanded into custody."
Source: Telegraph
Ormai grande disegno=qualunque ingiustizia (soggettiva) passa per la testa
Dell'episodio so poco e non lo commento, la frase del giudice oggettivamente fa pensare.
Spero sia riportata male o parzialmente perché sostenere che chi va ad assistere a disordini sia poi passibile di denuncia e arresto non si può sentire. È un pessimo segnale.
Spero sia riportata male o parzialmente perché sostenere che chi va ad assistere a disordini sia poi passibile di denuncia e arresto non si può sentire. È un pessimo segnale.
Può essere abuso di potere del singolo giudice senza vederci per forza un disegno alle spalle. Anche perché leggendo questo topic si tocca di tutto, vedere tutto collegato diventa difficile
una frase estrapolata dal contesto in un post social non è MAI attendibile. Per essere precisi: qualsiasi "fatto" troviate su un social non è attendibile e non vale come prova di nulla. Uscite dalle vostre bolle.
Detto ciò è evidente che le democrazie occidentali sono agli ultimi respiri e il livello di censura aumenta ad ogni nuovo "nemico" da battere. Prima erano i malvagi novax, poi i perfidi russi, ora gli "estremisti di destra".. un po' alla volta il diritto di parola si svuota di significato e non potremo più neppure assistere a campagne elettorali in cui certe posizioni sono rappresentate (già oggi un partito pro-russia sarebbe illegale).
Sono anni che vi avverto di questo, è evidente che la guerra prossima ventura non può essere fatta da delle vere democrazie e quindi queste devono essere svuotate dall'interno. Sta avvenendo in tutto l'occidente e oramai c'è anche poca speranza di invertire la tendenza.
Detto ciò è evidente che le democrazie occidentali sono agli ultimi respiri e il livello di censura aumenta ad ogni nuovo "nemico" da battere. Prima erano i malvagi novax, poi i perfidi russi, ora gli "estremisti di destra".. un po' alla volta il diritto di parola si svuota di significato e non potremo più neppure assistere a campagne elettorali in cui certe posizioni sono rappresentate (già oggi un partito pro-russia sarebbe illegale).
Sono anni che vi avverto di questo, è evidente che la guerra prossima ventura non può essere fatta da delle vere democrazie e quindi queste devono essere svuotate dall'interno. Sta avvenendo in tutto l'occidente e oramai c'è anche poca speranza di invertire la tendenza.
una frase estrapolata dal contesto in un post social non è MAI attendibile
E lo dici a me? Ci sono utenti anche qui che vivono di X e simili
Detto ciò è evidente che le democrazie occidentali sono agli ultimi respiri e il livello di censura aumenta ad ogni nuovo "nemico" da battere.
Ma al massimo possiamo parlare di opinione pubblica che cerca di indirizzare (che poi è cosi da millenni) ma questo livello di censura che aumenta io non lo vedo. Anzi mi sembra di leggere ovunque contro tesi su qualsiasi cosa. Se poi censurare per te significa creare un nemico non so, ma censura significa limitare la libertà di espressione e mi sembra che tutti abbiano la possibilità di dire ciò che vogliono, anche su un forum semideserto come questo sokkeriano
(edited)
E lo dici a me? Ci sono utenti anche qui che vivono di X e simili
Detto ciò è evidente che le democrazie occidentali sono agli ultimi respiri e il livello di censura aumenta ad ogni nuovo "nemico" da battere.
Ma al massimo possiamo parlare di opinione pubblica che cerca di indirizzare (che poi è cosi da millenni) ma questo livello di censura che aumenta io non lo vedo. Anzi mi sembra di leggere ovunque contro tesi su qualsiasi cosa. Se poi censurare per te significa creare un nemico non so, ma censura significa limitare la libertà di espressione e mi sembra che tutti abbiano la possibilità di dire ciò che vogliono, anche su un forum semideserto come questo sokkeriano
(edited)
lo dicevo a tutti...
Se poi censurare per te significa creare un nemico non so, ma censura significa limitare la libertà di espressione e mi sembra che tutti abbiano la possibilità di dire ciò che vogliono
a me invece pare che siano sempre di più i casi in cui la libera espressione è censurata (cioè viene rimossa o impedita) e sanzionata (cioè ti succede qualcosa di brutto se dici la cosa "sbagliata").
il forum di sokker è irrilevante ovviamente e non dico certo che siamo ai livelli della DDR.. ma ci arrivieremo purtroppo.
Se poi censurare per te significa creare un nemico non so, ma censura significa limitare la libertà di espressione e mi sembra che tutti abbiano la possibilità di dire ciò che vogliono
a me invece pare che siano sempre di più i casi in cui la libera espressione è censurata (cioè viene rimossa o impedita) e sanzionata (cioè ti succede qualcosa di brutto se dici la cosa "sbagliata").
il forum di sokker è irrilevante ovviamente e non dico certo che siamo ai livelli della DDR.. ma ci arrivieremo purtroppo.
In Inghilterra oggi uno ha preso 38 mesi per un post satirico.
Evidentemente in UK non si può più dire quello che si vuole.
Facebook censura tutto quello che non gli piace però non c'è censura
Il governo Biden entra in combutta con tutti i social per limitare quello che non gli piace però non c'è censura.
Il governo UK te lo dice chiaramente che postando immagini delle rivolte sarai perseguito penalmente però non c'è censura.
Insomma bisogna essere ciechi per non vederla oppure pensare che siccome per qualcuno erano fake news andava anche bene, come se qualcuno avesse il dono della verità assoluta.
Il fact chekers sono a tutti gli effetti gli alfieri della censura che ti dicono cosa devi vedere e pensare, anche a costo di essere ridicoli.
(edited)
Evidentemente in UK non si può più dire quello che si vuole.
Facebook censura tutto quello che non gli piace però non c'è censura
Il governo Biden entra in combutta con tutti i social per limitare quello che non gli piace però non c'è censura.
Il governo UK te lo dice chiaramente che postando immagini delle rivolte sarai perseguito penalmente però non c'è censura.
Insomma bisogna essere ciechi per non vederla oppure pensare che siccome per qualcuno erano fake news andava anche bene, come se qualcuno avesse il dono della verità assoluta.
Il fact chekers sono a tutti gli effetti gli alfieri della censura che ti dicono cosa devi vedere e pensare, anche a costo di essere ridicoli.
(edited)
verifica le tue fonti:
https://www.bbc.com/news/articles/cvgxw1xj4z0o
il post satirico diceva di di "dare alle fiamme" delle persone...
ciò acclarato mi pare che 38 mesi di galera per un post siano una dimostrazione abbastanza evidente di cosa significa censura e sanzioni.
https://www.bbc.com/news/articles/cvgxw1xj4z0o
il post satirico diceva di di "dare alle fiamme" delle persone...
ciò acclarato mi pare che 38 mesi di galera per un post siano una dimostrazione abbastanza evidente di cosa significa censura e sanzioni.