Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Il Grande Disegno
Michele,
Era sufficiente wiki
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Censura_di_Internet
Come vedi negli USA e GB c'è censura.
Solo che tu sei rimasto ai metodi di 100 anni fa.
Open è la società che cancella i post di facebook,, non è censura? E poi ti gira la pizza inventandosi cose.
Gli studi bisogna leggerli dall'inizio alla fine, non solo l'abstract.
Ade esempio l'ultima boiata secondo la quale il vaccino avrebbe prevenuto gli infarti è stato già falsificato come altri sul famoso 6 per milione sulle miocarditi. Ma tu ti fermi al titolo e all'abstract: sei molto superficiale.
Ripropongo: Open ha o no pilotato la traduzione nel caso Montero?
Era sufficiente wiki
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Censura_di_Internet
Come vedi negli USA e GB c'è censura.
Solo che tu sei rimasto ai metodi di 100 anni fa.
Open è la società che cancella i post di facebook,, non è censura? E poi ti gira la pizza inventandosi cose.
Gli studi bisogna leggerli dall'inizio alla fine, non solo l'abstract.
Ade esempio l'ultima boiata secondo la quale il vaccino avrebbe prevenuto gli infarti è stato già falsificato come altri sul famoso 6 per milione sulle miocarditi. Ma tu ti fermi al titolo e all'abstract: sei molto superficiale.
Ripropongo: Open ha o no pilotato la traduzione nel caso Montero?
"Il grado di censura di Internet varia da paese a paese. Le democrazie hanno in genere una censura moderata, consentendo ai cittadini di accedere alle informazioni e partecipare ai dibattiti pubblici, sebbene con alcune giustificate restrizioni. Al contrario, i regimi totalitari impongono severe limitazioni all'accesso a Internet per controllare la narrazione e reprimere il dissenso. Usano la censura come strumento per limitare la comunicazione e impedire dibattiti su questioni politiche e sociali, specialmente durante eventi critici come elezioni o proteste."
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Censura_di_Internet
Il grassetto è mio e ovviamente non ritengo affatto che siano giustificate, sono l'anticamera di quello che viene dopo.
Tecnicamente parlando l'UK ha ben poco di democratico e ha fatto un passo ben oltre.
La nuova legge UE va in quella direzione, per cui...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Censura_di_Internet
Il grassetto è mio e ovviamente non ritengo affatto che siano giustificate, sono l'anticamera di quello che viene dopo.
Tecnicamente parlando l'UK ha ben poco di democratico e ha fatto un passo ben oltre.
La nuova legge UE va in quella direzione, per cui...
Aggiungo: se non c'è censura allora perché facebook la fa su richiesta di vari governi?
E se non la vogliono fare, perché molti governi, specie commissione UE, minacciano X e Rumble e chiedendo che censurino secondo le loro richieste?
E se non la vogliono fare, perché molti governi, specie commissione UE, minacciano X e Rumble e chiedendo che censurino secondo le loro richieste?
Quindi vuoi sostenere che tu hai difficoltà ad accedere a notizie perché esiste censura? A me sembra l'esatto contrario, oggi ci si può informare in tanti modi diversi (che poi sia un bene o meno, quello è da discutere).
Se realmente ci fosse stata censura avresti creduto a meno boiate e non saresti arrivato ai "paraguay covid free" o "i novax salveranno l'umanità" o "i green pass per l'eternità ". Sei proprio te e quelli che la pensano come te che dimostrano che la censura non esiste
Se realmente ci fosse stata censura avresti creduto a meno boiate e non saresti arrivato ai "paraguay covid free" o "i novax salveranno l'umanità" o "i green pass per l'eternità ". Sei proprio te e quelli che la pensano come te che dimostrano che la censura non esiste
Altro discorso è il potere dei social di chiudere post o pubblicizzarne altri, ma è tutt'altra cosa, dovremmo interrogarci sullo strumento
(edited)
(edited)
a me francamente questo modo di mettere la questione on/off ( o c'è censura da fascismo oppure tutto bene) pare ingenuo.
Ovvio che non c'è fascismo, ma altrettanto evidentemente ci sono continue spinte a limitare la libertà di espressione delle persone.
Un altro esempio in Italia è il dpr sul codice di condotta dei dipendenti della PA (dpr 81/2024), che introduce un punto per nulla banale, ovvero delle regole per i dipendenti delle PA per l'utilizzo dei "propri account di social media". Quindi si mette nero su bianco che un dipendente pubblico può subire una sanzione disciplinare per qualcosa che ha scritto su FB o X..
Faccio notare che questa "esigenza" è nata in pandemia con i vari esempi di persone che sui social scrivevano cose che il governo di allora ha tentato di censurare e sanzionare (spesso venendo sconfitto in tribunale). Oggi con queste norme il dipendente pubblico passa dalla parte del torto..
Ovviamente la norma viene veicolata con giustificazioni che a prima vista sono condivisibili, però il principio è sbagliato. SBAGLIATO e basta.
Sbagliato perchè è sbagliato proprio il presupposto che siccome un dipendente scrive una minchiata allora l'istituzione perde prestigio. Affermazione che andrebbe combattuta, non cavalacata. Sbagliato perchè impedisce tout-court al dipendente di esercitare il diritto di critica al suo datore di lavoro. Sbagliato perchè non viene considerato che è meglio il dibattito duro e pubblico alle regole di censura.
Ovvio che non c'è fascismo, ma altrettanto evidentemente ci sono continue spinte a limitare la libertà di espressione delle persone.
Un altro esempio in Italia è il dpr sul codice di condotta dei dipendenti della PA (dpr 81/2024), che introduce un punto per nulla banale, ovvero delle regole per i dipendenti delle PA per l'utilizzo dei "propri account di social media". Quindi si mette nero su bianco che un dipendente pubblico può subire una sanzione disciplinare per qualcosa che ha scritto su FB o X..
Faccio notare che questa "esigenza" è nata in pandemia con i vari esempi di persone che sui social scrivevano cose che il governo di allora ha tentato di censurare e sanzionare (spesso venendo sconfitto in tribunale). Oggi con queste norme il dipendente pubblico passa dalla parte del torto..
Ovviamente la norma viene veicolata con giustificazioni che a prima vista sono condivisibili, però il principio è sbagliato. SBAGLIATO e basta.
Sbagliato perchè è sbagliato proprio il presupposto che siccome un dipendente scrive una minchiata allora l'istituzione perde prestigio. Affermazione che andrebbe combattuta, non cavalacata. Sbagliato perchè impedisce tout-court al dipendente di esercitare il diritto di critica al suo datore di lavoro. Sbagliato perchè non viene considerato che è meglio il dibattito duro e pubblico alle regole di censura.
Hanno arrestato Greta, aveva fatto confusione tra i gomblotti!
https://tg24.sky.it/mondo/2024/09/04/greta-thunberg-arrestata
(edited)
https://tg24.sky.it/mondo/2024/09/04/greta-thunberg-arrestata
(edited)
Prima che Mazzucco faccia una live con contraddittorio faremo in tempo a tornare sulla Luna
Cmq, è tutto anticipato qui
(edited)
Cmq, è tutto anticipato qui
(edited)