Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Il Grande Disegno
Ma che cambiare idea sia una cosa rara è abbastanza normale eh.
Ma quando discuti metti sul piatto la tua idea e la esponi sempre al "rischio" di scoprire che non sei capace di difenderla o che quell'argomento usato contro di lei non lo puoi confutare... quindi, per salvarla dovrai approfondire, studiare meglio, espandere le cose che conosci.
Se non esistono dati assolutamente oggettivi contro, cosa che accade in molte delle cose che discutiamo, i margini sono molto ampi.
Ma quando discuti metti sul piatto la tua idea e la esponi sempre al "rischio" di scoprire che non sei capace di difenderla o che quell'argomento usato contro di lei non lo puoi confutare... quindi, per salvarla dovrai approfondire, studiare meglio, espandere le cose che conosci.
Se non esistono dati assolutamente oggettivi contro, cosa che accade in molte delle cose che discutiamo, i margini sono molto ampi.
cambiata no, affinata e corretta spesso.
I cambiamenti raramente sono radicali e immediati, ma questo non vuol dire che non ci siano.
I cambiamenti raramente sono radicali e immediati, ma questo non vuol dire che non ci siano.
Io, in ogni caso, ho cambiato idea su molte cose su questo forum... beh, diciamo anche grazie a questo forum.
Per esempio, qualche anno fa ero molto più fiducioso sulla UE, che potesse cioè riuscire a conciliare le diversità in un autentico progetto comune. In quelle discussioni c'erano più ragioni in altri (sucm, per esempio) che in me lo riconosco.
Poi ho cambiato idea su Mourinho: è un grande :P
Per esempio, qualche anno fa ero molto più fiducioso sulla UE, che potesse cioè riuscire a conciliare le diversità in un autentico progetto comune. In quelle discussioni c'erano più ragioni in altri (sucm, per esempio) che in me lo riconosco.
Poi ho cambiato idea su Mourinho: è un grande :P
Nell'UE eravamo tutti fiduciosi perché pensavamo che evoluzione culturale e identitaria fossero slegati dal progetto strutturale economico/finanziario.
In piccolo, quello che è successo per il Green Deal: poteva l'evoluzione di tale progetto non soffrire degli stessi problemi delle istituzioni che hanno cercato di imporla?
ps: su Geopop non c'è alcun "attacco gratuito", se lavorano per divulgare e poi si scopre come (mamma mia che palle) facciano solo tentativi di accreditamento per entrare in un giro sempre più importante di commissioni e consulenze, ti cascano i maroni e qualcosa devi pur dire. Oh ragazzi, si può anche non dire nulla nella vita ma il problema di base è cosa la gente decide di fare. È quello che determina le etichettarure, mica il complottismo.
In piccolo, quello che è successo per il Green Deal: poteva l'evoluzione di tale progetto non soffrire degli stessi problemi delle istituzioni che hanno cercato di imporla?
ps: su Geopop non c'è alcun "attacco gratuito", se lavorano per divulgare e poi si scopre come (mamma mia che palle) facciano solo tentativi di accreditamento per entrare in un giro sempre più importante di commissioni e consulenze, ti cascano i maroni e qualcosa devi pur dire. Oh ragazzi, si può anche non dire nulla nella vita ma il problema di base è cosa la gente decide di fare. È quello che determina le etichettarure, mica il complottismo.
Il problema sta nel prendere le diverse questioni che non c'entrano nulla (covid e vaccini, guerra Russia, politiche green, patriarcato, lgbt ecc) e volerle per forza legarle tra loro.
Mai fatto un ragionamento simile: io mi sono appunto limitato a parlare di greenwashing, che è appunto un termine che non si sono di certo inventati i terrapiattisti.
Sulle discussioni nelle quali "nessuno cambia mai idea" bisognerebbe fare un lungo discorso: di base non è importante cambiare idea ma portare contributi che siano utili a chi li legge per formarsene una... anche se poi non lo si ammette. Dare del terrapiattista a chicchessia perché si ritiene "inaccettabile" una tesi è perfettamente inutile, un comportamento da religioso che (per assurdo) non ha senso nel momento stesso in cui si accede a un forum di discussione.
Mai fatto un ragionamento simile: io mi sono appunto limitato a parlare di greenwashing, che è appunto un termine che non si sono di certo inventati i terrapiattisti.
Sulle discussioni nelle quali "nessuno cambia mai idea" bisognerebbe fare un lungo discorso: di base non è importante cambiare idea ma portare contributi che siano utili a chi li legge per formarsene una... anche se poi non lo si ammette. Dare del terrapiattista a chicchessia perché si ritiene "inaccettabile" una tesi è perfettamente inutile, un comportamento da religioso che (per assurdo) non ha senso nel momento stesso in cui si accede a un forum di discussione.
si ma il dibattito sano vuole anche un sano sfanculamento di argomenti farlocchi, argomentazioni ridicole, retorica da quattro soldi, o fonti palesemente inadeguate.
poi uno può continuare a informarsi sui tuttologi di youtube, ma deve accettare che gli si dica che paiono dei "content maker" per sezioni precise del pubblico.
poi uno può continuare a informarsi sui tuttologi di youtube, ma deve accettare che gli si dica che paiono dei "content maker" per sezioni precise del pubblico.
sano sfanculamento di argomenti farlocchi, argomentazioni ridicole, retorica da quattro soldi, o fonti palesemente inadeguate.
Ci mancherebbe. La discriminante è, appunto, nel "contributo". Non me ne faccio nulla di un gradimento in più o in meno: conta l'informazione.
E ci tengo a ribadire che chi porta l'informazione non è quasi mai quello che la costruisce, quindi ancora una volta separiamo la discussione su un fatto dal gradimento per la faccia che ce lo riporta.
Ci mancherebbe. La discriminante è, appunto, nel "contributo". Non me ne faccio nulla di un gradimento in più o in meno: conta l'informazione.
E ci tengo a ribadire che chi porta l'informazione non è quasi mai quello che la costruisce, quindi ancora una volta separiamo la discussione su un fatto dal gradimento per la faccia che ce lo riporta.
chi porta l'informazione non è quasi mai quello che la costruisce, quindi ancora una volta separiamo la discussione su un fatto dal gradimento per la faccia che ce lo riporta
Verissimo
Verissimo
https://x.com/AutismCapital/status/1840614487470350374
Japanese Game Developers are frustrated at the forced ridiculous UN driven Globalist agenda compliance they have to include in their game.
Japanese Game Developers are frustrated at the forced ridiculous UN driven Globalist agenda compliance they have to include in their game.
Ma la nomina di kennedy jr come membro del gabinetto come si lega con il grande disegno? Contro big pharma, contro le polemiche green, contro il nucleare, contro l'appoggio usa nella guerra russia-ucraina...
È la fine del grande disegno o è una mossa comunque dei poteri forti per farci credere che....?
Se qualcuno vuole rispondere mi avvisate 5 minuti prima che prendo i pop corn? Grazie
È la fine del grande disegno o è una mossa comunque dei poteri forti per farci credere che....?
Se qualcuno vuole rispondere mi avvisate 5 minuti prima che prendo i pop corn? Grazie
Se non la smetti ti fanno crollare casa con una demolizione controllata