Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [OLIMPIADI 2024]
Io nn ho ancora capito se da piccola quando le scappava la pipì doveva accovacciarsi o poteva farla in piedi
da quel che capisco da questo articolo è una persona che è uomo dal pdv dei cromosomi (Y), ma che ha un problema dalla nascita ed è nat* con genitali femminili.
Se è corretto (non sono sicuro) di fatto è cresciut* con il testosterone (e quindi la capacità di produrre massa e forza) di un uomo.
Se è corretto (non sono sicuro) di fatto è cresciut* con il testosterone (e quindi la capacità di produrre massa e forza) di un uomo.
https://www.gazzetta.it/olimpiadi/discipline/pugilato/01-08-2024/imane-khelif-perche-ha-il-cromosoma-xy-e-quale-e-la-differenza-tra-intersex-e-transgender.shtml
Clamoroso, Carini si ritira contro Khelif dopo 46'' nel match delle polemiche
Sul ring contro l'algerina, al centro di un caso per via dell'identità sessuale, abbandona in seguito a un destro violento. "Dopo un colpo non respiravo più. Faceva troppo male."
Viva gli arcobaleni e il mondo petaloso
Sul ring contro l'algerina, al centro di un caso per via dell'identità sessuale, abbandona in seguito a un destro violento. "Dopo un colpo non respiravo più. Faceva troppo male."
Viva gli arcobaleni e il mondo petaloso
da quel che capisco da questo articolo è una persona che è uomo dal pdv dei cromosomi (Y), ma che ha un problema dalla nascita ed è nat* con genitali femminili.
Se è corretto (non sono sicuro) di fatto è cresciut* con il testosterone (e quindi la capacità di produrre massa e forza) di un uomo.
Nessun malato è obbligato da nessuno ad andare a competere alle olimpiadi. Un estremo della gaussiana può essere gestita diversamente
(edited)
Se è corretto (non sono sicuro) di fatto è cresciut* con il testosterone (e quindi la capacità di produrre massa e forza) di un uomo.
Nessun malato è obbligato da nessuno ad andare a competere alle olimpiadi. Un estremo della gaussiana può essere gestita diversamente
(edited)
È stata esclusa ai precedenti mondiali per i livelli di testosterone e per la presenza di ormoni maschili ma da quanto ho letto io (e potrei sbagliarmi) è nata con organi genitali femminili
Ha il cromosoma Y, fine del discorso. I genitali può averli differenti per almeno 5/6 malattie diverse, tutte del sesso maschile, come l'ottocentista sudafricano.
Il cromosoma Y è quello che definisce un'uomo.
Ha il cromosoma Y, fine del discorso. I genitali può averli differenti per almeno 5/6 malattie diverse, tutte del sesso maschile, come l'ottocentista sudafricano.
Il cromosoma Y è quello che definisce un'uomo.
Non poteva mancare il tuo amico =P
Azz una media di 2 preservativi al giorno! insomma a parigi sono andati a fare altro = ( )
DarthCloud to
Eheieh
Nessuna tra le TOP 10 donne ha una minima speranza con uno dei primi 300 uomini, quell'articolo ti spiega il perché.
Sì, siamo d'accordo, era quello che intendevo con "non cambia il concetto espresso".
A parte Riggs vs King che appunto può lasciare il tempo che trova ma era solo per riportare, a fini statistici, la vittoria di una donna su un uomo, forse il match più "interessante" è quello tra Connors e Navratilova dei primi anni 90, dove il primo set, punteggio alla mano, fu equilibrato, anche se è da segnalare che la Navratilova aveva dei vantaggi come il poter fare punto anche nelle "zone" del doppio e che Connors poteva disporre solo della "prima" di servizio.
Video completo
Chiaro però che parliamo di due tennisti al tramonto della loro carriera e sempre in incontri fatti per spettacolo, sarei MOLTO sorpreso se due tennisti in attività di sesso diverso si sfidassero seriamente e la sfida andasse a favore della donna
Sì, siamo d'accordo, era quello che intendevo con "non cambia il concetto espresso".
A parte Riggs vs King che appunto può lasciare il tempo che trova ma era solo per riportare, a fini statistici, la vittoria di una donna su un uomo, forse il match più "interessante" è quello tra Connors e Navratilova dei primi anni 90, dove il primo set, punteggio alla mano, fu equilibrato, anche se è da segnalare che la Navratilova aveva dei vantaggi come il poter fare punto anche nelle "zone" del doppio e che Connors poteva disporre solo della "prima" di servizio.
Video completo
Chiaro però che parliamo di due tennisti al tramonto della loro carriera e sempre in incontri fatti per spettacolo, sarei MOLTO sorpreso se due tennisti in attività di sesso diverso si sfidassero seriamente e la sfida andasse a favore della donna
Io ho letto che è una donna con alti livelli di testosterone. Quindi donna da sempre.
Boh, non mi capisco più allora. Io ho letto che ha il cromosoma Y, che in teoria dovrebbe essere lo spartiacue per una parte della questione.
Boh, non mi capisco più allora. Io ho letto che ha il cromosoma Y, che in teoria dovrebbe essere lo spartiacue per una parte della questione.
Boh, non mi capisco più allora. Io ho letto che ha il cromosoma Y, che in teoria dovrebbe essere lo spartiacue per una parte della questione.
Esatto, per questo è stata squalificata dai mondiali femminili: per il cromosoma Y.
Embè ? Ma queste sono le patalosissime olimpiadi dei mangia rane..qui ci si vuole bbbeneh!!!
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/08/01/il-cio-difende-imane-khelif-squalificata-dai-mondiali-senza-un-giusto-processo-fu-vittima-di-una-decisione-arbitraria/7645210/
Rispetta tutte le regole vigenti e sui test effettuati al tempo dei mondiali IBA ci sono molti dubbi.
“Abbiamo visto nei resoconti informazioni fuorvianti su due atlete donne che gareggiano alle Olimpiadi di Parigi 2024. Le due atlete gareggiano da molti anni in competizioni internazionali di pugilato nella categoria femminile, tra cui le Olimpiadi di Tokyo 2020, i Campionati del mondo dell’International Boxing Association (IBA) e i tornei sanzionati dall’Iba. Questi due atleti sono stati vittime di una decisione improvvisa e arbitraria da parte dell’IBA. Verso la fine dei Campionati mondiali IBA del 2023, sono stati improvvisamente squalificati senza alcun giusto processo”, accusa il Cio.
Home
Sport
Olimpiadi Parigi 2024
Il Cio difende Imane Khelif: “Squalificata dai Mondiali senza un giusto processo, fu vittima di una decisione arbitraria”
Il Cio difende Imane Khelif: “Squalificata dai Mondiali senza un giusto processo, fu vittima di una decisione arbitraria”
Il Comitato olimpico internazionale difende la pugile algerina dopo il match contro Carini a Parigi: "Informazioni fuorvianti, sta subendo abusi"
di F. Q. | 1 Agosto 2024
“Ogni persona ha il diritto di praticare sport senza discriminazioni“. Comincia così il lungo comunicato con cui il Comitato olimpico internazionale (Cio) prende ufficialmente posizione sul caso di Imane Khelif. Il Cio difende la pugile algerina, che ha vinto il suo match di boxe contro Angela Carini alle Olimpiadi di Parigi 2024: l’azzurra ha scelto di ritirarsi dopo pochi secondi. La premier Giorgia Meloni, così come tutta la destra italiana, ha rilanciato le sue accuse: “Non era un match ad armi pari”. Secondo loro la pugile algerina non avrebbe dovuto partecipare ai Giochi. Secondo le regole del Cio invece sì: Khelif – per quello che sappiamo – è un’atleta intersex e iperandrogina. Ovvero, una donna con una eccessiva produzione di ormoni maschili (androgeni), in particolare di testosterone. La Federazione internazionale di boxe (IBA) escluse l’algerina dal Mondiale 2023 perché aveva “cromosomi XY”, mentre secondo i test previsti dal Comitato olimpico internazionale i suoi valori rispettano le soglie stabilite per competere in campo femminile.
Carini dopo l’abbandono contro Khelif: “Ho sentito dolore. Match irregolare? Non sono nessuno per giudicare. Se è qui c’è un motivo”
Leggi Anche
Carini dopo l’abbandono contro Khelif: “Ho sentito dolore. Match irregolare? Non sono nessuno per giudicare. Se è qui c’è un motivo”
Nel suo lungo comunicato, il Cio contesta proprio quei test effettuati dall’IBA, che esclusero dai Mondiali sia Imane Khelif che Lin Yu-ting. “Tutti gli atleti che partecipano al torneo di pugilato dei Giochi Olimpici di Parigi 2024 rispettano i regolamenti di ammissibilità e di iscrizione della competizione, nonché tutti i regolamenti medici applicabili stabiliti dalla Paris 2024 Boxing Unit (PBU)”. Il Cio ricorda che queste regole “sono state applicate anche durante il periodo di qualificazione”, difendendo quindi ancora una volta la scelta di consentire a Imane Khelif e Lin Yu-ting di partecipare ai Giochi. “La PBU ha utilizzato le regole di boxe di Tokyo 2020 come base per sviluppare i suoi regolamenti per Parigi 2024. Ciò per ridurre al minimo l’impatto sulla preparazione degli atleti e garantire la coerenza tra i Giochi olimpici. Queste regole di Tokyo 2020 si basavano sulle regole post-Rio 2016, che erano in vigore prima della sospensione della Federazione internazionale di boxe da parte del Cio nel 2019 e del successivo ritiro del suo riconoscimento nel 2023“.
Quindi il passaggio cruciale del comunicato: “Abbiamo visto nei resoconti informazioni fuorvianti su due atlete donne che gareggiano alle Olimpiadi di Parigi 2024. Le due atlete gareggiano da molti anni in competizioni internazionali di pugilato nella categoria femminile, tra cui le Olimpiadi di Tokyo 2020, i Campionati del mondo dell’International Boxing Association (IBA) e i tornei sanzionati dall’Iba. Questi due atleti sono stati vittime di una decisione improvvisa e arbitraria da parte dell’IBA. Verso la fine dei Campionati mondiali IBA del 2023, sono stati improvvisamente squalificati senza alcun giusto processo”, accusa il Cio.
Irma Testa sul caso Khelif: “Non c’è una linea chiara. Se al Cio va bene così noi dobbiamo accettarlo, ma bisogna fare chiarezza”
Leggi Anche
Irma Testa sul caso Khelif: “Non c’è una linea chiara. Se al Cio va bene così noi dobbiamo accettarlo, ma bisogna fare chiarezza”
Infatti, prosegue il comunicato, “secondo i verbali dell’IBA disponibili sul loro sito web, questa decisione è stata inizialmente presa solo dal Segretario generale e dall’Amministratore delegato dell’IBA. Il Consiglio direttivo dell’IBA l’ha ratificata solo in seguito e solo in seguito ha richiesto che una procedura da seguire in casi simili in futuro fosse stabilita e riflessa nei Regolamenti IBA. I verbali affermano anche che l’IBA dovrebbe ‘stabilire una procedura chiara sui test di genere’. L’attuale aggressione contro questi due atleti si basa interamente su questa decisione arbitraria, presa senza alcuna procedura adeguata, soprattutto considerando che questi atleti gareggiavano ad alti livelli da molti anni”. “Un simile approccio è contrario alla buona governance“, attacca ancora il Cio. Che poi sottolinea ancora: “Le regole di ammissibilità non devono essere modificate durante la competizione in corso e qualsiasi modifica alle regole deve seguire le procedure appropriate e basarsi su prove scientifiche”. Il comunicato conclude: “Il Cio si impegna a proteggere i diritti umani di tutti gli atleti che partecipano ai Giochi Olimpici, come da Carta Olimpica, Codice Etico del CIO e Quadro Strategico del CIO sui Diritti Umani. Il Cio è addolorato per gli abusi che i due atleti stanno attualmente subendo”.
https://www.ilpost.it/2024/08/01/olimpiadi-boxe-pugile-angela-carini-imane-khelif/
Qui si racconta la storia...
(edited)
Rispetta tutte le regole vigenti e sui test effettuati al tempo dei mondiali IBA ci sono molti dubbi.
“Abbiamo visto nei resoconti informazioni fuorvianti su due atlete donne che gareggiano alle Olimpiadi di Parigi 2024. Le due atlete gareggiano da molti anni in competizioni internazionali di pugilato nella categoria femminile, tra cui le Olimpiadi di Tokyo 2020, i Campionati del mondo dell’International Boxing Association (IBA) e i tornei sanzionati dall’Iba. Questi due atleti sono stati vittime di una decisione improvvisa e arbitraria da parte dell’IBA. Verso la fine dei Campionati mondiali IBA del 2023, sono stati improvvisamente squalificati senza alcun giusto processo”, accusa il Cio.
Home
Sport
Olimpiadi Parigi 2024
Il Cio difende Imane Khelif: “Squalificata dai Mondiali senza un giusto processo, fu vittima di una decisione arbitraria”
Il Cio difende Imane Khelif: “Squalificata dai Mondiali senza un giusto processo, fu vittima di una decisione arbitraria”
Il Comitato olimpico internazionale difende la pugile algerina dopo il match contro Carini a Parigi: "Informazioni fuorvianti, sta subendo abusi"
di F. Q. | 1 Agosto 2024
“Ogni persona ha il diritto di praticare sport senza discriminazioni“. Comincia così il lungo comunicato con cui il Comitato olimpico internazionale (Cio) prende ufficialmente posizione sul caso di Imane Khelif. Il Cio difende la pugile algerina, che ha vinto il suo match di boxe contro Angela Carini alle Olimpiadi di Parigi 2024: l’azzurra ha scelto di ritirarsi dopo pochi secondi. La premier Giorgia Meloni, così come tutta la destra italiana, ha rilanciato le sue accuse: “Non era un match ad armi pari”. Secondo loro la pugile algerina non avrebbe dovuto partecipare ai Giochi. Secondo le regole del Cio invece sì: Khelif – per quello che sappiamo – è un’atleta intersex e iperandrogina. Ovvero, una donna con una eccessiva produzione di ormoni maschili (androgeni), in particolare di testosterone. La Federazione internazionale di boxe (IBA) escluse l’algerina dal Mondiale 2023 perché aveva “cromosomi XY”, mentre secondo i test previsti dal Comitato olimpico internazionale i suoi valori rispettano le soglie stabilite per competere in campo femminile.
Carini dopo l’abbandono contro Khelif: “Ho sentito dolore. Match irregolare? Non sono nessuno per giudicare. Se è qui c’è un motivo”
Leggi Anche
Carini dopo l’abbandono contro Khelif: “Ho sentito dolore. Match irregolare? Non sono nessuno per giudicare. Se è qui c’è un motivo”
Nel suo lungo comunicato, il Cio contesta proprio quei test effettuati dall’IBA, che esclusero dai Mondiali sia Imane Khelif che Lin Yu-ting. “Tutti gli atleti che partecipano al torneo di pugilato dei Giochi Olimpici di Parigi 2024 rispettano i regolamenti di ammissibilità e di iscrizione della competizione, nonché tutti i regolamenti medici applicabili stabiliti dalla Paris 2024 Boxing Unit (PBU)”. Il Cio ricorda che queste regole “sono state applicate anche durante il periodo di qualificazione”, difendendo quindi ancora una volta la scelta di consentire a Imane Khelif e Lin Yu-ting di partecipare ai Giochi. “La PBU ha utilizzato le regole di boxe di Tokyo 2020 come base per sviluppare i suoi regolamenti per Parigi 2024. Ciò per ridurre al minimo l’impatto sulla preparazione degli atleti e garantire la coerenza tra i Giochi olimpici. Queste regole di Tokyo 2020 si basavano sulle regole post-Rio 2016, che erano in vigore prima della sospensione della Federazione internazionale di boxe da parte del Cio nel 2019 e del successivo ritiro del suo riconoscimento nel 2023“.
Quindi il passaggio cruciale del comunicato: “Abbiamo visto nei resoconti informazioni fuorvianti su due atlete donne che gareggiano alle Olimpiadi di Parigi 2024. Le due atlete gareggiano da molti anni in competizioni internazionali di pugilato nella categoria femminile, tra cui le Olimpiadi di Tokyo 2020, i Campionati del mondo dell’International Boxing Association (IBA) e i tornei sanzionati dall’Iba. Questi due atleti sono stati vittime di una decisione improvvisa e arbitraria da parte dell’IBA. Verso la fine dei Campionati mondiali IBA del 2023, sono stati improvvisamente squalificati senza alcun giusto processo”, accusa il Cio.
Irma Testa sul caso Khelif: “Non c’è una linea chiara. Se al Cio va bene così noi dobbiamo accettarlo, ma bisogna fare chiarezza”
Leggi Anche
Irma Testa sul caso Khelif: “Non c’è una linea chiara. Se al Cio va bene così noi dobbiamo accettarlo, ma bisogna fare chiarezza”
Infatti, prosegue il comunicato, “secondo i verbali dell’IBA disponibili sul loro sito web, questa decisione è stata inizialmente presa solo dal Segretario generale e dall’Amministratore delegato dell’IBA. Il Consiglio direttivo dell’IBA l’ha ratificata solo in seguito e solo in seguito ha richiesto che una procedura da seguire in casi simili in futuro fosse stabilita e riflessa nei Regolamenti IBA. I verbali affermano anche che l’IBA dovrebbe ‘stabilire una procedura chiara sui test di genere’. L’attuale aggressione contro questi due atleti si basa interamente su questa decisione arbitraria, presa senza alcuna procedura adeguata, soprattutto considerando che questi atleti gareggiavano ad alti livelli da molti anni”. “Un simile approccio è contrario alla buona governance“, attacca ancora il Cio. Che poi sottolinea ancora: “Le regole di ammissibilità non devono essere modificate durante la competizione in corso e qualsiasi modifica alle regole deve seguire le procedure appropriate e basarsi su prove scientifiche”. Il comunicato conclude: “Il Cio si impegna a proteggere i diritti umani di tutti gli atleti che partecipano ai Giochi Olimpici, come da Carta Olimpica, Codice Etico del CIO e Quadro Strategico del CIO sui Diritti Umani. Il Cio è addolorato per gli abusi che i due atleti stanno attualmente subendo”.
https://www.ilpost.it/2024/08/01/olimpiadi-boxe-pugile-angela-carini-imane-khelif/
Qui si racconta la storia...
(edited)