Subject: Consigli Videogiochi

Bioshock c'ho giocato 2/3/4 anni fa (se è quello) su pc......... grande giocone: trama spettacolare e ambientazione molto particolare.
preferisco però fallout che ho su xbox (sia il 3 che il new vegas): non e' uno sparatutto puro e il bello e' che puoi andare in giro per il mondo vastissimo senza seguire un percorso impostato........ puoi giocare veramente settimane........

rimanendo sui FPS, dead space 2 merita? e i mass effect (che forse m'aveva consigliato keevan)?

a me di fallout sa un po' di "cavolata" il fatto che si può mettere in pausa e mirare una zona specifica dell'avversario... in questo modo non serve più a nulla avere riflessi e buona mira.

fallout non è un classico FPS, ma te lo stai considerando tale.

ed allora qual'è attualmente il TOP 1 tra i classici FPS?

e volendo puoi anche giocare come se lo sia, è dieci volte più difficile però :D


@troy: mass effect dicono sia uno dei giochi più belli degli ultimi anni, il problema è che sti giochi sono troppi e uno non riesce a provarli tutti ghgh, mentre dead space l'ho provato ed è carino!

cmq anche mass effect è un ibrido FPS-GDR

se vuoi giocare in single player ad un bel gioco FPS che non richieda tanto in termini di hardware etc, ti consiglio o bioshock o crysis

Anche crysis non è il classico fps. Puoi scomparire, puoi fare salti di 10 metri, etc etc etc :)

P.S. crysis non richiede tanto in termini HW ? :D

zaoooooo gianni tu sai rispondere all mia domanda sul wi-fi della ps3?

online o single player ?

single player

per i requisiti spero di non aver problemi con molti titoli (il problema è linux ma ci si può lavorare).

Io ti avrei detto fallout, ma se non ti piace il genere misto forse puoi guardare a COD, ora è uscito MW3. Il problema è che gli FPS moderni sono fatti quasi tutti con la componente predominante che è il multiplayer, giustamente dico io perché è la classica tipologia di gioco che si presta ottimamente alla causa :)

Ecco spiegami questa cosa,compro ps3 compro mw3 ho l'adsl io e te decidiamo di fare una partita ,riusciamo a giocare assieme o gli utenti vengono come riuniti a caso in una mappa?

sì perchè hai quella supertutona che fa in modo tale che tu abbia delle cose in più, ma fondamentalmente è un FPS in cui hai tante abilità, cioè rispetto ad un fallout 3 in cui praticamente le battaglie sono quasi a turni c'è tanta differenza:)

beh crysis andava (benissimo) sul mio vecchio pc, il 2 non so, ma il mio vecchio pc era un mezzo catorcio eh :D


akiro vai su bioshock..ha solo il single player e non richiede niente in termini di hardware
(edited)
(edited)

beh crysis andava (benissimo) sul mio vecchio pc, il 2 non so, ma il mio vecchio pc era un mezzo catorcio eh :D

mmm
crysis è stato preso per diverso tempo (leggasi, anche per 1-2 anni dopo la sua uscita) come pietra di paragone per testare la potenza dei pc in commercio. Questo perché quando uscì praticamente solo un super pc era capace di farlo girare coi dettagli al massimo, e quasi manco ci riusciva... :)
Logico che poi disattivando tutto bene o male funziona, altrettanto logico che oramai son passati 4 anni dalla sua uscita, e un pc modesto ora è capace di farlo girare piuttosto bene...

Da wiki:

Critiche

Sebbene il titolo abbia riscosso un notevole entusiasmo da parte della stampa specializzata, ottenendo una media voto del 91% dagli aggregatori di recensioni Metacritic[3] e Gamerankings[4], è stato generalmente criticato per gli elevati requisiti hardware necessari ad ottenere delle buone prestazioni dal gioco;


P.S. bioshock non lo conosco, cioé ho visto qualche foto ma non ci ho mai giocato. Ma ora ho bf3 e non penso di provarlo a breve :D

Non ti so rispondere, so che per bf3 è possibile per esempio dire a priori di voler stare nella stessa squadra con altri partecipanti. Penso ci sia qualcosa del genere anche per MW3. Se non scegli niente, il sistema bilancia automaticamente (parlo sempre di bf3, ma ripeto, mi pare un concetto diffuso).