Subject: 11 settembre

conviene ad un manipolo di terroristi/estremisti? si


in cosa è convenuto ai talebani?
prima governavano l'afghanistan, poi si sono trovati bombardati e con la guerra in casa
non capisco

in cosa è convenuto ai talebani?
prima governavano l'afghanistan, poi si sono trovati bombardati e con la guerra in casa
non capisco

immagino si riferisca alla "pubblicità" e al "ritorno di immagine" che hanno avuto riuscendo a colpire in territorio americano.
Magari mi sbaglio, ma l'avevo letta così

il fatto che ti debba ripetere ciò che ti ho già scritto dimostra la tua disonestà
ti ho mostrato delle immagini dello schianto dell'UA93 (se ne hai di migliori, puoi postarle, grazie), e tu mi hai risposto con delle immagini "non sfuocate" del pentagono.
E' un chiaro tentativo di mandare in vacca la discussione, una tecnica applicata da chi, intellettualmente disonesto, sa di non aver argomenti. Di chi si vede costretto a difendere TUTTA la versione ufficiale, in blocco, perché se ne mettesse in dubbio anche solo una virgola, si ritroverebbe in crisi con l'interlocutore e dovrebbe alla fine ammettere la fragilità della VU.
Quindi usa metodi disonesti, come hai fatto tu.
ho perso già abbastanza tempo... è un po' come convincere chi vota renzie che implicitamente ha dato il suo benestare a tutte le porcate di monti e letta, impossibile, non c'è peggior sordo...

io sono tanto disonesto che nel messaggio successivo l'ho detto io stesso che ero in ufficio e non riuscivo a postarti il video del cratere con i rottami in giro...
però vista la tua onestà, ancora non mi hai risposto: hai sentito la registrazione dei poveretti sull'aereo?
E' finta? E' tutta una montatura? mi sembra che sei proprio tu a sviare il discorso per non rispondere.
Un classico. Io non sono neanche lì a difendere tutta la verità perchè non mi interessa... ma quando vedo scrivere cazzate lo faccio semplicemente notare.

Cmq sono daccordo con te...
ho perso già abbastanza tempo... è un po' come convincere chi vota renzie che implicitamente ha dato il suo benestare a tutte le porcate di monti e letta, impossibile, non c'è peggior sordo...

ciao & buon sokker!

ps. mi dai un link con la fantomatica VU?

TI SERVE UN LINK PER LA VERSIONE UFFICIALE???!!?
QUINDI NON SAI NEMMENO DI CHE STAI PARLANDO!
ecco il link:
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
probabilmente ce n'è una versione in italiano, forse

sei ancora in ufficio?

TI SERVE UN LINK PER LA VERSIONE UFFICIALE???!!?
QUINDI NON SAI NEMMENO DI CHE STAI PARLANDO!

questo lo dici tu :)

ecco il link:
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
probabilmente ce n'è una versione in italiano, forse

ahhhh perfetto!!!
ora riesci a dirmi le pagine delle cose che non ti tornano?
così parliamo con cognizione di causa :)

sei ancora in ufficio?
si
(edited)

E quando sono mai state le religioni una ricchezza?

qui si entra nei pow dunque rischiamo di perdere solo tempo.
i documenti originali della Bibbia e del Corano, giusto per rimanere sul filo limite dell'ot sono una ricchezza enorme.
(edited)

stai menando il can per l'aia, prendendomi in giro
se vuoi ti posso dare un altro link ad un recente documento "complottista", come diresti tu, dura diverse orette, poi ne riparliamo

te lo mando per skmail, così evito pubblicità (perché noi complottisti lo facciamo per soldi, ovviamente...)

in cosa è convenuto ai talebani?
prima governavano l'afghanistan, poi si sono trovati bombardati e con la guerra in casa
non capisco

se non si crede alla versione ufficiale, questo punto è fondamentale per capire "altre" versioni, lo scontro, il conflitto, il nemico, l'odio, servono a chi a interesse a mantenere il potere e il controllo sulla propria area di riferimento per decidere le azioni e le strategie da portare avanti, in uno scenario di pace collaborazione dialogo ecc ecc qualsiasi integralismo rischia di indebolirsi.
(edited)

mi hai appena spiegato le ragioni dell'amministrazione bush :)

sono/erano le stesse :)
per entrambi gli schieramenti.
e poi ho riletto il messaggio precedente e avevo messo un h a caso, ho corretto altrimenti mi autobombardavo la cucina:)
(edited)

ma facciamola pure la pubblicità:
http://shop.luogocomune.net/11-settembre-la-nuova-pearl-harbor_2623872.html
eccolo a soli 25€ un film fatto da Massimo Mazzucco.

E ricordiamo chi è Mazzucco:
Dal settembre 2008 Mazzucco dà spazio sul proprio sito a una terapia alternativa anticancro, la cui efficacia non è dimostrata e contrasta con le conoscenze mediche attuali. La cura, che consiste nella somministrazione endovena di bicarbonato di sodio, è proposta nel libro Il cancro è un fungo di Tullio Simoncini, ex medico radiato dall'ordine e condannato per omicidio colposo e truffa aggravata proprio per aver cagionato la morte di un uomo a cui erano state fatte tali iniezioni (la truffa riguardava il fatto che la terapia è stata somministrata dietro pagamento di una cospicua somma di denaro, nonostante la validità del metodo non sia mai stata accertata),[12] e attualmente latitante in Albania ove continua a esercitare la professione.

Mazzucco, che è anche stato responsabile della registrazione del sito www.tulliosimoncini.com,[13] dal quale l'ex-medico pubblicava le sue teorie, riferisce inoltre di aver curato la madre da un presunto basalioma (dichiarando però esplicitamente di non conoscerne la vera natura) mediante le applicazioni di tintura di iodio suggerite da Simoncini, che aveva ritenuto trattarsi di un fungo basando la sua diagnosi esclusivamente sull'analisi visiva di alcune fotografie. In calce, chiarisce che l'articolo ha il solo scopo di documentare l'esperienza e «non costituisce necessariamente un incitamento» a seguire il metodo Simoncini.

Nel gennaio 2009, Mazzucco ha pubblicato una video-intervista a una paziente di Simoncini, intitolando l'articolo «Cura il cancro per email»: nell'intervista la donna sosteneva di essere guarita dal tumore grazie alle cure del dottore. Nel corso del dibattito che segue alla pubblicazione dell'articolo viene tuttavia dimostrato, sulla base dei documenti mostrati nell'intervista, che la paziente aveva subito degli interventi chirurgici precedenti alla terapia col bicarbonato, contrariamente a quanto affermato nel video stesso, vanificandone quindi il valore come testimonianza favorevole alle teorie del Simoncini.

Ah si! mi fido delle cose che dice quest uomo!!!

Domanda, forse prima ti è sfuggita:
hai sentito la registrazione dei poveretti sull'aereo?
E' finta? E' tutta una montatura?

cvd

infatti. :)

Domanda, forse prima ti è sfuggita:
hai sentito la registrazione dei poveretti sull'aereo?
E' finta? E' tutta una montatura?

hai sentito la registrazione dei poveretti sull'aereo?
E' finta? E' tutta una montatura?

penso non ci siano dubbi sulle sofferenze, ve ne sono su chi le ha provocate e forse all'appello manca qualche aguzzino
(edited)

penso non ci siano dubbi sulle sofferenze, ve ne sono su chi le ha provocate e forse all'appello manca qualche aguzzino

eh, no!
questo non l'ho scritto io:

2. lo stesso dicasi per l'aereo "degli eroi", quello caduto in un campo. non esisteva alcun rottame in grado di dimostrare che fosse caduto un boeing

Qui, se l'italiano non è un opinione, si stà dicendo che l'united93 non esiste.