Subject: »[NEWS] Diskussion

"Hatte einige Spieler, die ich in dieser Woche in keinem der 3 Freundschaftsspiele einsetzte. All diese fielen in Form und Wert gewaltig. Was soll das ?"

Das sollte dich doch aber nicht wundern. Wenn die Spieler kein Training bekommen, dann fallen sie gewöhnlich in Form und Wert. Das liegt doch bei dir.

Kleine Frage zu den Server UPs. Ist es möglich wenn sie länger haben, dass eine ungefähre Zeitangabe gegeben wird. Wäre nett und man bekommt eher Bezug was passiert bei den DEV's.

im internationalen Forum werden Fälle von Transfers im neuen Jahr gemeldet, bei denen statt 10% höhere 17% oder 19% Gebühren abgezogen werden. Das wäre ein Bug und nicht gewollt - beachtet daher bei Verkäufen aktuell die Gebühren und meldet euch, wenn sie zu hoch sind.

oder es ist eine variable Gebühr gegen Trader, die umso niedriger ist, je länger der Spieler im Team war. Das wäre dann aber ohne Ankündigung eine seltsame Anpassung. Möglich dass es mal auf der To-Do-Liste stand, das weiß ich schon gar nicht mehr.

oder es ist eine variable Gebühr gegen Trader

Würde ich begrüssen.

nichts gegen die Maßnahme, nur gegen die Kommunikation

ein Spieler, der Ende November und jetzt nach 5 Wochen wieder transferiert wurde, hatte eine Gebühr von 24,5%. Für den Verkäufer nicht schön, wäre es angekündigt gewesen, hätte er sicher gewartet oder einen Tag früher verkauft. So sind es 15% mehr Gebühren als einen Tag vorher (etwa 1 Mil € in dem Beispiel aus dem Forum).

Ja die Kommunikation ist schon lange das Problem der sokker Verantwortlichen.
Die Massnahme an sich (wenn es dann auch so ist) würde aber sicher den Transferwucher etwas eindämmen.

mittlerweile gehen alle davon aus, dass die Maßnahme gewollt ist. Die Frage ist nur, ob sie jetzt schon greifen sollte, oder versehentlich zu früh aktiviert wurde. Leider gibt es keinerlei Aufklärung dazu.

Sie wird jedenfalls das Spiel verändern, alles wird langfristiger geplant werden müssen. Junge Spieler nach einem erfolgreichen Talentcheck schnell mit Gewinn zu verkaufen, wird weitaus weniger attraktiv. Und ältere Spieler als kurzfristige Lückenfüller zu holen, wird mehr Verlust mit sich bringen, wenn man sie nicht länger behalten will.

die Einstiegsgebühr für frisch gezogene Jugis scheint jetzt von 5% auf 8% erhöht zu sein (ich habe 58 von 63 € bekommen)

Ich fasse nochmal kurz zusammen:

Seit 01.01. haben die Transfergebühren eine neue Struktur. Sie beginnen bei 25% für Spieler, die gerade erst gekauft wurden, und fallen dann (sehr!) allmählich mit der Zeit, die ein Spieler im Team verbracht hat. Eigene Jugendspieler werden bei einem Verkauf direkt nach dem Ziehen mit 8% berechnet. Ob die Gebühren bis auf 10% (5%) fallen wie früher, weiß ich nicht. Es gibt keine Infos dazu, ob dieser Schritt zum Jahreswechsel geplant war oder aus Versehen zu früh implementiert wurde.

Mal wieder recht komisch das Ganze, Aber ich befürworte es. Kommunikation ist echt nicht das Wahre von den Entwicklern.

6 weeks [1] or less ----> 25%
7 to 8 weeks ----------> 24%
9 to 10 weeks --------> 23%
11 to 12 weeks -------> 22%
13 to 14 weeks -------> 21%
15 to 16 weeks -------> 20%
17 to 18 weeks -------> 19%
19 to 20 weeks -------> 18%
21 to 22 weeks -------> 17%
23 to 24 weeks -------> 16%
25 to 26 weeks -------> 15%
27 to 28 weeks ------> 14%
29 to 30 weeks ------> 13%
31 to 32 weeks ------> 12%
33 to 34 weeks ------> 11%
35 to 40 [2] weeks ---> 10%

Bei 40+ Wochen scheinen es 8% zu sein und damit weniger als die bisherigen 10% - wer also nur Langzeitspieler verkauft, z.B. um das Team zu verjüngen, hat evtl. etwas mehr Geld übrig.

Danke lieber Mauser, für die Übersicht, genau so etwas hatte ich gesucht! Sag mal, kannst Du bitte auch noch sagen, wo im internationalen Forum das diskutiert wurde... Entweder das Unterforum nennen oder einen Link?.... Habe es nicht gefunden gestern.

klar

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3438693/pg/0#new

Find ich gut. Als Beispiel Hieronymus Heyer.
8 Wochen Training. 22 Mio Verkauf bei 3 Mio Einkauf
22 Mio - 24%
macht nur noch 16-17 Mio. Minus Jugiabgabe unter 24.
Bleiben 15-16 Mio

Jetzt muss nur noch eine Trainingsreform kommen, die Training mit Vereinserfolg vereinbar macht.

schwierig. Mit der Trainingsreform wurde die Intensität für Friendlies ja von 90 auf 85% reduziert, der Anreiz also verstärkt, für Training auf Erfolg zu verzichten. Es soll ja schließlich auch interessant bleiben, zwischen Training und Erfolg abzuwägen und das Risiko einzuschätzen, wenn man jungen Spielern Pflichtspielminuten gibt. Und es soll vor allem Neueinsteigern möglich bleiben, mit gutem Training den Rückstand auf ältere Manager aufzuholen. Hast du eine Idee, wie man diese Aspekte in die Waage bringen kann?