Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NEWS] Diskussion

2024-10-01 12:32:10
Geston an mauser

Some people in Germany understood as: you get 1 month promotional price, than your old plus continues, then you have the promotional price only until 12 months after your payment have passed (in worst case no more months, if your old plus was more than 1 year)
__

That's the way how it works.


ich habe die Polen und Ihren Kundenservice mal wieder überschätzt ;(
2024-10-01 13:29:54
Scheinbar spare ich jetzt noch mehr Geld :)
2024-10-01 13:44:52
16-17yo players will need only a single 90-minutes friendly to catch 96%+ training effectiveness.
18-yo player would need 90-minutes friendly + 5 minutes official to get like 96%.
19-yo -> 90fr + 11of
20-yo -> 90fr + 17of


Sinnvoll würde ich es finden, wenn die Jungs aus der Schule kommen, für 2 Saisons Volltraining bekommen. OK Spielen müssen diese schon. Aber wenn ich was mit 21 ziehe bin ich sehr stark benachteiligt, im jetztigen Modus! :(

BTW: Solange man um so belangloses Jahr diskutieren muss, gibt es kein Plus bei mir! :/
(edited)
2024-10-01 14:15:05
@mauser, kannst Du bitte bei Geston mal anfragen,

warum sie bei SOKKER nicht zusätzlich andere (attraktivere) Zahlungs -Modelle für Plus-Manager anbieten?



Zum Beispiel:

- bei 24 Monate (Plus) Beitrags -Vorauszahlung abzüglich 20% Rabatt (Skonto)
- bei 36 Monate (Plus) Beitrags -Vorauszahlung abzüglich 30% Rabatt (Skonto)



Auch über Staffelungen zusätzlicher einmaliger Plus-Treueprämien sollte man mal darüber nachdenken!

Hierzu mein Vorschlag:

- für 5 -jährige Plus -Zugehörigkeit eine einmalige zusätzliche Bonusverlängerung von 6 Monate
- für 10 -jährige Plus -Zugehörigkeit eine einmalige zusätzliche Bonusverlängerung von 12 Monate
- usw.....................




Bezüglich dem o.g. Maßnahmen -Katalog brauche ich wohl keine zusätzliche Erläuterung darüber abgeben,
welche (attraktive) Vorteile sich für die Plus -Manager und insbesonders den SOKKER -Eigentümern
daraus herausbilden würden :)
(edited)
2024-10-01 14:38:53
Geston an mauser

I will ask. Doesn't really matter what I think :) but I would say yes to loyalty bonuses.
There are other options to start promotions in the future, who knows.


Ich gebe Bescheid, wenn ich mehr weiß
2024-10-01 14:39:41
DANKE DIR :)
2024-10-01 15:06:29
Geston schrieb im Int. Forum, dass es den Owners um monatliche Zahlungen geht, um bessere Planbarkeit durch einen kontinuierlichen Cashflow zu haben.

Macht ja durchaus Sinn... Vor allem wenn die Plusbase klein ist und nicht klar, wann der nächste sein Plus verlängert.
(edited)
2024-10-01 16:29:45
Cashflow hat mMn. auch einige schwerwiegende Nachteile unter gewissen Umständen und kann dann gesamtheitlich
sogar soweit führen, dass u.a. ein kontinuierlich gesundes expandierendes Unternehmenswachstum dadurch verhindert wird.
Aber OK, dann solls halt so sein und beschäftige mich nicht mehr damit und im Grunde geht es mich letztendlich
überhaupt nichts an!

Danke für Deine Info :)
2024-10-02 10:02:16
Gibt es einen neuen BUG, beim Rasen.? Scheint Rückläufig zu sein, jeden Tag 2% weniger :O :(
Anstatt nahe bei 100%
2024-10-02 10:36:25
Mir selbst ist es tatsächlich noch nicht aufgefallen, weil ich nicht mehr so sehr darauf geachtet habe.
Ab heute werde ich meinen Rasen wieder längerfristig unter tagtäglicher Beobachtung setzen und gebe Dir sofort Bescheid,
sobald sich etwas Derartiges auch bei mir zeigt!
2024-10-02 10:48:35
example from one of the latest versions:

// how to get 96% of advanced training //
16yo - 83 min friendly
17yo - 90 min friendly
18yo - 90m fr. + 5m of.
19yo - 90m fr. + 11m of.
20yo - 90m fr. + 17m of.
21yo - 90m fr. + 22m of.
22yo - 90m fr. + 27m of.
23yo - 90m fr. + 34m of.
24yo - 90m fr. + 40m of.
25yo - 90m fr. + 45m of.
26yo - 90m fr. + 51m of.
27yo - 90m fr. + 58m of.
28yo - 90m fr. + 63m of.
29yo - 90m fr. + 71m of.
30yo - 90m fr. + 76m of.
31yo - 90m fr. + 83m of.
32yo - 90m fr. + 91m of.
...
35yo - 90m fr. + 109m of.
40yo - 90m fr. + 142m of.

// non-advanced training (formation) //
age / 1x 90of. / 2x 90of.
training now / 70% / 100%
25yo - 74% - 95%
30yo - 58% - 93%
32yo - 53% - 92%
35yo - 47% - 83%
40yo - 39% - 70%
___

so sehen die aktuellen Pläne für die Änderungen der Trainingseffektivität aus, was nicht unbedingt heißt, dass es genauso umgesetzt wird.
2024-10-02 11:13:13
Den größten Vorteil in dieser Änderung sehe ich in der deutlich geringeren Verletzungsgefahr vor allem bei den jüngeren Spielern. Dadurch wird das Training insgesamt schneller, das ist erfreulich. Bei älteren Spielern ist der Trainingsverlust durch Verletzungen nicht ganz so schwerwiegend...
2024-10-02 12:08:33
Ist es möglich das Abo mit PayPal zu bezahlen anstatt mit tpay?
2024-10-02 13:47:26
Wenn der Rabatt wirklich die Angabe einer Zahlkarte (sprich konkrete Kreditkartendaten) voraussetzt, ist das ein krasses Eigentor.

Viele Leute , ich auch , werden dann ihr aktuelles Plus (wann auch immer es endet!) einfach auslaufen lassen und nicht mehr verlängern. So schludrig gehe ich jedenfalls nicht mit meinen Kreditkartendaten um, dass ich hier wahllos Abos ins Ausland (oder Inland, egal...) verteile. Das ist auch generell nicht zu empfehlen.

Lieber Mauser, vielleicht könntest Du bitte anregen, dass für den maximalen Rabatt bitte auch eine Paypal Zahung möglich ist ? Meinetwegen auch monatlich oder besser halbjährlich oder quartalsweise , sonst sind es ja 12 Einzelüberweisungen. Wird dies nicht gewährt, sage ich mittel- bis langfristig ein krasses ökonomisches Eigentor dieser neuen Bezahl- und Kostenstruktur für PLUS voraus.

Eine Tendenz zur "Hattrickisierung" der Kostenentwicklung wird auf Dauer nicht funktionieren. Und diesen Weg schlägt man jetzt ein, zumindest ansatzweise und im ersten Schritt.
Die aktuelle Preisverdoppelung - ohne Kreditkarte ! - ist überzogen. Einen indirekten Zwang zum Kreditkartenabo - und nicht weniger ist das hier - lehne ich ganz klar und uneingeschränkt ab.

Die Einführung "über Nacht" aus reiner Geldgeilheit war und ist nicht in Ordnung. Sorry, aber so sehe ich das.. Und ja , Mauser hatte uns im deutschen Forum dankenswerterweise vorgewarnt, so dass viele, ich auch , nochmal verlängert haben.... Ich nenne das Geschehene mal das Sokker-Schock-Event vom 30.9. - ultraspät kommuniziert. Wenigstens eine Woche Frist hätte es geben müssen, besser zwei... Ob in allen Ländern die User vorgewarnt wurden, ist auch fraglich. Das Beben der Verärgerung ohne Vorwarnung dürfte dann international ... zurecht ... noch viel grösser ausfallen, als bei uns im deutschen Soziotop.

Genau dieses Verfahren führt dazu, dass ich zukünftige unrabattierte Verlängerungen oder rabattierte Verlängerungen mit Kreditkartenzwang für mich ablehne und nicht zu vollziehen gedenke.
Aus Verbraucherschutzperspektive (sorry, aber ich nehme diesen Standpunkt jetzt hier ein! ) ist diese finanzielle Schlechterstellung von Nicht-Kreditkartennutzern schlicht unakzeptabel.

Ich rate hier dringend zur Änderung und Überarbeitung der Details und der angesprochenen Bruchstellen/ Knackpunkte!

Mauser, vielleicht könntest Du diesen Text bitte an die Zuständigen weiterleiten bzw. ggf. ins Internationale Forum an passender Stelle mit zur Diskussion stellen ?!

Vielen Dank.
bojan
(edited)
2024-10-02 13:55:50
Ja, aber nur für das Abo ohne Rabatt.
2024-10-02 16:34:43
Danke. Ich bin deiner Meinung. Das mit dem Abo würde ich ja zähneknirschend eingehen, aber meine KK-Daten möchte ich dort lieber nicht eintragen. Es wäre wirklich sehr schade, wenn das Abo nicht mit einem Dienst wie z.B. PayPal möglich ist. Ich war schon kurz davor das Abo zu lösen, aber so risikofreudig bin ich dann doch wieder nicht, dass ich meine Kreditkartendaten einfach mal so eben bei einem Dienst den ich nicht kenne eintrage. Das ich deswegen dann einen nicht unerheblichen Mehrpreis bei der Einmalzahlung hinnehmen muss, finde ich nicht okay (ich kann jedoch nachvollziehen, dass Abos - obwohl natürlich auch kündbar - den Sokker Betreibern ein wenig mehr Planungssicherheit geben könnten...).