Subject: »[NEWS] Diskussion

und statt endlich die maximale Dauer von Verletzungen sinnvoll zu reduzieren und an den Spielplan anzupassen, machen sie halt NT-Spiele zu Arcadespielen und glauben, damit tun sie uns einen Gefallen. Ich finde es schade, es macht die NTs noch mehr zu einem Spielzeug der NT-Coach-Clique und entfernt sie von den Communities.
---------------------------------------------------------------------------
Endlich mal mMn. eine 100%ige realistische Einschätzung von Dir,
diese ich schon seit langen hier selbst vertreten habe!
Jetzt müsstest Du halt auch mal endlich versuchen, dahingehend einen starken Einfluss auf die Dev's zu nehmen,
eventuell mit zusätzlicher breiter Unterstützung von u.a. möglichst vieler Moderatoren,
um dem ganzen noch mehr an "Gewicht" (Wichtigkeit) zu verleihen, hehehehe...................

Zitat: "Endlich mal mMn. eine 100%ige realistische Einschätzung von Dir,"

@bluered Indirekt sagst Du damit , ob es Dir bewusst ist oder nicht , sinngemäss, dass er sonst so gut wie immer teilweise (oder gar total, das ist semantisch unklar) daneben liegt.
Dein "endlich" macht die Wertung zum Angriff, nicht zum Lob. Willst Du das?

Wenn man die deutsche Sprache und ihre Feinheiten nicht wirklich in der Tiefe beherrscht , wäre es klug, etwas weniger forsch zu werten und urteilen.
Das kommt nämlich aggressiv rüber und entwertet Deinen Inhalt.
Am Ende gucken viele nur auf den einen Satz , nicht auf das, was Du sagen wolltest.

Und zum Vorgang und Inhalt selbst: Du warst auch einer der Jammerer, der sich ultralaut und massiv darüber beschwert hat, dass Dein Spieler vom NT-Coach falsch eingesetzt wurde. Du hast damit möglicherweise selbst mit zu dieser Entscheidung beigetragen! Dann ist es eher tragikkomisch, dass Du Dich jetzt beschwerst, wo man seitens der Def's u.a. auf solche lauten Beschwerden mit einer Entwertung der U21-Spiele reagiert. Das finde ich hochgradig unlogisch. Dieser Widerspruch in Deiner Gesamtargumentation scheint Dir nicht wirklich bewusst zu sein.
Weniger ist manchmal mehr.
(edited)

Zu den Schönrednern würde ich mich nun nicht unbedingt zählen. :-)

Letztlich sind Diskussionen und Warnungen imo verfrüht, da sie im Kontext zum IC zu sehen sind.

Wenn das zusätzliche Training bei dir eingeplant ist, sehe ich darin einen Grund mehr, diesen Vorteil abzuschaffen. Gerade das kann doch kleinen Communities zu NT-Cliquen führen (um Mausers Beschreibung aufzugreifen).

Oder man akzeptiert den Trainingsvorteil und nimmt das höhere Verletzungsrisiko in Kauf.

Bei den meisten Managern sehe ich da aber keine Bereitschaft (siehe Beschwerden über NT Verletzungen).

Ich sehe das eher als Belohnung dafür an, talentierte Spieler zu entwickeln. Diese Strategie schwächt sportlich bei mir kurzfristig eher das A-Team. Für den eventuellen langfristigen "Vorteil" zahlt man also einen Preis an Zuschauereinnahmen und kurzfristigem sportlichem Erfolg. Belohnt wird hingegen eine langfristige Strategie und Planung... So eindeutig ist der 'Vorteil' also gar nicht.
(edited)

Ich meinte nicht einen Vorteil für die Trainer von U21-Spielern (den man erstmal handeln muss und der auch nicht so sehr ins Gewicht fällt), sondern für die Länder selbst: U21-Kandidaten aus kleinen Nationen sind auch dann wichtig, wenn sie schwächer und untalentierter sind, dann laufen Sie aber ein höheres Risiko, in ihren Vereinen nur zu 85% trainiert zu werden. Und wenn sie 21 sind, ist der Unterschied zu den großen Nationen dann noch größer als eh schon. Früher ließ sich das durch gezielte U21-Einsätze ganz gut ausgleichen.

Was den IC angeht, werde ich schon froh sein, wenn er zumindest erst dann startet, wenn die meisten Vereine aus dem nationalen Pokal raus sind, und eine Gruppenphase enthält. Nur dann ist er trainingstechnisch ja halbwegs relevant.

Bei den meisten Managern sehe ich da aber keine Bereitschaft

bei der NT nicht, bei der U21 unbedingt. Ist ein großer Unterschied.

Und Verletzungen sind ein realistischer Teil des Spiels, auch lange Verletzungen. Sie haben nach meiner Beobachtung manchmal auch mit einer falschen Taktik bzw. einer unglücklichen Positionierung von Spielern innerhalb einer Taktik zu tun.

Zitat: "Endlich mal mMn. eine 100%ige realistische Einschätzung von Dir,"

@bluered Indirekt sagst Du damit , ob es Dir bewusst ist oder nicht , sinngemäss, dass er sonst so gut wie immer teilweise (oder gar total, das ist semantisch unklar) daneben liegt.
Dein "endlich" macht die Wertung zum Angriff, nicht zum Lob. Willst Du das?

Wenn man die deutsche Sprache und ihre Feinheiten nicht wirklich in der Tiefe beherrscht , wäre es klug, etwas weniger forsch zu werten und urteilen.
Das kommt nämlich aggressiv rüber und entwertet Deinen Inhalt.
Am Ende gucken viele nur auf den einen Satz , nicht auf das, was Du sagen wolltest.
-----------------------------------------------------------------------------------------
SORRY, wenn es bei der deutschen Community so mißverständlich rüber kommen könnte und wollte
natürlich niemanden damit verletzen.
Sollte es so sein, dann entschuldige ich mich selbstverständlich hierfür ausdrücklich!


------------------------------------------------------------------------------------------------
Und zum Vorgang und Inhalt selbst: Du warst auch einer der Jammerer, der sich ultralaut und massiv darüber beschwert hat, dass Dein Spieler vom NT-Coach falsch eingesetzt wurde. Du hast damit möglicherweise selbst mit zu dieser Entscheidung beigetragen! Dann ist es eher tragikkomisch, dass Du Dich jetzt beschwerst, wo man seitens der Def's u.a. auf solche lauten Beschwerden mit einer Entwertung der U21-Spiele reagiert. Das finde ich hochgradig unlogisch. Dieser Widerspruch in Deiner Gesamtargumentation scheint Dir nicht wirklich bewusst zu sein.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Die Kritik war mMn. trotzdem schon berechtigt, wenn man von einem Nationaltrainer nicht benachrichtigt wird,
dass sein Spieler in einer anderen Position spielen soll, als ich ich ihn selber zuvor in u.a. Friendly's bzw. Punktspielen
eingesetzt habe, oder sehe ich das eventuell verkehrt?


---------------------------------------------------------------------------------------------

Weniger ist manchmal mehr.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, hierin gebe ich Dir absolut recht, aber wir sind halt alles nur Menschen und es kann durchaus sein,
dass ich einiges (absolut selbstkritisch gesehen) als Norweger tatsächlich falsch verstehe bzw. bewerte
- und oder mich in schriftlicher Form zu u.a. missverständlich ausdrücke.

Ich werde zukünftig wohl noch erheblich verstärkter daran arbeiten müssen, um u.a. Deine mMn. durchaus berechtigte Kritik
an mich, stetig step by step in meinen u,.a. Aussagen /Ansichten zu verbessern.

SORRY nochmals an ALLE, die so ähnlich über mich denken oder sich von mir u.a. angepisst fühlen /fühlten (so sagt man doch glaube ich in old Germany).


Ich arbeite an mich, um mich stetig zu (hoffentlich) verbessern und bin für derartige offene Kritiken bzw. Hinweise durchaus
sehr "dankbar", hehehehehehe........................
(edited)

Ich möchte nicht, dass Du "zu Kreuze kriechst", sondern das hinterfragst. Nicht mehr und nicht weniger. Ausserdem schrieb ich nur für mich selbst, also mal nicht überbewerten und von einem Extrem ins andere fallen.

Du: "Die Kritik war mMn. trotzdem schon berechtigt, wenn man von einem Nationaltrainer nicht benachrichtigt wird,
dass sein Spieler in einer anderen Position spielen soll, als ich ich ihn selber zuvor in u.a. Friendly's bzw. Punktspielen
eingesetzt habe, oder sehe ich das eventuell verkehrt?"

Ja, hatte ich auch schon und habe halt damit gelebt. Das ist das Recht des NT-Trainers, den Spieler so einzusetzen , wie er will .... Wenn es für den Verein passt, super , manchmal ist es aber eben nicht so. Dann wäre natürlich Kommunikation zwischen Vereins- und NT-Trainer hilfreich.

Das war doch Deine eigene Entscheidung, einen Spieler aus Georgien zu trainieren?! Mit den deutschen Trainern hast Du diese Probleme in aller Regel nicht bzw. man kann Absprachen treffen. Eine mögliche Sprachbarriere sollte man halt bei den Transfers mitdenken oder solche Folgen in Kauf nehmen... Du erwartest immer extrem viel von anderen....
Letztlich bist Du aber Teil des Ganzen und am Ende kann man sich in diesem Spiel immer auch an die eigene Nase fassen, wenn etwas nicht so läuft, wie gewünscht.
(edited)

Letztlich bist Du aber Teil des Ganzen und am Ende kann man sich in diesem Spiel immer auch an die eigene Nase fassen, wenn etwas nicht so läuft, wie gewünscht.
-------------------------------------------------------
Das sehe ich unmißverständlich für Jedermann /-Frau ebenso, hehehehehehe..................................

Zitat koka : "Oder man akzeptiert den Trainingsvorteil und nimmt das höhere Verletzungsrisiko in Kauf.

Ja, so einfach. Wenn man nach und nach alle Schwierigkeiten , Hürden und Anpassungsaufgaben für die Manager entfernt, wird es am Ende langweiliger und irgendwie auch beliebiger. Es gab hier keinen wirklichen Änderungsbedarf. Wer ein glattgebügeltes Mainstream-Spiel will, kann auch Hattrick spielen.

Wo finde ich Infos zum geplanten IC? Das lief völlig an mir vorbei :-)

2024-10-04 19:49:34
mauser an Sky-Eye

Inoffizielle Information von Geston: Es sieht so aus, als ob der internationale Pokal zuerst kommen wird. Die Trainingseffektivitäts-Anpassungen je nach Alter der Spieler werden wahrscheinlich warten - nachdem der Cup eingeführt wurde, wird es möglich sein, die Situation besser zu beurteilen.

Der Cup selbst wird wahrscheinlich in der ersten Saison in einer Arcade-Version (für alle, auch Nicht-Plus-User) starten, um Daten zu sammeln, Algorithmen zu überprüfen und sich mit dem Thema Zuschauereinnahmen auseinanderzusetzen, um die Situation mit der Inflation nicht durch die Einführung eines weiteren Spiels mit Einnahmen zu verschärfen.

Diese inoffiziellen Zwischeninfos gebe ich manchmal nur im deutschen Forum weiter...

Es heißt aber auch, dass noch gar nichts Konkretes besprochen wurde und in den nächsten beiden Saisons nichts dergleichen kommen dürfte.

Vielen Dank!

Wenn die NT-Spiele als Arcadespiele gespielt werden, zählen quasi keine Verletzungen und rote Karten. Ich habe keine Erfahrung mit Arcade, aber wird da nicht sogar noch maximale Form simuliert?
Das heißt, dass sich ein Trainer keine Gedanken mehr wegen der verfügbaren Spieler machen muss. Es spielen einfach jede Woche die besten, die da sind, und die zweite Garde bleibt auf der Strecke.