Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NEWS] Diskussion

2008-07-31 22:50:19
lol
4 Mods schreiben zeitgleich.
Als hätten wir auf Loogers Kommentar gewartet.
Auf ihn mit Gebrüll!!
(edited)
2008-07-31 22:52:31
Naja, ich bin auch noch nicht vollends überzeugt von dieser Änderung! ;-)
Das Gästebuch ist mir eigentlich wichtiger als die Bündnisse, deshalb habe ich noch keine angenommen ... ;-)
(edited)
2008-07-31 22:59:33
Frech :P
2008-07-31 23:06:32
"An der Navigation gibts nichts zu verbessern"

Ähem... ist das dein Ernst?

Wer wofür zuständig ist, kann ich nicht wissen. Als User möchte ich aber, dass das Spiel verbessert wird... ich warte jetzt nur darauf, dass hier noch Errungenschaften und Würstchenbude kommen.

Wenn da zwei verschiedene Teams an Angie und Spielzeug arbeiten, könnt ihr von mir aus auch soviel Spielzeug basteln, wie ihr wollt... ist mir dann egal, solange ich diese Features nicht nutzen muss bzw. irgendwo ausstellen kann.

edith: U21 ist auch nicht unbedingt mein Wunsch, aber Wunsch vieler in Sokker, wie diverse Umfragen immer wieder zeigen.
(edited)
2008-07-31 23:09:39
naja, aber man muss schon zugeben, dass die devs ihr Versprechen einhalten, nach dem Einführen des neuen designs viele Verbesserungen und Änderungen einzubringen. Ich sehe die Entwicklung auf jeden Fall positiv :)
2008-07-31 23:25:30
Klar, ich bin insgesamt auch zufrieden mit der Entwicklung des Spiels, und solch kleine Spielereien stören mich auch nicht zu arg, solange sie nicht die Regeln werden.

Das einzige, was mich aufregt, ist, das alte Probleme (Form) bzw. generelle Unstimmigkeiten (Kopfbälle) anscheinend gar nicht in Angriff genommen werden.
(edited)
2008-07-31 23:31:18
möglicherweise liegt es daran, dass die devs einfach Angst haben, dass wenn sie daran rumschrauben alles wie ein Kartenhaus zusammenbricht... Dann lieber so lassen wie es ist. Meine Meinung. Wenn ich das sokker von vor 3 Jahren mit dem sokker von heute vergleiche, dann sehe ich deutliche Verbesserungen. Wenn die devs einfach nur so weitermachen wie isher, dann freue ich mich auf das sokker in 3 jahren.

Also alles nicht so schwarz sehen :)
2008-07-31 23:47:28
Klar, Sokker hat sich großartig entwickelt. Ich war ja vor drei Jahren auch schon dabei. :P Aber vielleicht sollten die devs ihre Angst dennoch überwinden...
2008-08-01 08:32:33
Ich hab mir auch gedacht, dass die Menüführung schlecht ist.
Wenn man aber genauer drüber nachdenkt, wie es besser wäre, kommt man drauf, dass es fast nicht anders geht und so eigentlich schon gut gelöst ist.

Achja,
eine Erweiterung hab ich euch noch unterschlagen.
Im Büro könnt ihr nun in euren Meldungen zurück gehen.
Ihr könnt euch sogar die aller ersten Sponsorzahlungen eures Vereins ansehen :)
2008-08-01 08:38:53
Und warum kann man immer noch nicht bei den Zeitungsartikeln zurück gehen? :D
2008-08-01 09:20:47
und die Formgrafiken sollen auch länger sein als 10 Wochen
2008-08-01 09:48:43
10.Wochen ist völlig ausreichend außerdem hat man Tolls wo man es über 10 .Wochen verfolgen kann, es währe viel Sinnvoller mal Rückennummer zu vergeben.

Hatte erst neulich wieder einen Fall mit Muukka und Munkert zwei Torhüter in den Reihen die ich schnell durcheinander bring. Und schwups im letzten Friendly war es wieder so weit einfach die Namen vertauscht, sowas ist einfach ärgerlich. Sicher kann es auch bei Nummern Vergabe passieren aber die Gefahr ist dann geringer denke ich.

Des weiter sollt in den Foren hinter den Manager Namen stehen aus welcher Liga ebene er kommt, ich lese teilweise Berichte hier Sachen da frage ich mich dann hmm muss doch erstmal nachschauen in welcher Liga ebene er spielt um es besser einschätzen zu können...


Edith meint: Das währe jetzt mal zwei Punkte und ich hoffe sie kommen irgendwann mal... ich habe ja Zeit. :)
(edited)
2008-08-01 09:56:50
Stimmt! Rückennummern, das wäre was...
2008-08-01 10:25:18
Mir ist da beim Büro eine Panne aufgefallen: Man kann immer nur eine einzelne Seite weiter blättern. Bevor die ältesten Manager zu ihrem Karriere-Anfang zurück gekommen sind, sind sie tot... *gg*

Jedes E-Mail-Fach hat auch einen Scroller, mit dem man vom einen, zum anderen Ende springen kann. Das wäre auch hier eine praktische Lösung...
2008-08-01 10:28:59
Da ist hier aber das Problem, dass es (noch) kein Ende gibt...wenn man am Ende ist, kann man immer noch weiter blättern (leere Seiten).
2008-08-01 10:29:13
Öffne den Link einfach in einem neuen Fenster.
Dann kannst du oben pg=100 etc eingeben und dich so zu deinem Ende hanteln.
Bei mir sinds 118 Seiten.
Mit normalem Blättern geht da nix...