Subject: »[NEWS] Diskussion

"Transfers zwischen Teams nicht erlaubt sind, die sich am selben Rechner einloggen, auch wenn das angemeldet war und der Transfer nicht überteuert ist."

Was genau heißt das? Woher will jemand wissen, was ein Rechner ist? Reicht es aus, wenn ich einmal bei nem Freund einlogge, um etwas zu machen und *poff* es gilt den Rest meines Lebens? Die ganze Regelung klingt superschwammig, so dass sie aus Seite des Users in Richtung unüberschaubare Willkür driftet.

Im Spiel ist es verboten,
• Transfers zwischen Teams zu tätigen, die dieselbe IP benutzen oder sich an demselben PC anmelden.

schwammig finde ich die Regel ehrlich gesagt nicht, da gibt es in den Sokker-Regeln schlimmere Formulierungen ;) Wenn man Ausnahmen definieren und eine Höchstzahl an erlaubten gemeinsamen Logins nennen würde, dann würde es imo zu kompliziert und lieferte den Multiaccountern nur Stichworte, wie sie ihre Ausreden konstruieren müssten.

aber das heißt natürlich nicht, dass die Regel immer so streng angewandt wird - das geht ja auch gar nicht, weil manche Leute gar nicht wissen, dass sie dieselbe IP benutzen. Da müssen die Admins eben alles abwägen und im Zweifel auch für den User entscheiden.

trotzdem gilt aber in der Tat: wer weiß, dass er sich mit einem anderen Manager über ein Firmennetz einloggt oder mal bei einem Freund eingeloggt hat, der sollte keinen Transfer mehr mit ihm machen oder das zumindest vorher bei einem Admin absichern.

Ok, nun komme ich, der
- in einer WG mit offenem Hausnetz wohnt, wo sich rund 20-30 Leute einloggen
- häufig mal über die Uni im Netz ist, keine Ahnung wieviel tausend Nutzer
- und gerne mal bei der Arbeit einloggt, wo bestimmt auch nochmal über 1k Leute ins Netz gehen

Da soll ich seelenruhig auf so eine Formulierung vertrauen, wenn ich mir nichts vorzuwerfen habe?
(edited)

ja, wenn du dir nichts vorzuwerfen hast, also mit den Leuten aus der WG keine Transfers machst oder mit Leuten aus deinem Uni-Freundeskreis, dann kannst du imo drauf vertrauen, dass dir nichts passieren wird. Soweit ich das als Mod mitkriege, sind die Fälle, wo es bei dauerhaften Sperren oder anderen Strafen bleibt, wirklich eindeutig.

aber wenn du eine bessere Formulierung vorzuschlagen hast, dann sag sie uns und wir werden das diskutieren. Denn es geht ja in erster Linie um den Spielspaß der ganz überwiegend ehrlichen Manager hier.
(edited)

Da kommt mir eine Frage: Wird man auch dann gesperrt, wenn dieser Transfer innerhalb der selben IP nur durch Zufall zustande kommt? Es kann ja sein, dass an der Uni ohne das Wissen des Käufers auch jemand Sokker spielt. Dann greift er zu, freut sich über das Schnäppchen - und wenn er am nächsten Tag wieder wieder reinkommt, kann er sich nicht mehr einloggen. Dann fragt er sich natürlich, was er denn verbrochen hat. Und wirft den Admins Profilierungssucht, Willkür, sonstwas vor. Muss das sein?

Oder ein anderes Beispiel: Mein Vater meldet sich morgen von seinem Rechner nebenan hier an ohne, dass ich davon weiß. Dann spielen wir ein paar Tage lang paralell - bis wir fliegen. Ich wäre dann aus dem Fenster gesprungen... *g*

Um alle, die mich vermissen würden, zu beruhigen: Ich glaube nicht, dass sich mein Vater im Leben für so etwas interessieren würde... :-)

Da kommt mir eine Frage: Wird man auch dann gesperrt, wenn dieser Transfer innerhalb der selben IP nur durch Zufall zustande kommt? Es kann ja sein, dass an der Uni ohne das Wissen des Käufers auch jemand Sokker spielt. Dann greift er zu, freut sich über das Schnäppchen - und wenn er am nächsten Tag wieder wieder reinkommt, kann er sich nicht mehr einloggen.

ich bin ja nun kein Admin und kann dir auch nicht sagen, was die Admins in so einem Fall sehen könnten und tun würden. Meine Einschätzung in diesem Beispiel ist: wenn keine weiteren Hinweise auf einen Zusammenhang der beiden Teams bestehen, würde nichts passieren. Und wenn doch ein z.B. ein polnischer Admin die Teams sperren würde, dann ließe sich das schnell mit einer Mail an die Admins klären und die Sperre würde aufgehoben. Aber ich habe in meiner Mod-Zeit noch keinen solchen Fall mitbekommen.

ja, wenn du dir nichts vorzuwerfen hast, also mit den Leuten aus der WG keine Transfers machst oder mit Leuten aus deinem Uni-Freundeskreis, dann kannst du imo drauf vertrauen, dass dir nichts passieren wird.

Ich will ja nicht darauf rumreiten, aber du beschreibst da genau die Gegensätze. Es könnten diese Transfers auftreten ohne dass ich mir was vorzuwerfen habe. Mit Leuten, die ich nichtmal kenne, die aber die gleiche IP haben. Daher haben alle diese unscharfen Aussagen auch nicht mehr als ein "vertrauen sie mir - ich weiß was ich tue" Apell. Mein Vertrauen auf die stochastische Nichtsignifikanz des Eintritts ist da wesentlich ausgeprägter.

wie gesagt, ich gehe davon aus, dass ein Transfer mit jemandem, der nur zufällig die gleiche IP nutzt, als das erkannt würde, was er ist, und keine Folgen hätte. Und ich kenne jetzt auch keinen problematischen Fall, der Anlass zur Sorge geben würde, dass solche irrtümlichen Sperren hier öfter mal vorkommen könnten.

aber natürlich, es bleibt ein Übergangsbereich, wo wir den Admins vertrauen müssen, dass sie ihren Job gut machen. Nur wie sollte man das anders lösen?

Im Normalfall ist es so, dass eine gleiche IP bei den Transfers erstmal einen ersten Hinweis darauf geben könnte, dass dort ein user einen irregulären Transfer gemacht hat. Danach werten die admins diverse Statistiken aus und benützen ihre tools um sich davon zu überzeugen, dass dort tatsächlich ein user mit Zugang zu 2 teams einen Transfer gemacht hat. Im Normalfall kann man davon ausgehen, dass sich ein admin eingehenst mit dem user beschäftigt hat und zum Schluss davon ausgehen kann, dass der user gesperrt werden kann. Wie mauser schon sagte, steht jedem user dann frei, die admins zu kontaktieren. Wenn der user dann überzeugend deutlich macht, dass der admin falsch gelegen hat, dann bestehen ganz gute Chancen, dass er wieder entsperrt wird. Das Beispiel mit dem Vater sehe ich dann aber eher als schlechte Ausrede an und die Chance das team wiederzubekommen ist eher schlecht :)

Hoffe ein wenig Licht ins Dunkle gebracht zu haben. Habt aber auch Verständnis dafür, dass ich nicht alle Tricks und Tools verrate, dennn das würde dem Missbrauch Tür und Tor öffnen.

PS, es können auch multi user gesperrt werden, wenn auch kein transfer untereinander gemacht wurde :)
Gruss AA

Warum kann man sich bei Sokker (noch) nicht mit seinem Fingerabdruck registrieren? Dann wisst ihr, dass "Multis" in Wahrheit verschiedene Manager sind... :-P

Stimmt, da kommst du nicht mehr raus:

Studenten sind bekanntlich fast alle unter 30 und daher eh nur am telefonieren,

Bürofritzen gucken nur Pornos oder hängen in Foren ab.

In Niedersachsen spielen 91 Leute Sokker.
9 davon wohnen in ner WG.
2 dieser WGs sind in deiner Heimatstadt.
In einer davon gibt es tatsächlich 2 Verrückte, die sokker spielen.
Wenn da also gedealt wird, dann wissen wir, das warst du

eben wurde eine englische News realeased, zu der ich gerne eure Meinung wüsste, da wir deutschsprachigen Offis gerade noch versuchen, unseren leider nur geringen Einfluss zur Rücknahme dieser Änderung geltend zu machen. Es geht darum, dass neue Teams in den beiden untersten Ligen vergeben werden sollen statt nur in der untersten:

Accepting Teams Process Change
We have changed the process for assigning new teams to leagues. For countries with at least 4 divisions or more, new users are accepted in the two bottom leagues (instead of only the bottom one). This was done to increase the number of users who remain as users in Sokker. For example, we have considered the following statistics:
- Poland retains 56% of new users (full leagues, hard to promote, 7 divisions to get top but all time matches with live teams)
- Austria retains 39% of new users (half filled leagues)
- Denmark retains only 14% of new users stayed (when you register you get team in bot league)

It is our intention that this change will increase the amount of interaction new users get when joining the game, and make the game initially more enjoyable.

Sehr unglücklich und eher kontraproduktiv.
Nicht die Interakion mit anderen Managern in einer Liga ist am Anfang für den Verbleib entscheidend, sondern eher der sportliche Erfolg. In Liga 4 hat kaum ein EInsteiger eine Chance

Ohne Worte. Unglücklich ist da noch sehr moderat ausgedrückt.

Für andere Länder kann ich das nicht beurteilen, aber in Deutschland halte ich es auch für besser, wenn neue user in Liga 5 anfangen.
Es ist doch viel motivierender direkt um den Aufstieg mitspielen und taktische Experimente machen zu können, als in der ersten Saison gleich in die Abstiegsrelegation zu müssen.

Ganz deiner Meinung