Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NEWS] Diskussion
greg an brokus
rival is "stronger" when have better ranking or position in league?
no, ranking is useless here as friedlies count on it
rival is "stronger" when have better ranking or position in league?
no, ranking is useless here as friedlies count on it
Alles was ich hier zu den News sage, ist "offizielle" Aussage (aus dem Linguisten-Forum mit Quelle greg). Ansonsten ist das besonders gekennzeichnet. ;)
Die Fans werden also "ab der nächsten Saison" intelligenter. Nur wann ist die nächste Saison? Schon ab jetzt, oder erst die nächste Saison?
Auf jeden Fall mal eine Super-Änderung - nun gibt es auch Mannschaftsbusse... *g*
Auf jeden Fall mal eine Super-Änderung - nun gibt es auch Mannschaftsbusse... *g*
Ab nächster Saison heißt wohl auch ab nächster Saison, sonst hätte greg hoffentlich gesagt: ab sofort ;)
Auf jeden Fall mal eine Super-Änderung - nun gibt es auch Mannschaftsbusse... *g*
;)
;)
Wenn so eine Änderung noch vor dem ersten Spieltag und nicht vor dem dritten Spieltag angekündigt wird, noch dazu mit dem Zusatz "ab nächster Saison", dann ist das echt verwirrend.
Ich bin nur der Bote und Übersetzer. Die offiziellen NEWs kommen immer auf English und die kam nun mal heute morgen um 10 ;)
Yo, das gilt sicher nicht schon sofort. Besonders intelligent sehn die beiden Fans auf dem Bild jedenfalls nicht aus.
Nur damit ich es richtig interpretiere: unterm Strich in der Masse an Fanstimmung in einer Liga sollte sich nichts ändern, nur die überlegenen Mannschaften werden etwas eingebremst und die unterlegenen (die ja das Hauptproblem sind) haben bessere Chancen wenigstens etwas Stimmung zu behalten. Richtig?
Ich gehe davon aus, dass es allein die Durchschnittsnoten sind, die über die "Stärke" der Teams entscheiden, weil greg bei allen Beschwerden immer auf die Unterschiede in diesen Noten hingewiesen hat. Aber keine 100%ige Garantie dass es richtig ist.
Er hat gerade gesagt, dass es eine Mischung aus Faktoren ist, die er aber nicht preisgeben wird.
Dann halten wir doch mal unsere Vermutungen fest:
+ Durchschnittsnote (lt. Mauser vermutlich drin)
- Ranking (lt. Greg sicher nicht drin)
+ ??? (Vorschläge?)
Ich denke durchschnittlicher Spielerwert könnte von Bedeutung sein. Was gibt es noch, was einfließen könnte?
+ Durchschnittsnote (lt. Mauser vermutlich drin)
- Ranking (lt. Greg sicher nicht drin)
+ ??? (Vorschläge?)
Ich denke durchschnittlicher Spielerwert könnte von Bedeutung sein. Was gibt es noch, was einfließen könnte?
gregs letztes Statement wurde im int. Forum schon zitiert - für mich kommt es etwas irritierend daher, aber daran gewöhnt man sich ja irgendwann ;)
2009-05-10 15:09:25
grzesbe an Glück
greg said:
various factors, mainly score of played matches depending on teams you played (so similar to ranking with right friendly valuation).
Es gibt also wohl noch ein Schattenranking, in das nur Pflichtspiele einfließen - und das evtl. anders funktioniert als das normale ELO-Ranking, z.B. mit Einbezug der Durchschnittsnoten.
2009-05-10 15:09:25
grzesbe an Glück
greg said:
various factors, mainly score of played matches depending on teams you played (so similar to ranking with right friendly valuation).
Es gibt also wohl noch ein Schattenranking, in das nur Pflichtspiele einfließen - und das evtl. anders funktioniert als das normale ELO-Ranking, z.B. mit Einbezug der Durchschnittsnoten.