Subject: [NT-U21] Friendly vs. Niederlande

oops meinte nicht SA sondern Paßspiel :)

Auch da: in der u21 sind wir davon weit entfernt ;)

naja, der Winger ist ja nicht so weit entfernt. Hat ja immerhin bravourös :)

Aber deutlich Nachholbedarf bei Pace und TK. Aber er ist ja erst 20. :)

Dann haben wir nächstes Jahr einen richtig guten Winger :)

Das auf jeden Fall. Nur dieses Jahr ist mau.
In der A-Elf haben wir da auch super Alternativen. :)

Jawoll!!!

Das die Niederlande mit 5er-Kette gespielt hat ist auch logisch. Du musst dich taktisch unberechenbarer machen, hallenser. Außer Polen hast immer ein 4-4-2 (mit Modifikationen) gespielt. Ok, die meisten Gegner waren bisher schwächer als unsere A-Natio das es kaum Sinn macht von einer bewährten Taktik abzuweichen. Ich hoffe in deinem Kopf stecken jede menge taktische Ideen, die du für die WM raus holen könntest.

Kannste mir einen Rahmen nennen in welchen sich die VT-Skills unserer heutigen DEFs bewegen?
Warum sah es heute in der VT so mau aus? Viele Verletzte oder haben die andere noch schlechtere Form?

Rahmen: 13-17. Wobei der 13er noch fast am Besten aussah. Und ja: einer ist verletzt und einer mies in Form. Das war ne Not-VT.

Zur Taktik: es gab auch 2 mal ein 3-5-2 (wäre heute auch angebrachter gewesen).
Mir ist es übrigens lieber, ähnliche Taktiken zu spielen, die sicher zum Sieg führen, als auf Gedeih und Verderb immer ne neue Taktik rauszuhauen ;)

Ich hatte diesmal unter der Woche eher wenig Zeit und hab deshalb ne alte Taktik gespielt. Die war nicht wirklich auf den Gegner abgestimmt. Es war ja aber auch "nur" ein Friendly.

Taktisch unberechenbarer werde ich sein, wenn es drauf ankommt. Aber auch gegen Nigeria werdet ihr etwas Neues sehen. Es werden aber auch Spieler aus der zweiten Reihe eine Chance bekommen, deshalb sollten die Erwartungen nicht allzu hoch sein.

Der Rahmen fängt bei unglaublich an und geht bis göttlich - am VT-Skill der Verteidiger sollte es heute nicht gelegen haben. Warum die Verteidiger teilweise so schlecht ausgesehen haben ist für mich unerklärlich.

Edit: Chef war schneller ;P
(edited)

Also vieles schiebe ich heute auf die Taktik!

Gerade wenn man nicht das beste Spielermaterial hat muss man defenisver viel kompakter stehen. Die AV waren viel zu weit nach außen postiert. Das sah zeitweise so aus wie eine Standarttaktik-verteidigung. Die zwei IV waren ständig 2 gegen 2 mit den Stürmern.

Nochmal: das war eine A-Elf-Taktik. Sie war nicht gut auf unsere u21-Verteidiger abgestimmt.

Zu den Abständen: die sind in der (A-)Nationalelf durchaus angebracht. Es bringt nicht viel, da nur die Mitte dicht zu machen. Dazu gibt es zu gute Flanken und Kopfballduelle sind Lotterie. Den Beweis dazu hat die Quali geliefert. Normal gewinnen Verteidiger übrigens 1:1-Duelle auf NT-Niveau.

Dafür hast du noch etwas wichtiges erwähnt:

Warum die Verteidiger teilweise so schlecht ausgesehen haben ist für mich unerklärlich.

Das kann ich unterschreiben.

naja, allzuviel konnte zerber ja nicht falsch machen bei 1 ballkontakt ;)
ne aber is klar, bei schnelligkeit und technik siehts noch bissl mau aus. schnelligkeit steht er aber kurz vor eindrucksvoll (ich hoff mal auf donnerstag). technik dürfte auch nur noch 1 tech-training davon entfernt sein. und ansonsten wird ja schnelligkeit trainiert und wenn da dann ausreichend vorhanden is auf tech umgestellt. wie ist denn eure meinung bis auf welchen level er jetzt noch schnelligkeit erhalten sollte?

zum spiel: sehr schön anzuschaun wars nicht, ansonsten wurde ja schon viel erwähnt. die komische verteidigung und nicht nicht optimale taktik gepaart mit dem starken gegner. gut dass es um nichts weiter ging, wird schon...

ich würd den beides auf überragend bringen udn dann verkaufen ;)

du wills ja nur durch den weiterverkauf geld verdienen :D