Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Spieltag 9: Nigeria
denn die Gefahr ist bei 3-Stürmer-Taktiken ja immer recht groß, dass die Distanz zum äußeren ATT zu kurz ist, als dass auf den MID geworfen wird
Ist wirklich einfach... Schau Dir meine Taktik an. Da kriegt er den Ball nie. Er muss nur nahe genug am Tor stehen undn ein anderer Spieler ein wenig näher :P
ABer ich bin mir sicher, dass Du das weisst :)
Ist wirklich einfach... Schau Dir meine Taktik an. Da kriegt er den Ball nie. Er muss nur nahe genug am Tor stehen undn ein anderer Spieler ein wenig näher :P
ABer ich bin mir sicher, dass Du das weisst :)
über Einwürfe kann man nette Zusatzchancen generieren. Aber mit Einwürfen kann man kein Spiel dominieren.
Wenn man unterlegen scheint, dann sind Einwürfe sicher wichtiger.
Einwürfe sind imo am wichtigsten, wenn man einen Gegner hat, dessen Verteidiger viel ins Aus klären, und das war ja heute der Fall. Wären die Einwürfe am 16er zurück zum defensiven MID gegangen, hätte der in Ruhe flanken können - ich neige da also auch eher zu AAs Meinung und finde, Einwürfe bei Sokker sind in den meisten Spielen eine ziemlich wichtige Sache (aber natürlich immer auch eine Glückssache) :)
Wenn man unterlegen scheint, dann sind Einwürfe sicher wichtiger.
Einwürfe sind imo am wichtigsten, wenn man einen Gegner hat, dessen Verteidiger viel ins Aus klären, und das war ja heute der Fall. Wären die Einwürfe am 16er zurück zum defensiven MID gegangen, hätte der in Ruhe flanken können - ich neige da also auch eher zu AAs Meinung und finde, Einwürfe bei Sokker sind in den meisten Spielen eine ziemlich wichtige Sache (aber natürlich immer auch eine Glückssache) :)
Klar. Im Nachhinein hätte ich die DEf-Mids etwas anders gestellt (bzw. nur mit einem auf der Winger-Seite der Nigerianer gespielt).
Aber sei ehrlich: in den anderen Quali-Speilen (vor allem bei den 4-4-2-Spielen) haben die Einwürfe oft perfekt gepasst.
Mauser hat da auch recht: 3 Stürmer machen Einwürfe extrem schwerer. Deshalb hab ich die Stürmer (und auch nur dafür) ein Kästchen weiter nach Aussen gezogen. Deiß hätte da mit Sicherheit auch mehr draus gemacht.
Über letzte Woche brauchen wir nicht reden. Die Taktik war nicht nur bei Einwürfen Mist ;)
Aber sei ehrlich: in den anderen Quali-Speilen (vor allem bei den 4-4-2-Spielen) haben die Einwürfe oft perfekt gepasst.
Mauser hat da auch recht: 3 Stürmer machen Einwürfe extrem schwerer. Deshalb hab ich die Stürmer (und auch nur dafür) ein Kästchen weiter nach Aussen gezogen. Deiß hätte da mit Sicherheit auch mehr draus gemacht.
Über letzte Woche brauchen wir nicht reden. Die Taktik war nicht nur bei Einwürfen Mist ;)
Er muss nur nahe genug am Tor stehen
ja das meine ich natürlich - nur die 3 Stürmer sollen sich ja auch nicht gegenseitig auf den Füßen stehen. Andererseits darf der ATT nicht zu weit raus, und wenn man ihn grade neben die Grenze bei Einwürfen platzieren will, kann das halt mal schiefgehen.
ja das meine ich natürlich - nur die 3 Stürmer sollen sich ja auch nicht gegenseitig auf den Füßen stehen. Andererseits darf der ATT nicht zu weit raus, und wenn man ihn grade neben die Grenze bei Einwürfen platzieren will, kann das halt mal schiefgehen.
Ich will Dich ja auch nicht runterziehen oder Deine Arbeit als NT kritisieren. Ich finde Du machst die Sache sehr gut und die Taktiken sind ja meist auch sehr fein :)
Ich teile hier nur meine Beobachtung mit und versuche Dich auf, zugegebenermassen für mich, Fehler aufmerksam zu machen, damit Du eventuell über diese Situationen nachdenkst und vielleicht ja auch beim nächsten Mal beim Erstellen der Takik mitbedenkst.
Nochmal: Ich möchte Dich nicht kritisieren, sondern bei der Spielanalyse behilflich sein und auf Fehler aufmerksam machen.
Ich teile hier nur meine Beobachtung mit und versuche Dich auf, zugegebenermassen für mich, Fehler aufmerksam zu machen, damit Du eventuell über diese Situationen nachdenkst und vielleicht ja auch beim nächsten Mal beim Erstellen der Takik mitbedenkst.
Nochmal: Ich möchte Dich nicht kritisieren, sondern bei der Spielanalyse behilflich sein und auf Fehler aufmerksam machen.
Also ich weiss nicht, was ihr am Spiel auszusetzen habt...
Gegen ein solches Abwehrbollwerk bringen mehr zentrale MIDS rein gar nichts, da lange Pässe sehr selten sind.
Zudem hätten sie auch fast an den Stürmern geklebt, weil Nigeria sehr off. stand.
Die Taktik gefiel mir sehr gut. Die 2 def MIDs deckten sehr viel auf, bei Einwürfen des Gegners war die Seite zu und Alt spielte genial. Meine Güte, was hat der für SKills?
65er Rating in der VT, jeder Pass eine geniale Lancierung eines Flügels, ein Traum-VT!
Hätte Konrad etwas besser geflankt und wären die Stürmer etwas treffsicherer gewesen, wärs ein 7:0 gewesen und die Kritik verstummt...
Hinten war alles zu, die def. MIDs und VTs lancierten die Flügel genial und mir gefielen auch die Einwürfe. Was allerdings bitter ist und da kann hallenser nichts dafür: Hätte Hill nach ca. 0.5 Sekunden jeweils abgezogen, hätts ein paar gefährliche Abpraller und Tore gegeben. Also ich hab so schon einige Tore erhalten. Die VT war zwar auch bereit, aber der Stürmer zog SOFORT ab. Warum das heute nicht der Fall war, weiss ich nicht. Wärs der Fall gewesen, hätt alles ganz anders ausgesehen.
Imho eine super Taktik, mir gefiel sie sehr gut.
Gegen ein solches Abwehrbollwerk bringen mehr zentrale MIDS rein gar nichts, da lange Pässe sehr selten sind.
Zudem hätten sie auch fast an den Stürmern geklebt, weil Nigeria sehr off. stand.
Die Taktik gefiel mir sehr gut. Die 2 def MIDs deckten sehr viel auf, bei Einwürfen des Gegners war die Seite zu und Alt spielte genial. Meine Güte, was hat der für SKills?
65er Rating in der VT, jeder Pass eine geniale Lancierung eines Flügels, ein Traum-VT!
Hätte Konrad etwas besser geflankt und wären die Stürmer etwas treffsicherer gewesen, wärs ein 7:0 gewesen und die Kritik verstummt...
Hinten war alles zu, die def. MIDs und VTs lancierten die Flügel genial und mir gefielen auch die Einwürfe. Was allerdings bitter ist und da kann hallenser nichts dafür: Hätte Hill nach ca. 0.5 Sekunden jeweils abgezogen, hätts ein paar gefährliche Abpraller und Tore gegeben. Also ich hab so schon einige Tore erhalten. Die VT war zwar auch bereit, aber der Stürmer zog SOFORT ab. Warum das heute nicht der Fall war, weiss ich nicht. Wärs der Fall gewesen, hätt alles ganz anders ausgesehen.
Imho eine super Taktik, mir gefiel sie sehr gut.
meine Stürmer stehen sich leider immer auf den Füssen :P Wirst Du ja morgen sehen :) Gegen koka war dies übrigens super! Wenn der eine nicht konnte, war da noch ein anderer :P
(edited)
(edited)
Das ist mir schon klar. ;)
Hab das auch nicht als Angriff gewertet. Wir haben da halt andere Prioritäten. Die selbe konstruktive Kritik gab es ja bereits im Hinspiel gegen Nigeria.
Ein Problem bleibt bei dir aber doch noch unbeachtet:
wenn der MID-Anspielstation dann ein Gegenspieler auf den Füßen steht, kann es ganz schnell zu einem gefährlichen Konter für den Gegner kommen. Die Gefahr wollte ich auch nicht zusätzlich eingehen bei der offensiven Spielweise.
Hab das auch nicht als Angriff gewertet. Wir haben da halt andere Prioritäten. Die selbe konstruktive Kritik gab es ja bereits im Hinspiel gegen Nigeria.
Ein Problem bleibt bei dir aber doch noch unbeachtet:
wenn der MID-Anspielstation dann ein Gegenspieler auf den Füßen steht, kann es ganz schnell zu einem gefährlichen Konter für den Gegner kommen. Die Gefahr wollte ich auch nicht zusätzlich eingehen bei der offensiven Spielweise.
Ich habe nichts an der Takitk im allgemeinen auszusetzen. Im Gegenteil. ich habe mich auf spezielle Situationen bezogen, die meinese Erachtens verbessert werden könnten (bzw. müssten).
a kann hallenser nichts dafür: Hätte Hill nach ca. 0.5 Sekunden jeweils abgezogen, hätts ein paar gefährliche Abpraller und Tore gegeben. Also ich hab so schon einige Tore erhalten. Die VT war zwar auch bereit, aber der Stürmer zog SOFORT ab.
Dazu kann ich nur sagen, dass in der Nationalmannschaft wahrscheinlihc 2 Defs mit göttlich Verteidigung in der Nähe stehen. Da erstarrt auch ein Hill in Erfurcht.:) Du musst in solchen Situationen immer die Abwehr mit einbeziehen und die war da sehr konzentriert. Da wird aus 100 Situation kein Tor bei rausspringen. Ich glaube auch, dass in der Nati so wenig Tore geschossen werden, wie gesagt, weil die ABwehr viel zu gut ist...
Genau: In dieser Situation, ob Schuss oder nicht (also die Entscheidung was als nächstes gemacht weren muss) entscheidet SA des Stürmers gegen Def des Verteidigers. Da SA des Stürmers auch in der Natio nicht unbedingt besser sein muss als bei Dir, der Def Wert des Verteidigers aber sehr wohl, kann in der Nationalmannschaft nicht der gleiche Efrolg rauskommen wie bei Dir :)
a kann hallenser nichts dafür: Hätte Hill nach ca. 0.5 Sekunden jeweils abgezogen, hätts ein paar gefährliche Abpraller und Tore gegeben. Also ich hab so schon einige Tore erhalten. Die VT war zwar auch bereit, aber der Stürmer zog SOFORT ab.
Dazu kann ich nur sagen, dass in der Nationalmannschaft wahrscheinlihc 2 Defs mit göttlich Verteidigung in der Nähe stehen. Da erstarrt auch ein Hill in Erfurcht.:) Du musst in solchen Situationen immer die Abwehr mit einbeziehen und die war da sehr konzentriert. Da wird aus 100 Situation kein Tor bei rausspringen. Ich glaube auch, dass in der Nati so wenig Tore geschossen werden, wie gesagt, weil die ABwehr viel zu gut ist...
Genau: In dieser Situation, ob Schuss oder nicht (also die Entscheidung was als nächstes gemacht weren muss) entscheidet SA des Stürmers gegen Def des Verteidigers. Da SA des Stürmers auch in der Natio nicht unbedingt besser sein muss als bei Dir, der Def Wert des Verteidigers aber sehr wohl, kann in der Nationalmannschaft nicht der gleiche Efrolg rauskommen wie bei Dir :)
Alt hat soviel Passing wie Sackmann oder Rollmann? Wenn, dann frag ich den Bsitzer ob er ihn verkaufen möchte :P
Du hast Post ;)
Du hast Post ;)
Ein Problem bleibt bei dir aber doch noch unbeachtet:
wenn der MID-Anspielstation dann ein Gegenspieler auf den Füßen steht, kann es ganz schnell zu einem gefährlichen Konter für den Gegner kommen. Die Gefahr wollte ich auch nicht zusätzlich eingehen bei der offensiven Spielweis
Klar gibt es Vor- und Nachteile. Muss man immer abwägen :) Ich persönlich sehe den Vorteil bei der Generierung von 10 mehr Möglichkeiten :) Aber, wie Du sagst, ist das eine Sache der Prioritäten :)
wenn der MID-Anspielstation dann ein Gegenspieler auf den Füßen steht, kann es ganz schnell zu einem gefährlichen Konter für den Gegner kommen. Die Gefahr wollte ich auch nicht zusätzlich eingehen bei der offensiven Spielweis
Klar gibt es Vor- und Nachteile. Muss man immer abwägen :) Ich persönlich sehe den Vorteil bei der Generierung von 10 mehr Möglichkeiten :) Aber, wie Du sagst, ist das eine Sache der Prioritäten :)
entscheidet SA des Stürmers gegen Def des Verteidigers.
Also diese Aussage hätt ich doch gerne noch von ein paar Leuten bestätigt.
Tönt für mich völlig aus der Luft gegriffen...
Glaub auch nicht, dass in meiner Liga irgend ein Stürmer mehr SA als ein VT VT hat...
Trotzdem wird oftmals sofort abgezogen?!?
Also diese Aussage hätt ich doch gerne noch von ein paar Leuten bestätigt.
Tönt für mich völlig aus der Luft gegriffen...
Glaub auch nicht, dass in meiner Liga irgend ein Stürmer mehr SA als ein VT VT hat...
Trotzdem wird oftmals sofort abgezogen?!?
Die Taktik gefiel mir sehr gut. Die 2 def MIDs deckten sehr viel auf, bei Einwürfen des Gegners war die Seite zu und Alt spielte genial. Meine Güte, was hat der für SKills?
65er Rating in der VT, jeder Pass eine geniale Lancierung eines Flügels, ein Traum-VT!
Alt ist offensiv ein klasse VT. Die Pässe waren kein Zufall. Er hat aber auch so seine Schwächen, sonst wäre er Stamm-VT. ;)
65er Rating in der VT, jeder Pass eine geniale Lancierung eines Flügels, ein Traum-VT!
Alt ist offensiv ein klasse VT. Die Pässe waren kein Zufall. Er hat aber auch so seine Schwächen, sonst wäre er Stamm-VT. ;)
Also diese Aussage hätt ich doch gerne noch von ein paar Leuten bestätigt.
Tönt für mich völlig aus der Luft gegriffen...
Ist keine offizielle Aussage, sondern meine Meinung aus Beobachtung heraus. Aus der Luft gegriffen ist sie nicht, die Begründung siehst Du unten.
Glaub auch nicht, dass in meiner Liga irgend ein Stürmer mehr SA als ein VT VT hat...
Ist ja auch nicht SA des Defs, der entscheident ist, sondern der Def wert :)
Es ist für mich logisch. Sk versucht in allen Situationen bei der Taktik so realitätsnah wie möglich zu sein. Was entscheidet über die nächste Aktion beim Angreifer? SA oder. Was kann in solch einer Situation den Angreifer daran hindern, diese Aktion durchzuführen? SA des Defs? wohl kaum. Alles andere als DEF würde mich da überraschen.
Ausserdem habe ich beobachtet, wie mein göttlicher Verteidiger durchaus in der Lage ist, Aktionen der Gegner zu unterbrechen, meine ich zumindest :P
Tönt für mich völlig aus der Luft gegriffen...
Ist keine offizielle Aussage, sondern meine Meinung aus Beobachtung heraus. Aus der Luft gegriffen ist sie nicht, die Begründung siehst Du unten.
Glaub auch nicht, dass in meiner Liga irgend ein Stürmer mehr SA als ein VT VT hat...
Ist ja auch nicht SA des Defs, der entscheident ist, sondern der Def wert :)
Es ist für mich logisch. Sk versucht in allen Situationen bei der Taktik so realitätsnah wie möglich zu sein. Was entscheidet über die nächste Aktion beim Angreifer? SA oder. Was kann in solch einer Situation den Angreifer daran hindern, diese Aktion durchzuführen? SA des Defs? wohl kaum. Alles andere als DEF würde mich da überraschen.
Ausserdem habe ich beobachtet, wie mein göttlicher Verteidiger durchaus in der Lage ist, Aktionen der Gegner zu unterbrechen, meine ich zumindest :P
ok...
ich hab das schon richtig verstanden (im Fall) ;-)
hab ja geschrieben SA des ATT gegen VT des VT...
werd das mal beobachten, tönt imho nicht ganz logisch.
Weil dann würde ein Stürmer auch nie direkt abziehen, da der VT-WErt des VT imemr viel höher ist. Auch da hab ich schon zig andere Situationen gesehen..
aber sicher ne interessante Theorie.
ich hab das schon richtig verstanden (im Fall) ;-)
hab ja geschrieben SA des ATT gegen VT des VT...
werd das mal beobachten, tönt imho nicht ganz logisch.
Weil dann würde ein Stürmer auch nie direkt abziehen, da der VT-WErt des VT imemr viel höher ist. Auch da hab ich schon zig andere Situationen gesehen..
aber sicher ne interessante Theorie.
ich vermute auch, dass es Unterschiede gibt, ob es im 16er ist oder ausserhalb... Wahrscheinlich spielt im Strafraum der Torschussskill des Stürmers eine grössere Rolle als ausserhalb, quasi als versteckter Torinstinkt :)