Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Taktikdiskussion Polen

2008-01-21 22:47:57
Mit meinem Vorschlag geht es auch so.
2008-01-21 22:50:27
Problem daran ist, dass bei den Passing- und Spielaufbau-Werten der Polen eine flexible Doppeldeckung kaum zu verwirklichen ist. Der Ball ist da zu schnell weitergeleitet.
2008-01-21 23:19:25
Der 2. def Mid und der off./def. Mid sollen in der Mitte die Passwege zustellen, so dass der Flügelspieler sich entscheiden wird, nach vorne zu gehen, da er keine Anspielstation erkennt. Das ist die Chance für AV und def. Mid zu stören.
2008-01-22 10:40:50
Ich finde, die Italiener haben die Abseitsfalle nicht gut gespielt. Die Defs müssten noch offensiver stehen, daß die Polskis wirklich bei jedem Paß im Abseits stehen.

Ansonsten wird es eine schöne Gelegenheit für unsere Torhüter, sich auszuzeichnen. ;-P

Ich werde das im friendly morgen mal ausprobieren, auch wenn meine Krücken dann sauber eins auf die Mütze kriegen, aber für die NT mach ich das natürlich.
2008-01-22 10:51:00
ich hatte das auch schon 2mal pobiert, verteidiger an die mittellinie gestellt. is natürlich gehörig schief gegangen
2008-01-22 15:58:17
Also ich würde mit einer 4-er Abwehrkette, davor einer defensiven 4-er Mittelfeldkette spielen, die Abwehrspieler sollten höchstmögliche Verteidigung haben und höchstmögliche Schnelligkeit, genau wie die beiden defensiven Winger im Mittelfeld, bei den inneren Mittelfeldspielern sollte auch noch Passpiel vorhanden sein.
Die 4-Abwehrkette sollte maximal bis an die Strafraumgrenze vorrücken, die Mittelfeldkette bis maximal an den Anstosskreis. Davor einen offensiven Mittelfeldspieler und einen Stürmer, der ganz hart an der Abseitsgrenze steht, etwas nach rechts oder links der Mitte versetzt mit maximaler Schnelligkeit und maximaler Technik, Torschuss hätte für mich nur die 3. Priorität
2008-01-22 17:21:13
die einzige Möglichkeit, den schnellen Pässen entgegen zu wirken, besteht darin, die eigenen Leute schon beim Pass knapp vor den möglichen Anspielstationen zu haben. Also ein gutes Stellungsspiel ist notwendig. Ohne einen Flügelspieler ist auch imo kein oder max. ein Tor möglich. Einer ganz außen auf Höhe der Vt, der dann durchstartet, wenn der Ball auf einer Außenposition Mitte der eigenen Hälfte ist. So hat er leichte Chancen, die Abwehr zu überlaufen. Der eine Stürmer in der Mitte (leicht seitlich) läuft etwas hinter dem Flügel mit. Genauso der off. Mid (kann ruhig ordentlich TS haben) knapp hinter dem Stürmer. Der Ball kommt flach hinter die Abwehr zum Stürmer, der hält drauf, Tor. Wenn nicht staubt der off. Mid ab. ;-)
2008-01-22 17:28:50
Ohne Flügel zum Erfolg!


---10--11---
--------------
___________

---------------
--8--6--7--
-9--------6-
--2-3-4-5--
-------------
-----1------
2008-01-22 17:33:04
zu defensiv ist nicht sinnvoll, denke ich persönlich.

Zauberwort: Stellungsspiel (gegnerische Pässe abfangen bevor es gefährlich wird, also nicht erst die Flanke vom Flügel zulassen, da der keinen Ball bekommt)
2008-01-22 17:36:37
Ich finde den Taktikvorschlag von lorenz nicht schlecht. Ich würde aber noch die Nr. 6 in die Mitte zurückziehen.

@reja: es geht hier nur um schadensbegrenzung. von daher kann das nicht defeniv genug sein.

Die einzigen Pässe die man unterbinden kann sind die Pässe auf die Flügelspieler. So werden die Polen sicherlich wieder spielen. Ob der Trainer sich Gedanken über die Taktik macht bezweifle ich mal, weil sie noch Lichtjahre besser als andere Teams sind.
2008-01-22 17:38:54
Also ich weiß nicht, aber ich kenne ein paar Manager. Die sind mit dieser oder änlichen Aufstellung sehr Erfolgreich. Gegen die Polen muss mann so spielen! oder zuhause bleiben. ;)
2008-01-22 17:42:15
Schadensbegrenzung ist doch doof. Es geht um nichts und da kann doch auch mal was ganz anderes ausprobiert werden. Wir haben keine schlechten Spieler und können vielleicht was reißen. Wenn zu viele Leute defensiv gebunden sind, dann kommen sämtliche Bälle ganz schnell wieder zurück und verursachen jedesmal Gefahr, weil sich die Abwehr noch nicht wieder organisiert hat. Angriff und ein bischen Cleverness in der Defensive sind hier die beste Verteidigung.
2008-01-22 17:44:46
reja to reja
würde ja gerne mal Beiträge von den erfolgreichen, erfahrenen Managern aus der Buli lesen.
(edited)
2008-01-22 17:49:01
Ich würde nicht ganz so defensiv spielen und es mit einer Variante der Abseitsfalle ausprobieren.

Bei einem Angriff durch die Mitte sollten unsere VTs stark genug sein, um gegenzuhalten. Die Gefahr kommt über die Flügel.

Daher würde ich versuchen, die Mitte dichtzumachen und den Flügelspielern etwas Raum geben, damit die Pässe auf die Flügel gespielt werden (Also keine doppeln der Flügelspieler).

Sobald der Ball in die Außenquadranten gespielt wird die VT aufrücken lassen und eine Abseitsfalle aufbauen, damit die Stürmer bei den Flanken im Abseits stehen - zumindest theoretisch :-)
2008-01-22 18:24:32
Ich würde zumindest mit 11 Spielern spielen und nicht mit 12, wie in Lorenz Aufstellung...
2008-01-22 18:29:06
stimmt, war mir noch nicht aufgefallen