Subject: [NT] Taktikdiskussion Polen

Ich meinte ja nicht, dass wir den Polen ins offene Messer laufen sollen wie die Italiener. Aber hinten eine 7er-Kette muss auch nicht sein...

Lass uns mal ein friendly machen, dann sehen wir ob ne 7-er Kette effektiv sein kann ;)

------11------
---------------
---9-----10---
-------8-------
---------------
---6---4---7-- (def MF...alle mit satt tec)
----2--3--5--- (Ausputzer...alle satt pace)
-------1-------
(edited)

------11-------
----------------
------10-------
----------------
----9--8--7----
-6-----------5-
----4--3--2---
--------1------

Das hab ich mal Israel spielen sehen, fand ich damals zum Toreverhindern sehr effektiv.

was sollen denn die def-mids mit 'satt' tech?
(edited)

die Pässe, die in diesem Spiel vermutlich reichlich im Mf von Polen nach vorne kommen, abfangen, ohne dass sie ihnen verspringen.
alle 6 Spieler in der eigenen Hälfte müssen MF und Veteidiger zugleich sein.
Heisst : die deffen MFler kann man auch als offe Abwehrspieler bezeichnen.
Wichtig ist nur, dass diese 6 eine Doppelverteidigung bilden.
Also keinesfalls ne 4er, oder 5er Kette hinten drin, die beim Durchbruch eines gegnerischen Stürmers nicht mehr eingreifen kann (siehe z.B. Spiel gegen Holland)
Jeder gegnerische Angreifer ist mit der 3+3 Taktik doppelt "gedeckt".
Wichtig ebenso, dass die hintere 3er Gruppe zentraler steht, als die vordere.

Stellungsspiel wird das A und O sein in diesem Match, da die Polen (da geh ich jetzt mal von aus) die besseren Spieler haben werden und am Ball stärker sein werden.

Ich selber spiele das gleiche System mit einer 2+2 Gruppe hinten.
Einmal deshalb, weil mein Team zu den starken gehört in der Liga und daher mehr für die Offensive getan wird.
Zum andern aber auch schlicht daher, weil ich momentan noch nicht genug Spieler habe, die sowohl Deffer, wie auch MFler sind.
Wäre ich aufgestiegen, hätte ich das System hinten auf 3+3 umgestellt.
Auch mein 2+2 bewirkt aber, dass das Team die wenigsten Tore in der Liga fängt. Die Gegner bringen dadurch nur äusserst selten gefährliche Situationen in den Strafraum.
(edited)

Jeder gegnerische Angreifer ist mit der 3+3 Taktik doppelt "gedeckt". - dir ist aber schon klar, dass die polen wohl mit 2 wingern antreten werden? und die sollen nicht mal so schlecht sein.
mit der taktik wird´s gegen die polen garantiert 2 stellig...

Es ist doch so: wenn die Polen mit der A-Elf auflaufen, haben wir mit normalen Mitteln keinen realistischen Auftrag.
Man braucht sich nur die letzten 20 Spiele der Polen anschauen, gegen diese Flanken ist kein Kraut gewachsen. Wenn die Außen regulär zum Flanken kommen, kannst du dich mit 11 Leuten hinten rein stellen, die machen die Tore trotzdem.

Es gibt also zwei Möglichkeiten:

entweder man reiht sich in die Liste derer ein, die es mit leicht modifizierten Standardtaktiken versuchen, so daß sowohl die Aussicht auf ein Debakel als auch auf einen Erfolg gering sind.

Oder man geht eben ungewöhnliche Wege (wie z.B. krasse Abseitsfalle), die natürlich ein hohes Risiko, andererseits aber auch eine Chance bieten.

Ich denke, da es um nichts mehr geht, könnte man ruhig mal was ausprobieren, denn um Standardtaktiken auszuprobieren, sind die Jungs eh zu stark.
(edited)

imo gibt es möglichkeit 2 nicht. abseitsfalle funktioniert einfach nicht. das sollte das italien-spiel zeigen. dazu sind die polnischen spieler zu schnell,... und auch die mids spielen das nicht mit. natürlich kann auch deutschland das noch mal probieren und sich lächerlich machen, so wie die italiener. die haben im vorhinein angekündigt, die polen schlagen zu wollen und sind dann untergegangen.
die flügel müssen gedeckt werden und auch in der mitte sollten 3 def stehen. so bleibt eigtl nur eine 5er-kette. vorne sollte min 1 stürmer sein, der rest bleibt der eigenen phantasie überlassen. ein guter winger könnte schon ein paar chancen erarbeiten. vl findet sich auch ein stürmer mit einem tollen def-wert, der direkt hinter dem anderen steht.

abseitsfalle funktioniert einfach nicht.

Die Italiener haben die Abseitsfalle auch nicht wirklich radikal gestellt. Ich würde die VT's nie weiter als zur Mittellinie zurückziehen. Einfach zum Gaudi.

zur gaudi kann man´s schon machen.
gewinnen kannst so aber keinen blumentopf. hilft vl gegen schwächere gegner, aber polen dürfte nicht viel schlechter sein als deutschland ...
zur gaudi könnte deutschland auch mit einer u17 antreten, oder die taktik löschen, so gäbe es wahrscheinlich die geringste niederlage;-)

gewinnen kannst so aber keinen blumentopf. hilft vl gegen schwächere gegner

Ich bin mir fast sicher, dass bei meinem Sieg mit dieser Taktik damals der Gegner stärker war. Aber anyway. Warum probiert ihr nicht einfach mal etwas abgefahrenes? Die Chance zu gewinnen wird so oder so nicht höher als 2 Prozent sein.

Dann wäre ich für einen 10-0-0 Abwehrriegel, .
Ein torloses Unentschieden gits sowieso ziemlich selten hier.

Ja, so wie früher in der Schule. Da haben wir beim Fußballturnier auch immer die Längsten und Dicksten auf die Torlinie gestellt.

Genau, ich bin auch der Meinung, daß die Italiener die AF zu halbherzig gespielt haben.

Wenn die VTs an der Mittellinie bleiben, laß doch die Winger dann ruhig vorstürmen (die Mitte sollte natürlich dicht sein).
Wenn sie flanken, werden die ST im Abseits stehen.
Wenn sie selber aufs Tor gehen (die ST skills kenne ich nicht, aber wahrscheinlich nicht so hoch), freut sich Platins oder wer auch immer im Tor steht.

Und wenn sie bis zur Grundlinie durchgehen? Oder zurückpassen?