Subject: [NT] Taktikdiskussion Polen

Jo, so würde ich auch spielen... leider darf ich nur 10 Feldspieler aufstellen. :P

Interesannt, wie viele Leute hier einen zuviel aufstellen wollen ;)

edit: ihr habt in der schweiz 6 göttliche VTs mit ordentlich B-Skills? dann bin ich neidisch. .P
(edited)

Die Frage war nicht, wie wir Schweizer spielen würden ;)

auf den Flügeln reicht imho magisch oder überirdisch VT.

Hab mir mal deine Aufstellung angesehn.
Wo liegt überhaupt das Problem.
Unsere Aufstellungen sind gar nicht so weit voneinander entfernt.
Auch du spielst mit zentrierter Doppeldeckung und hast meist die vordere Reihe (deine 2 und 5) als MF gestellt. Und genau da liegt, bei dir wie bei mir, der Erfolg, den Kasten sauber zu halten und wenig Torschüsse zuzulassen.
Der einzige Unterschied ist, dass du 3 hinten stehn hast und ich nur 2.
Mit ner 4er Kette mit 2 AV hat das weder bei dir noch bei mir was zu tun.
So what.
(edited)

Was mich bei Dir stört (auch bei manchen anderen)

Du formulierst Deine Meinung meistens (absichtlich oder unabsichtlich)
als einzige Wahrheit.
Mich würde das ein oder andere Meiner Meinung nach oder ich würde das so machen
sehr freuen ;-)

Würde imho einige Schärfe rausnehmen.

Was ist deine Meinung zu meiner 10-Mann-Aufstellung und zu barums superOffside??

(evt. hast zum letzteren schon was gesagt, kannst es ja nochmals kurz erwähnen).

Nähm mich wunder.

thx.

Zur Abseitsfalle kann ich überhaupt nichts sagen, würde ich mit meinen Leuten nie spielen.

Defensiv könnte ich Deiner Aufstellung ne Menge abgewinnen.
Ich spiele sogar mit 2 IMS mit götlich VT.
Die holen ne Menge vorher weg.
Ob das gegen die Polen reichen würde, keine Ahnung.

Offensiv halte ich eh alles für Quatsch.
Die haben so viele gute Leute, da ist pures Glück nötig.

Evtl. über Standardsituation, Ecken + Einwürfe.
Andere Idee ist alles über eine Seite aber hintereinander versetzt.

was sollen denn die def-mids mit 'satt' tech?

die Pässe, die in diesem Spiel vermutlich reichlich im Mf von Polen nach vorne kommen, abfangen, ohne dass sie ihnen verspringen.
alle 6 Spieler in der eigenen Hälfte müssen MF und Veteidiger zugleich sein.
Heisst : die deffen MFler kann man auch als offe Abwehrspieler bezeichnen.

dazu brauchen sie nicht satt def. excellent reicht...

mit welcher aufstellung wird eigentlich polen spielen? mit zwei flügel oder nur einen?

Wie die Polen genau spielen werden wird hier wohl keiner wissen.

Allerdings gehe ich davon aus, dass weiterhin das 4-4-2 mit zwei Flügeln benutzt wird, da sie die Aufstellung fast die gesamte Quali benutzt haben und im Hinspiel ja auch gut geklappt hat....wozu also umstellen?

Ich denke auch das sie so spielen werden. Die wissen das ihre Spieler einfach die viel besseren sind und so muss sich der Gegner auf sie einstellen und nicht umgekehrt.

dann ist es ja quasi so, wie 1954 in bern als wir weltmeister wurden. da wußten wir auch wie stark die ungarn sind aber die nicht wie gut wir waren.

diesen vorteil sollten wir nutzen:
ich halte auch nichts von einem offensiven hurra-fußball. gegen so einen gegner muss man gut und tief stehen, sowie die flügel auch dicht machen denn über denen geht ja die meiste gefahr aus.
wir müssen sie überraschen und darum würde ich mit 3 stürmer spielen.
im klartext:
3IV (gar nicht weiß gehen lassen, der 16ner is ihr revier)
2AV (fast so defensiv stehen wie die 3IV)
2def MID (entweder direkt vor den IV oder eins weiter)
3ST (so nah wie möglich an der abseitslinie)
damit kontern wie sie aus, haben ja 7 (+torwart) die fast ausschließlich nur defensiv arbeit machen müssen und die 3 stürmer lauern auf konter. und wenn der sokker-gott auf unser seite ist, das wetter passt, dann werden wir weltmeister äähhh, gruppensieger. :-)

Polen auskontern?
Sicherlich nicht mit 3 Stürmern.....wie sollen die sich denn durchsetzen? Die werden der polnischen Abwehr sicherlich nicht davon laufen.
Wer das Abwehrbollwerk! der Polen(Aufstellung ist zwar 4-4-2, aber im Grunde ist es positionstechnisch eher ein 5-3-2) knacken will, der wird nicht drum rum kommen über die Flügel zu spielen.
Zumindest in dem Fertigkeitsbereich sind die Flügel bei Sokker was bei einem gewissen anderen Manager das Mittelfeld ist.... nur NOCH schlimmer.

Edith: Übrigens, gerade mal ein sehr interessantes Spiel angeschaut:
Letzter WM-Einsatz des 4-4-2 ver. 1.0
War zwar viel Glück dabei(aus 3 Torschüssen 4 Tore..), aber an dem Grundprinzip wird man für ne Chance nicht vorbeikommen.
(edited)

---------11--------
-9--------------10-
--------------------
--------------------
--------------------
---6-----7----8---
-2----3---4----5--

Ich schließe mich Mipak an und ziehe meine Überlegung mit der Abseitsfalle zurück.

Abwehr: Flügelspieler der Polen doppeln. Die zwei Def. MIDs 6 und 8 etwas nach innen versetzen, damit keine Pässe aus dem zentralen Bereich auf die Flügel gespielt werden.

Mittelfeld komplett aufgeben, dafür zwei Flügelspieler an der Außenlinie. Die Flügelspieler nicht bis zur Grundlinie durchlaufen lassen und nicht zur Mitte ziehen lassen, sondern im vorletzten Feld stoppen. Sollen von hier flanken. Wenn sie zur Grundlinie durchlaufen, werden sie ziemlich sicher getackelt. Am besten sie laufen nur wenig, sollen den Ball annehmen und weiterspielen.

Da keine sonstige Anspielstation da ist, nehme ich an, dass die Flügel immer in die Mitte flanken.
Ich würde auch die Spieler 2-8 in der eigenen Hälfte stehen lassen, damit die Flügelspieler nicht auf die Idee kommen, zurückzupassen.

Flügelspieler nicht mit maximaler Schnelligkeit, sondern maximal SA und Passspiel. Göttlich Passspiel wenn vorhanden.

Einen Stürmer zentral so offensiv wie möglich. Göttlich Schnelligkeit wenn vorhanden. Seine einzige Aufgabe ist es, Kopfbälle zu setzen. Also muss er er vor allem schnell sein.
1 gegen 1 hat kein Stürmer eine Chance gegen die polnischen VT. Die einzige Möglichkeit sind Kopfbälle, da hier die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass ein Stürmer den Kopfball setzt, wenn er zuerst am Ort des Geschehens ist bzw. 50/50, wenn Stürmer und VT gleichzeitig dort sind (glaube ich zumindest).

Viel Glück :-)