Subject: [NT] Spieltag 10: Polen

Def-Einwürfe: ok
Off: top, jedesmal ein guter pass aus dem Mittelfeld(nur kann dann der äußere Flügel schon mal Richtung 16ner ziehen)

Schade, war eigentlich ein gutes Spiel.

1:0 da muss Klemm ran!! Taktikfehler
2,5 und 6:0 ich weiß nicht mehr, wer da genau Schuld hatte, aber ich denke die Verteidigung war gegen die Hardcore-Stürmer einen Mü zu schnell zu offensiv postiert.
Das war sehr gut bei Kahre zu sehen, der hatte gut zu tun.
Auch etwas mehr Kompaktheit und Dynamik (Klemm muss ganz hinten jeweils "raus") in der Defensive hätte ich gerne gesehen.

Offensiv habe ich nicht schlecht gestaunt, was gegen die Super AVs der Polen geht.
Ich denke 2-3 Tore hätte man schießen können, und das eine ist schon mehr als erwartet.

Insgesamt nur fast optimale Taktik, leider nicht genug für ein gutes Resultat aber trotzdem Klasse Spiel.

Weil ich die Option Deiß testen wollte. Bei max einem Tor Rückstand wäre er drauf geblieben.

Jo... die Lücke auf der rechten Abwehrseite war der Spiegelung der Taktik von Shadow geschuldet. Da hätte sonst ein Def-Im ausgeholfen.

Ich würde ca. 4-5 Tore auf individuelle Defizite der Verteidiger zurückführen.

1-2 Tore waren nicht zu verteidigen.

Offensiv haben wir uns viele Chancen herausgearbeitet. Gratulation dazu.

Langfristig brauchen wir also zuerst mal bessere VT, um gegen Polen bestehen zu können.
Korrigiert mich, wenn unsere VT alle Skills schon auf göttlich haben :-))

Langfristig brauchen wir also zuerst mal bessere VT, um gegen Polen bestehen zu können.
Korrigiert mich, wenn unsere VT alle Skills schon auf göttlich haben :-))

Der Wettbewerb "Erster Double-divine" läuft noch. Da sind aber einige kurz davor. Verstehe eh nicht, wo das Gerücht herkommt, alle unsere VTs hätte göttlich VT :P

Wir haben einige sehr starke 20-23jährige Verteidiger. Da brauchen wir uns für die Zukunft erstmal keine Sorgen zu machen.

Göttlich sind alle unsere aktuellen VTs noch nicht in allen Skills, aber zumindest Doppel-göttlich wird - so wie es momentan aussieht - in 1-2 Saisons fast schon Vorraussetzung für einen deutschen Nationalverteidiger sein.

Insofern spricht dann nichts gegen einen Sieg gegen Polen bei der nächsten WM ;)

Bei so heftigen Spielern würde ich dann diese Sicherheit aber doch auf beiden Seiten einbauen.
Und anstelle einen DM an zweite Stelle auf der "Tackel-Reihenfolge-Liste"(1.IV; 2.DM; und dritter der innere IV), würde ich den DM gerade defensiv reinlaufen lassen und vorher schon den mittleren IV rausziehen, damit der als zweiter es mal von vorne versucht. Einfach weil der DM sicherlich häufiger seitlich oder von hinten rangeht.
Die enstehenden Lücken dann mit DMs auffüllen.

Dann fehlt noch ein vernünftige Stürmer mit Torgen?
Unsere haben ja leider ein sehr ausgeprägtes Chancentodgen.

Wir haben nur 10 Spieler zur Verfügung ;)

Die Verschiebung nach links war auch nur minimal. Leider hat es ein paar mal gereicht. :(

Torjägerliste:
1. 26 Tore Thomas Wessels D
2. 18 Troe Klaudiusz Pawlusiński PL

;)

nicht geglückt war imo der Versuch mit den beiden Verteidigern im zentralen Mittelfeld. Die kamen kaum in Zweikämpfe, weil die Polen so schnell kombinieren, und auf der anderen Seite haben sie zu viele Fehlpässe in Richtung der Winger gespielt. Und es fehlte manchmal eine Anspielstation vorne, wenn die beide hinten waren und Wessels gedeckt oder im Abseits stand.

ich kann mich in dieser bewertung eigentlich nur mauser anschließen. den rest fand ich den möglichkeiten entsprechend ganz gut.

An der Verschiebung lag es nicht, nur an der generellen Positionierung.
Von den 10 Feldspielern waren aber eindeutig zu wenige dauerhaft zwischen Stürmern/Flügel der Polen und unserem Tor postiert.
Wir hättent auch 7 Spieler 90 min lang im und um den 16er hin und herlaufen lassen können und hätten uns keine 7 Tore gefangen.

Es wurde viel zu oft nur 1 def.Zweikampf gegen die Stürmer bestritten, das ist nicht gut gegen bessere Teams.

Was können die Polen für das grosse Überangebot und daraus resultierende Spielzeit? ;)

z.b.
26 Tore Thomas Wessels D(Schüsse:89,3.4 SpT)
18 Tore Klaudiusz Pawlusiński PL(Schüsse:46,2.5 SpT)
14 Tore LeslawPazdan PL(Schüsse:36,2.5 SpT)

Der Unterschied in der Chancenverwertung um gut 25% ist doch recht gross ;)

Ich hätte auch 0-0-0 aufstellen können und wir hätten nur 5:0 verloren ;)

So schlecht sind unsere VTs auch nicht. Und die Polen sind eben oft durch diese eine Lücke durchgebrochen.

Was passiert, wenn man mit 7 Mann hinten drinsteht, hat man im Hinspiel gesehen ;)

Nein das 7:1 hat mir dann schon besser gefallen als garnicht antreten.
Die Taktik war ja auch nicht schlecht.
Ich sag nur, es ist schade, dass die Verteidigung mMn etwas zu offensiv agiert hat.

speziell gegen die Polen, gegen jedes andere Team mit ähnlicher Taktik (und nicht ganz so heftigen Stürmern) gewinnen wir.
(edited)

Hmm... die Flanken der Polen (auch aus dem Halbfeld) sind mit zu gefährlich, um mich hinten reinzustellen. Die Chancenauswertung der Polen hat uns heute diese hohe Niederlage beschert.

Nur 16 Torschüße der Polen gab es gegen deren A-Elf schon lange nicht mehr.