Subject: Veränderungen in Jugendschule

Nur ein 17jähriger armselig mit 3 Wochen.
Durfte zur Leichtathletikabteilung.

Nur einer:
Fredi Collet 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 7

Landfried Weinert 18 hoffnungslos [1] Feldspieler 15
Denis Oehring 16 gut [7] Feldspieler 27
Marc Poenicke 17 tragisch [0] Feldspieler 30
Ingo Lampmann 16 schwach [4] Feldspieler 32

in 27 Wochen sollte ja sogar das neue Trainingssystem da sein, so dass du den kleinen Oehring Bruder in jedem Fall trainieren kannst, falls er Talent hat (hat er bestimmt)

Mein Maurer der mit gut und 33 Wochen kam, hat natürlich kein Talent. Wie immer bei solchen Spielern. Jedenfalls bei mir so

Ja ist fast immer so. Für mich ist es nützlicher wenn sie möglichst jung sind, dann sind die Skills viel weniger wichtig, dafür umso mehr das Talent. 21y, 20y y gibt es schon recht lange nicht mehr bei mir in der Jugend und jetzt fliegen auch schon sehr häufig potenziell 18y raus, 19y sind auch selten. Ausnahmen können mal GK sein..

Die Saison ist absolut die Krönung: jahrelang spiele ich in der Jugend ohne Torwart weil ... keiner kommt.
Momentan bekomme ich jede Woche mindestens 2 -, heute zur Abwechslung mal 4 angeboten.

Verbleiben aktuell bei 18 Spielern in der Jugend 7 Torwarte.

Maik Lorenz Köpf 18 durchschnittlich [5] Feldspieler 4
Erik Hahne 18 schwach [4] Feldspieler 7

Hallo ich habe mal eine Frage an die großen Herren, kann man nicht bei der Jugendspieler eine richtungs Hinweis geben wo der Spieler intendiert das währe toll dann lassen sich die Jogis besser einsetzen finde ich.
Überraschung was nach 30 Wochen rauskommt ist nicht so schön finde ich.

Danke

das fände ich auch nett, aber ich habe noch nirgends gesehen, dass darüber diskutiert würde. Man soll sich die Spiele wohl ansehen, wenn man das einschätzen möchte.

Der eigentliche Knackpunkt ist, dass die Bewertung nicht wirklich die Fähigkeiten auf der Position abbildet. Weder in der Jugend noch bei den Großen. Im Gründe müsste man also die Bewertungen verbessern.

Genau. Das würde das extrem verfeinern. Wenn ich sehe, dass mein Soler als Def höhere Bewertungen wie als Stürmer erzielte, kommt man schon ins Grübeln.

Ok, die 6 M € sind jetzt in meinem Konto und wie abgemacht werde ich auspacken: Die Jugi-Auswahl-Kriterien des 6-fachen Junioren-Meisters! ;P

### Ich schaue auch auf die Prozentzahlen!
Wenn def% hoch, dann in die Abwehr, Wenn off% hoch, dann ins Mittelfeld oder Sturm.

## Dazu noch: Wenn ein Mittelfeldspieler schießt, dann setze ich ihn nächstes mal als Stürmer ein, denn wahrscheinlich hat er Sturm-Skill.

# Foult ein Spieler, dann halte ich ihn fern von der Abwehr, denn wahrscheinlich hat er kein Verteidigung-Skill (kann aber auch sein, dass er langsam ist oder kein Tech hat).

Es gab Saisons, wo ich fast kein Spiel gesehen habe und trotzdem hat's gereicht.
# Wenn ich Spiele gucke, da beobachte ich ob ein Spieler schnell ist, oder ob er dribbeln kann (Tech).
In der Animation kann man Skills der linken Spalte erkennen.
Skills der rechten Spalte erkennen zu können, das bezweifele ich, da es mal auch welche Spieler gab, mit Sturm 8-10, die nie treffen konnten... (Vielleicht lag es aber daran, dass ich diese Spiel verlieren sollte, weil die Gegner besser aufgestellt hatten)

# TW mit niedriger Note bhat meistens niedriges TW und niedrig Pace, aber viel Pass, d.h. er kann als MID eingesetzt werden und ins Tor stelle ich dann lieber irgendeinen anderen, der auffälig schnell ist.

Thommy Brandner 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 2
August Pander 17 ungenügend [2] Feldspieler 18
Vincent Clüver 17 durchschnittlich [5] Feldspieler 25

Pander trat den Heimweg an.

Nur einer:

Mark Pagernitzki 17 schwach [4] GK 21

Pavel Ackmann 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 22
Hartmut Perchtold 17 tragisch [0] Feldspieler 26

1x tragisch 18y, das war´s :(