Subject: Managerstand ...

Wo ist da der Unterschied zu anderen Managern?

Ich kenne ja nur 2 recht gut, also sokker und TOG ;-)

Du hast in "dem anderen" Managerspiel viel mehr Möglichkeiten, mit einem vom Papier her unterlegenen Team auch mal ein ganz großes zu schlagen.

bei mir ist es spannend ;)

das Problem mit unausgeglichenen Ligen hast du doch in jedem Managerspiel in den unteren Ligen, hier in D jetzt etwas mehr, weil die Userzahl stagniert und vorher die Erweiterung der 5. Liga stattfand.

oder meinst du, es gibt zu wenig Zufall, so dass sich zu oft das stärkere Team durchsetzt? dann wirst du wahrscheinlich nicht viele finden, die sich deiner Meinung anschließen, jedenfalls ist das mein Eindruck aus den Spieltagssthreads...

Also ich kann dir bestätigen, dass man in diesem Spiel mit etwas Geschick bei der Taktik auch überlegene Gegner schlagen kann. Bin also genau gegenteiliger Meinung.

Hast Du mM nach nicht wirklich. Du musst da auch ein Team haben, dass die Vorraussetzungen erfüllt, einem "großen" Team ein Bein zu stellen. Und wenn Du dass kannst, dann hast Du kein "kleines" Team mehr. Es ist doch lediglich so, dass dort innnerhalb einer Liga aufgrund der höheren Mitspieler, die Teams ausgeglichener sind. Mehr nicht.

Ja, das ist auch mein Eindruck.

Trotzdem vermisse ich Möglichkeiten wie

"Heimvorteil"
"Kraft sparen"
"Spiel des Jahres"

Vor allem dass es keinen Heimvorteil gibt, verstehe ich beim besten Willen nicht. Wär doch einfach, alle Spieler zB 10% besser zu machen.

Es muss nicht unbedingt mehr Zufall her, aber ich brauche mehr kurzfristige Stellschrauben, um jedes Spiel als Herausforderung anzunehmen.

Du hast in "dem anderen" Managerspiel viel mehr Möglichkeiten, mit einem vom Papier her unterlegenen Team auch mal ein ganz großes zu schlagen.

da wäre ich mir gar nicht mal so sicher - wenn der Unterschied wirklich groß ist in den ersten Pokalrunden, geht bei HT für die "Kleinen" auch nichts. Und wenn hier ein "Großer" trotz besseren Spielern mit einer vorhersehbaren Taktik spielt, geht auch hier einiges. Aber natürlich nicht, wenn der Unterschied zu extrem ist.

davon abgesehen, bietet die HT-Engine natürlich auch andere Möglichkeiten, aber wer hier würde deswegen tauschen wollen? du weißt, dass ich gerne HT spiele, aber hier hat das Kernspiel mit Fußball zu tun, dort ist es eine um eine Gesellschaftsspielengine drumrumgebaute Fußballatmosphäre. Und das meine ich wie gesagt nicht arrogant, es funktioniert ja damit sehr gut.

Vor allem dass es keinen Heimvorteil gibt, verstehe ich beim besten Willen nicht. Wär doch einfach, alle Spieler zB 10% besser zu machen.

ach so, ja. Das fände ich gar nicht mal verkehrt, aber es wurde schon lange nicht mehr diskutiert.

RL-Studien haben ja ergeben, dass der Heimvorteil vor allem über den Schiedrichter läuft. Vielleicht könnte man das hier auch einbauen? ;)) Von mir aus auch einen kleinen Kondi-Bonus, das fände ich vom Schiri abgesehen am realistischsten, weil die Motivation größer ist, länger durchzuhalten. Da hätte ich nicht dagegen :)

hab grad mal nachgesehen: der Heimbonus wurde zuletzt 2008 diskutiert, und greg selbst hat damals vorgeschlagen, einen kleinen Formbonus für das Heimteam einzuführen, weil Kondi zu wenig bewirken würde. Es wurde dann aber anscheinend nicht weiter verfolgt.

das klingt doch super und sollte mit geringem aufwand einzuführen sein. bleibt nur die frage, ob und wie die maximale form in der berechnung noch gesteigert werden kann.

Also bei mir gibt es ganze vier Spiele, die spannend sind... und das liegt daran, dass es eben nur drei vergleichbar starke Teams in der Liga hat. die übrigen Spiele kann ich halt nur zur Kenntnis nehmen... Ich denke sowas wie ein Heimvorteil wäre auch im Hinblick auf den Pokal ganz nett... Da könnte man den Heimvorteil noch zusätzlich verstärken - oder im Pokal einen Zufallsgenerator einbauen, der von einem minimalen zu einem wirklich bärigen maximalen Heimvorteil reicht. Ist ja auch im richtigen Fußball so, da kegeln halt mal viert- oder fünftklassige Vereine einen Bundesligisten raus.

Denn wie es jetzt läuft, hab ich im Pokal in der ersten Runde einen, den ich rauskicke und in Runde zwei ist dann Schluss, wenn der Gegner nicht abschenkt und die zweite Elf schickt. Und man hätte zumindest ein paar spannende Spiele mehr.

naja, im pokal ist das so eine sache. es gibt ja kein rückspiel. ab viertelfinale sind die mannschaften schon recht ausgeglichen. und ein heimvorteil würde ja dazu führen, dass es besser ist, ein schlechtes ranking zu haben.

Genau dieser Müll nervt mich an HT. Picsen, motsen, trallala ... Schwachfug. Die Teamstimmung steigt und auf einmal geht alles wie von selbst und aus nem 08/15-Fußballer wird auf einmal n kleiner Robben ... bitte verschont die Leute mit solchem Unsinn. Maximal ein ganz kleiner Heimvorteil, okay, von mir aus, aber dann auch Schluss mit solchem Käse...

Es gibt hier ganz kurzfristige Stellschrauben, und zwar die Skills deiner Spieler und die Taktik auf den Gegner abzustimmen. Und da sind die Möglichkeiten zehnmal vielfältiger als bei HT. Und da man allein damit auch mal Mannschaften schlagen kann, die bis 10 Ratingpunkte im Durchschnittsrating höher liegen, finde ich das völlig ausreichend.

Für dich ist es Schwachfug, für mich die längste Praline der Welt ;-)

Oder besser: das Salz in der Suppe :-)

Was mir zu denken gibt: von 64 Tabellenführern der Regionalligen sind 28 bis heute in dieser Saison ohne Punktverlust. Und die Regionalligen sind zum weitaus größten Teil mit menschlichen Managern besetzt. Meinst du wirklich, das liegt an deren genialer Taktik? Nein, das Spiel ist im jetzigen Zustand zu statisch.

Mal ein kurzer Blick in die Praxis: Bayern München hat in der Liga am letzten Samstag in Köln eindeutig "Kraft sparen" eingestellt und Ribery und Lahm in der ersten Halbzeit geschont. Du kennst sicher das Ergebnis. Ein mageres 1:1 dort, aber dafür ein Sieg in Florenz und das Weiterkommen in der Champions League.

Bis sich da in sokker etwas ändert, spiele ich es weiter auf Sparflamme, andere (weniger geduldige) hören statt dessen wieder auf zu spielen.

Mein erstes Fußballmanager Spiel habe ich übrigens vor knapp 30 Jahren begonnen ("United", die Mutter aller Fußballmanager Spiele!), und selbst da gab es schon einen Heimvorteil. Außerdem die Möglichkeit, bis zu 10 sog. Härtepunkte einzusetzen, mit denen man Mannschaftsteile verstärken konnte, aber gleichzeitig das Risiko für gelbe und rote Karten erhöhte.

Mal ein kurzer Blick in die Praxis: Bayern München hat in der Liga am letzten Samstag in Köln eindeutig "Kraft sparen" eingestellt und Ribery und Lahm in der ersten Halbzeit geschont.

Das kannst du hier doch auch. ;)

Nein im Ernst: Dasselbe Problem haben "große" Teams hier im Pokal. Oder in der Liga, wenn sie im Pokal weiterkommen wollen.
Davon ab fände ich nen kleinen Heimvorteil gar nicht schlecht. In real sind es glaub ich 52:48, also so 3% bessere Form sollte passen.

Außerdem die Möglichkeit, bis zu 10 sog. Härtepunkte einzusetzen, mit denen man Mannschaftsteile verstärken konnte, aber gleichzeitig das Risiko für gelbe und rote Karten erhöhte.

Das ist auch ne super Idee. Nen Härtegrad sollte man shcon einstellen können.