Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Managerstand ...

2010-05-27 14:02:07
ich denke auch, dass die managerzahl hochgradig schlampig bereinigt wird (bzw. gar nicht bis obskur)

Bitte keine falschen Verdächtigungen. Das ist KOMPLETT falsch! Oder hast du irgendwelche Beispiele oder Beweise dafür?

Wenn die Userzahl von 70 auf 71k steigt, dann hat das kaum schon gravierende Auswirkungen auf den TM!
2010-05-27 14:09:14
1. Durch die neue Berechnung der Fanstimmung ist der Sokker-Wirtschaft sehr viel Geld entnommen worden. Das führt zu weniger Sponsoreneinnahmen, nicht immer ausverkauftem Stadion und weniger Fanzuwachs.

2. Die nächste Änderung war das mit der Jugendschule, was dazu führt, dass alle Manager, die ich persönlich kenne mehr Plätze in der Schule freihalten und damit die Kosten für die Jugend gestiegen sind.

3. Talentangaben sind seid der neuen Jugendschule nicht mehr gewiss und sie fehlen bei jungen Spieler öfter. Eine Garantie gibt es kaum noch und für Spekulation wird weniger Geld ausgegeben. Logisch.

Das sehe ich alles als Gründe, dass der Marktpreis von (vorallem) jungen Spielern in den Keller gegangen ist. Der Preisverfall für die Jungspieler war kein Zufall. Das war durchaus Absicht der Offiziellen. Damit verändern sie den Transfermarkt und machen den Einstieg für Neulinge viel einfacher. Eine gute Änderung aus meiner Sicht.
2010-05-27 14:15:51
seit mindestens einem jahr ist die tendenz zu beobachten, dass sich die ablösesummen total, meiner meinung nach dramatisch, nach unten bewegen.
wenn sokker prosperiert, was die managerzahlen angeht, dann sehe ich da schon einen gravierenden widerspruch. das angebot an jungen spielern scheint derzeit signifikant zu groß zu sein bzw. die nachfrage zu gering, das spricht nicht gerade dafür, dass sich sokker gesund entwickelt.
2010-05-27 14:22:30
ich würde dir zustimmen, dass durch die änderungen der sokkerwirtschaft geld entzogen wurde, halte aber die auswirkungen für viel zu extrem. unter diesen bedingungen ist es eigentlich für die mehrzahl der manager unmöglich, eine jugendschule zu unterhalten, die zumindest kostendeckend arbeitet. ich vertrete nachwievor die meinung, dass die geldmenge bei sokker mittlerweile zu gering ist und dass da allmählich gegengesteuert werden muss.
und dass die mehrzahl der spieler aus der jugendschule eigentlich gar nix mehr wert ist und dass das auch noch so gewollt ist, mag ich gar nicht glauben oder wenn das der fall ist, dann sind die verantwortlichen ziemliche deppen.

(edited)
(edited)
2010-05-27 14:23:24
Du kannst schon spekulieren weshalb die Preise schwanken oder sinken aber du unterstellst hier den Admins völlig haltlos, dass sie schlampig arbeiten und das geht einfach nicht! Alleine aufgrund der Tatsache, dass in diesem Thread jede Woche eine andere Managerzahl gepostet wird, kannst du entnehmen, dass inaktive Teams regelmässig ersetzt werden. Die Userzahl in sokker variiert relativ stark, das hat aber zum grössten Teil damit zu tun, dass es Tage gibt, in denen ~100 polnische Teams gelöscht werden könnten. Nach einer Woche kommen da gut und gerne mal 500 zusammen. In ganz sokker können das dann mal geschätzte 1000 sein. Nur weil die Userzahl wieder mal um 1000 fällt hat noch keiner schlampig gearbeitet. Alle Länder werden regelmässig durchkämmt und inaktive Teams gelöscht! Daran liegt es sicher nicht, dass der TM so unregelmässig ist!
2010-05-27 14:27:43
Sehr geehrter Herr admin,

es geht hier wohl weniger darum, irgendwelchen ehrenamtlichen Mitarbeitern von sokker ans Bein zu pinkeln, die ihren job sicher allesamt ordentlich machen. Es geht offensichtlich weit mehr darum, dass am system sokker etwas nicht (mehr) stimmt.
2010-05-27 14:30:31
ach gottchen, das ordne ich mal irgendwo zwischen überfordert und süß ein. kopf hoch, das wird schon wieder. die welt hat auch ihre schönen seiten, nicht nur böse sokker-manager, die zensiert werden müssen.
2010-05-27 14:32:02
seit mindestens einem jahr ist die tendenz zu beobachten, dass sich die ablösesummen total, meiner meinung nach dramatisch, nach unten bewegen.

Die Situation des Preisfalls ist eine riesige Chance! Greif zu solange der Vorrat reicht. Übrigens, ich bin der Meinung, der Schlussverkauf ist bereits seit einigen Wochen zuende. Aber wenn du noch ein Schnäppchen siehst, nimm's und trainier's und sag's nicht weiter ;-)
2010-05-27 14:33:09
Vor ein paar Jahren war viel zu viel Geld vorhanden und viele Manager beschwerten sich. Jetzt wurde richtigerweise dem System Geld entzogen und viele Manager beschweren sich. Egal was man macht, "richtig" machen kann man es sowieso nicht.
Ich persönlich bin froh dass - vor allem die Spitzenteams, die betrifft es ja am Stärksten - nicht mehr soviel Geld haben und sich nicht mehr alles leisten können.

Was die Transerpreise für Jugis betrifft. Das liegt mMn nicht nur am Überangebot sondern auch am Kaufverhalten der Manager. Momentan kauft man lieber 19-22-jährige, bei welchen das Talent noch nach dem alten System berechnet werden konnte anstatt von "unsicheren" Jugischulabgänger. Sobald aber alle U21-Spieler nach dem neuen Jugisystem bewertet wurden wird sich meines Erachtens die Transfertätigkeit für abgehende Jugis wieder steigern.

(edited)
2010-05-27 14:36:42
ich denke, du meinst überangebot nicht übernachfrage.

2010-05-27 14:37:20
Ja klar -> geändert
2010-05-27 14:42:50
mal abgesehen davon. ich will mit meiner jugendschule auch nicht unbedingt unsummen verdienen, aber momentan ist es so, dass die schulen die wichtige rolle erfüllen, dass sokker mit neuen spielern gespeist wird, dass das aber monetär nicht mal ansatzweise gewürdigt wird, das halte ich für eine gefährliche entwickung. dass sich das in absehbarer zeit ändert, mag ich nicht so richtig glauben; würde mich aber gern eines besseren belehren lassen.
2010-05-27 14:49:13
Wäre die Jugendschule bei allen Managern mit 14+ Coach finanziell erfolgreich, dann hätten wir wieder ein Überangebot. Was also willst du?
2010-05-27 15:05:24
ich forder doch gar keinen automatismus, das die schule finanziell erfolgreich ist, das wäre ja auch total bescheuert. ich möchte aber zumindest eine faire/akzeptable chance, dass die schule zumindest kostendeckend arbeitet und die habe ich unter den gegenwärtigen umständen nicht. die totalen überflieger in der schule sind eh die ausnahme, aber dass spieler, die beispielsweise mit überragend rausgehen, die mich einzeln betrachtet um die 60.000 € gekostet haben (eigentlich noch mehr, wenn ich die kosten für die gefeuerten luschen, wie es sich in der kostenrechnung gehört, umverteilen würde) teilweise für unterirdische beträge weggehen, kann doch nicht im sinne des erfinders sein.
wenn meine schule nur noch die rolle hat, den sokkermarkt mit spieler zu versorgen, es aber gar nicht mehr vergesehen ist, dass das honoriert wird, dann komm ich mir schon ein wenig verarscht vor.


(edited)
2010-05-27 15:07:51
wenn er dich 60k gekostet hat, ist das doch kostendeckend, wenn man bedenkt dass du am weiterverkauf teilhast.
2010-05-27 15:11:41
Irgendwie schrammst du völlig am Thema vorbei. Es geht hier eigentlich um den Managerstand. Für deine Postings hättest du den Heul-Thread benutzen können, weil offensichtlich deine Jugendschule nicht so funktioniert wie sie sollte. Das eine hat mit dem anderen aber überhaupt nichts zu tun. Die Userzahlen bewegen sich seit Monaten auf einem sehr ähnlichen Niveau.

Bevor du also drauf los motzt, müsstest du dir Gedanken machen, wie du die Jugi-Schule gewinnbringend betreiben kannst!