Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Managerstand ...
Spielt doch einfach TM :P Da brauch mal zwar wohl mind. 3-4 RL-Jahre um einigermaßen konkurrenzfähig zu sein, aber das hat Langzeitmotivation :P
So und ansonsten könnte greg auch ruhig mal die Grafik des Matchviewers verbessern oder ein paar neue Animationen einfügen, da hat sich ewig nichts getan und mit besserer Grafik lockt man heutzutage ja allein schon genug neue Leute an :-P
So und ansonsten könnte greg auch ruhig mal die Grafik des Matchviewers verbessern oder ein paar neue Animationen einfügen, da hat sich ewig nichts getan und mit besserer Grafik lockt man heutzutage ja allein schon genug neue Leute an :-P
Lächerlich ist ein Stadion mit 784tsd Plätzen ;-)
Die meisten hier wissen ja, dass ich ein großer HT-Fan bin und sokker für mich eher ein Ausgleichssport bedeutet.
An HT gefällt mir deutlich besser, dass ich als aktiver Manager deutlich mehr Stellschrauben habe, mit denen ich mein Team steuern kann. Dadurch entwickelt sich das Spiel dynamischer und spannender. Vor allem die psychologischen Faktoren wie "Spiel des Jahres" und/oder "Heimvorteil" sind hier zu nennen, dabei weiß ich natürlich, dass gerade in diesem Punkt viele user hier die Nase rümpfen.
Die meisten hier wissen ja, dass ich ein großer HT-Fan bin und sokker für mich eher ein Ausgleichssport bedeutet.
An HT gefällt mir deutlich besser, dass ich als aktiver Manager deutlich mehr Stellschrauben habe, mit denen ich mein Team steuern kann. Dadurch entwickelt sich das Spiel dynamischer und spannender. Vor allem die psychologischen Faktoren wie "Spiel des Jahres" und/oder "Heimvorteil" sind hier zu nennen, dabei weiß ich natürlich, dass gerade in diesem Punkt viele user hier die Nase rümpfen.
einen Heimvorteil und Wettereinfluss hätte ich hier auch gerne. PIC/MOTS dagegen passt hier eher nicht rein, bei HT dagegen gut. Ich staune immer wieder, wie viele dort selbst in oberen Ligen nicht in der Lage sind, eine sinnvolle PIC/MOTS-Strategie zu fahren...
Was dir dort deine Stellschrauben sind, ist hier halt der Taktikeditor. Sokker ist für mich eine Fußballsimulation, HT ein Spiel mit Fußballhintergrund - beides auf seine Art gut, aber im Kern nicht vergleichbar.
Was dir dort deine Stellschrauben sind, ist hier halt der Taktikeditor. Sokker ist für mich eine Fußballsimulation, HT ein Spiel mit Fußballhintergrund - beides auf seine Art gut, aber im Kern nicht vergleichbar.
Ich staune immer wieder, wie viele dort selbst in oberen Ligen nicht in der Lage sind, eine sinnvolle PIC/MOTS-Strategie zu fahren...
Hihi, das stimmt!
Mit dem Erstellen von passenden Taktikten tue ich mich irgendwie schwer. Ich habe 3-4 verschiedene zurechtgebastelt, und suche Woche für Woche dann die heraus, die mir für den jeweiligen Gegner am passendsten erscheint.
Ich ändere dann aber fast nie etwas, weil ich ja die gegnerischen Spieler nicht gut genug kenne und als Minus-User auch keine Möglichkeit habe, mir gegnerische Spiele mal anzuschauen. Und wenn ich mal ein paar Änderungen versucht habe, dann habe ich keine Änderungen im Spielverlauf gespürt. Die einzigen spürbaren Verbesserungen in meinem Team erlebe ich aufgrund des Trainings und das ist eben seeehr langfristig (muss es ja auch sein!).
Hihi, das stimmt!
Mit dem Erstellen von passenden Taktikten tue ich mich irgendwie schwer. Ich habe 3-4 verschiedene zurechtgebastelt, und suche Woche für Woche dann die heraus, die mir für den jeweiligen Gegner am passendsten erscheint.
Ich ändere dann aber fast nie etwas, weil ich ja die gegnerischen Spieler nicht gut genug kenne und als Minus-User auch keine Möglichkeit habe, mir gegnerische Spiele mal anzuschauen. Und wenn ich mal ein paar Änderungen versucht habe, dann habe ich keine Änderungen im Spielverlauf gespürt. Die einzigen spürbaren Verbesserungen in meinem Team erlebe ich aufgrund des Trainings und das ist eben seeehr langfristig (muss es ja auch sein!).
Naja, zumindest bei Einwürfen kann man sofort Erfolge feststellen, sofern man denn vorher katastrophale Fehler gemacht hat xD
Es ist natürlich schwierig, Taktiken weiterzuentwickeln und zu verbessern, wenn man jede Woche auf andere Gegner und damit auch auf andere Begebenheiten trifft. Dann kommt noch der Zufall hinzu, Form, Verletzungen und Sperren und schon ist man vor allem als Anfänger mit seinem Latein, was man noch ändern könnte, am Ende.
Ich hab zum Beispiel momentan 8 verschiedene Taktiken im Editor, die meisten davon werden jedoch nur in Abhängigkeit des verfügbaren Personals eingesetzt und wenn alle fit und spielberechtigt sind, habe ich einfach meine Standard-Taktik mit Standard-Aufstellung.
Was mir also als Neuling schon arg fehlen würde (wenn ich denn noch einer wäre), ist eine ordentliche Anleitung dazu, wie man den Taktik-Editor so nutzt, dass man damit im Spiel auch vernünftige Effekte erzielt. Oder eben wenigstens mal eine Überarbeitung der Standard-Taktiken, denn die sind ja allesamt für den Allerwertesten, finde ich.
Es ist natürlich schwierig, Taktiken weiterzuentwickeln und zu verbessern, wenn man jede Woche auf andere Gegner und damit auch auf andere Begebenheiten trifft. Dann kommt noch der Zufall hinzu, Form, Verletzungen und Sperren und schon ist man vor allem als Anfänger mit seinem Latein, was man noch ändern könnte, am Ende.
Ich hab zum Beispiel momentan 8 verschiedene Taktiken im Editor, die meisten davon werden jedoch nur in Abhängigkeit des verfügbaren Personals eingesetzt und wenn alle fit und spielberechtigt sind, habe ich einfach meine Standard-Taktik mit Standard-Aufstellung.
Was mir also als Neuling schon arg fehlen würde (wenn ich denn noch einer wäre), ist eine ordentliche Anleitung dazu, wie man den Taktik-Editor so nutzt, dass man damit im Spiel auch vernünftige Effekte erzielt. Oder eben wenigstens mal eine Überarbeitung der Standard-Taktiken, denn die sind ja allesamt für den Allerwertesten, finde ich.
HT ist nicht mein Ding, aber ich kann verstehen das es gefällt.
Es ist so wie Du es beschrieben hast , man hat das Gefühl das man mehr Einfluß hat.
Es kommt halt darauf an auf was man steht. Ich mag mehr das Gefühl einer realistischen Simulation, nur mir fehlt eben hier die zu geringe Einflußmöglichkeit des Managers auf viele Dinge. Das erzeugt zuviel Ohnmacht/Frust.
Ansonsten macht Sk noch Spaß.
Es ist so wie Du es beschrieben hast , man hat das Gefühl das man mehr Einfluß hat.
Es kommt halt darauf an auf was man steht. Ich mag mehr das Gefühl einer realistischen Simulation, nur mir fehlt eben hier die zu geringe Einflußmöglichkeit des Managers auf viele Dinge. Das erzeugt zuviel Ohnmacht/Frust.
Ansonsten macht Sk noch Spaß.
wenigstens mal eine Überarbeitung der Standard-Taktiken, denn die sind ja allesamt für den Allerwertesten
greg will, dass man mit einer eigenen Taktik schnell einen Vorteil gegenüber Gegnern hat, die mit Standardtaktik spielen. Ich finde das auch ok - wer sich nicht bald mit dem Taktikeditor anfreunden und zumindest eine Taktik mit Abwehrkette fabrizieren kann, wird es vermutlich eh nicht zum Langzeituser bringen.
um das Spiel anfangs attraktiver aussehen zu lassen, gäbe es imho bessere Ansatzpunkte - Ecken, die nicht hinters Tor gehen, weniger absurde Pässe bei mangelndem Spielaufbau, stattdessen mehr Kurzpässe und Verbesserungen bei der Zuordnung, wer zum Ball geht.
(edited)
greg will, dass man mit einer eigenen Taktik schnell einen Vorteil gegenüber Gegnern hat, die mit Standardtaktik spielen. Ich finde das auch ok - wer sich nicht bald mit dem Taktikeditor anfreunden und zumindest eine Taktik mit Abwehrkette fabrizieren kann, wird es vermutlich eh nicht zum Langzeituser bringen.
um das Spiel anfangs attraktiver aussehen zu lassen, gäbe es imho bessere Ansatzpunkte - Ecken, die nicht hinters Tor gehen, weniger absurde Pässe bei mangelndem Spielaufbau, stattdessen mehr Kurzpässe und Verbesserungen bei der Zuordnung, wer zum Ball geht.
(edited)
die zu geringe Einflußmöglichkeit des Managers auf viele Dinge
die Form? ;)
ich finde Form auch im RL nicht beeinflussbar - was immer überhaupt Form sein mag. HT hat nicht ohne Grund das Allgemeintraining abgeschafft und Form wieder zu einem reinen Zufallsfaktor gemacht. Das Problem ist hier, dass Form so viel ausmacht und so stark zu den Extremen tendiert, das müsste man ändern, aber einen Einfluss darauf will ich nicht haben, das hätte für mich nichts mit Fußball zu tun.
die Form? ;)
ich finde Form auch im RL nicht beeinflussbar - was immer überhaupt Form sein mag. HT hat nicht ohne Grund das Allgemeintraining abgeschafft und Form wieder zu einem reinen Zufallsfaktor gemacht. Das Problem ist hier, dass Form so viel ausmacht und so stark zu den Extremen tendiert, das müsste man ändern, aber einen Einfluss darauf will ich nicht haben, das hätte für mich nichts mit Fußball zu tun.
Ach ja, die Form. Gibt es dazu eigentlich irgendwo eine offizielle Stellungnahme, warum das so geregelt wurde und dermaßen großen Einfluss hat? Man ist ja praktisch nur Beifahrer in einem Auto, dass von einem blinden Gefahren wird. Mal hat man Glück und er erwischt die Kurve richtig, mal gehts direkt gegen den Baum ^^'
Nicht nur die Form. Ich fände es generell besser mehr Stellscherauben zu haben. Es gibt einem das Gefühl mehr machen zu können und erhöht den Spielspass.
Jugend hängt zu sehr vom Zufall ab, die sicherste Methode um Nutzen daraus zu ziehen ist sie selbst zu trainieren, was aber auf Grund es Trainingsystems hier sehr oft schwer ist oder nicht lohnend weil man zuviel anderes dafür opfern muß.
Aber wie gesgt es geht allgemnein darum mehr Handlungsspielraum zu schaffen ,jedenfalls für mich.
Jugend hängt zu sehr vom Zufall ab, die sicherste Methode um Nutzen daraus zu ziehen ist sie selbst zu trainieren, was aber auf Grund es Trainingsystems hier sehr oft schwer ist oder nicht lohnend weil man zuviel anderes dafür opfern muß.
Aber wie gesgt es geht allgemnein darum mehr Handlungsspielraum zu schaffen ,jedenfalls für mich.
Ja das ist eben auch so ein Problem, das hier Dinge im allgemeinen zu sehr zu Extremen tendieren.
Haben wir hier eigentlich einfluss auf die Ligagrößen oder kann das nur greg ändern?
Für Neulinge die in eine 5. Liga geschmissen werden wo kein anderer Manager drin ist nud dadurch locker aufsteigt um dann gleich von den 4. Ligisten 14 mal erschossen zu werden nimmt bestimmt einigen den spaß. Da wäre es vielleicht von Vorteil wenn man die 5. Liga halbieren könnte, dann wären es immerhin schonmal zwei manager pro Liga. Evtl. könne man sogar 16 Ligen aus der 4. Liga entfrenen und in die Mannschaften in die 5. Liga stecken, wenn man da die schlechtesten 128 4. Ligisten runter schickt, dann wäre der Abstand zu den 5. Ligisten die neu anfangen zwar immernoch hoch, aber dann kann man den Neulingen zu beginn ja ein etwas stärkeres Team generieren.
Mir ist auch klar, dass es da ein paar kontraargumente dagegen gibt, aber irgendetwas muss sich auf jeden fall ändern, sonst wirds sich an den Userzahlen hier nichts zum positiven ändern.
Eine Einführung wie die manager Lizenz bei Hattrick wäre z.B. auch was feines.
Für Neulinge die in eine 5. Liga geschmissen werden wo kein anderer Manager drin ist nud dadurch locker aufsteigt um dann gleich von den 4. Ligisten 14 mal erschossen zu werden nimmt bestimmt einigen den spaß. Da wäre es vielleicht von Vorteil wenn man die 5. Liga halbieren könnte, dann wären es immerhin schonmal zwei manager pro Liga. Evtl. könne man sogar 16 Ligen aus der 4. Liga entfrenen und in die Mannschaften in die 5. Liga stecken, wenn man da die schlechtesten 128 4. Ligisten runter schickt, dann wäre der Abstand zu den 5. Ligisten die neu anfangen zwar immernoch hoch, aber dann kann man den Neulingen zu beginn ja ein etwas stärkeres Team generieren.
Mir ist auch klar, dass es da ein paar kontraargumente dagegen gibt, aber irgendetwas muss sich auf jeden fall ändern, sonst wirds sich an den Userzahlen hier nichts zum positiven ändern.
Eine Einführung wie die manager Lizenz bei Hattrick wäre z.B. auch was feines.
Teufel noch mal, ja die Formformel, die hat was...nur was...irgendwas Richtung...naja, fürs Klo halt...^^
Wenn die Neulinge wenigstens in die 5. Liga geschmissen würden! Fast alle starten mittlerweile aber in der 4. und man kann sich vorstellen, was die meisten von denen dort erleben...
Wer in der 5. startet hat wenigstens gute Chancen, sein Team in einer Saison soweit aufzubauen, dass er nach dem Aufstieg einigermaßen, oder sogar gut mithalten kann.
...aber irgendetwas muss sich auf jeden fall ändern, sonst wirds sich an den Userzahlen hier nichts zum positiven ändern.
Damit hast du auf jeden Fall recht.
Wer in der 5. startet hat wenigstens gute Chancen, sein Team in einer Saison soweit aufzubauen, dass er nach dem Aufstieg einigermaßen, oder sogar gut mithalten kann.
...aber irgendetwas muss sich auf jeden fall ändern, sonst wirds sich an den Userzahlen hier nichts zum positiven ändern.
Damit hast du auf jeden Fall recht.
Wenn die Neulinge wenigstens in die 5. Liga geschmissen würden! Fast alle starten mittlerweile aber in der 4. und man kann sich vorstellen, was die meisten von denen dort erleben...
Ich glaube das ist mittlerweile eher die Ausnahme. Die meisten Regionalligen sind lange nicht mehr so stark, dass man als Neuling nur noch abgeschossen wird.
Meist ist man nicht das einzige Team, dass entweder neu ist oder zumindest Gegner hat, die selbst nur Ratings im Bereich unter 30 machen.
Auch die Verbreitung der Standardtaktiken erstaunt mich immer wieder. An die Neuen meiner Liga schreibe ich oft Mails mit ein paar Einsteigertipps und vor allem dem ausdrücklichen Hinweis bald eine eigene Taktik zu entwerfen. Das hat bisher kein einziger getan :(
Ich glaube das ist mittlerweile eher die Ausnahme. Die meisten Regionalligen sind lange nicht mehr so stark, dass man als Neuling nur noch abgeschossen wird.
Meist ist man nicht das einzige Team, dass entweder neu ist oder zumindest Gegner hat, die selbst nur Ratings im Bereich unter 30 machen.
Auch die Verbreitung der Standardtaktiken erstaunt mich immer wieder. An die Neuen meiner Liga schreibe ich oft Mails mit ein paar Einsteigertipps und vor allem dem ausdrücklichen Hinweis bald eine eigene Taktik zu entwerfen. Das hat bisher kein einziger getan :(