Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Managerstand ...

2013-06-26 21:21:19
Hehe... in dieser Minute komm ich immerhin mal dazu, diesen Thread mal wieder zu lesen.
Plus werd ich mir deswegen aber erstrecht nicht zulegen.
2013-06-26 21:47:16
Es ist schlicht eine Frechheit! Ich erlebe sokker gerade nach bestimmt 2 Jahren als Plus-User mal wieder in der Basisversion und merke wieviele lieb gewonnene Elemente fehlen, diese sollten doch Grund genug sein, für Plus zu motivieren. Das man die Nichtzahler jetzt aber auch noch derart zu bestrafen müssen meint, so exorbitant nervt, das ist vollkommen kontraproduktiv.
Und wenn man die News liest, dann klingt das ja fast so, als würde uns das als Fortschritt und supi dupi neues Gimmick verkauft. Tja da meint jemand etwas von PR zu verstehen, jedoch nichts davon, Menschen mitzunehmen -.-
2013-06-28 00:17:28
Och ich weiß gar nicht, ob das sooo relevant ist ... nicht jeder hat die Zeit, ständig vorm PC oder Lappi zu sitzen und hier rumzubasteln ... ich zum Beispiel hab die nicht und brauch das nicht, finde es aber nett für die, die das investieren wollen ... vielen Leuten waren ja zwei Spiele pro Woche zu wenig ... insofern wers mag und die paar Euro im Jahr übrig hat, für die isses okay und da finde ich das gar nichtmal schlecht, um die Freaks zu halten ...

Für mich paßt das alles nach wie vor, da es keinen trainingsrelevanten Einfluss hat und das finde ich auch gut so. So kann ich mit wenig Aufwand weiterwursteln ... und er hat mich immerhin bis in die Bundesliga gebracht ... paßt schon ... :D
2013-06-28 01:31:20
Sokker ist der beste Beweis dafür, dass immer mehr Neuheiten ein Spiel komplett zerstören. Hach, was waren das früher Zeiten. Ich weiß noch als ich meine erste Ära angefangen hab im Jahre 2005. Da waren die Spieler noch alle schlecht. Da war es schon außergewöhnlich, wenn du in der dritten Liga nen Spieler mit über 300 000 Wert hattest. Heutzutage hängst du hier, da haben die Spieler einen Body-Mass-Index. Das ist der größte unnötige Schwachsinn den es jemals gab. Fast so schlimm wie das mit der Größe wobei das zumindest für Kopfbälle dann doch noch etwas brauchbar war. Dieser ganze Rasenmist im Stadion war dann das i-Tüpfelchen des Unbrauchbaren.

Ich weiß noch, ich hatte nen Stürmer mit gut eindrucksvoll gut oder so etwas in der Richtung. Und der durfte sogar für das österreicher Nationalteam spielen. Das waren noch Zeiten. Da hatte man richtig Motivation nen Spieler zum Nationalspieler zu machen. Da hatten wir auch noch verschiedene Stürmertypen zum Beispiel in Deutschland nen Stürmer auf dessen Name ich leider nicht mehr komme. Schnell und weltklasse Techniker aber im Abschluss schwach. Heutzutage laufen ja überall nur noch Leute rum, die perfekt sind. Göttlich göttlich göttlich. Falls es das überhaupt noch gibt.. oder haben jetzt alle göttlich (max)???
2013-06-28 09:04:33
Da hast du schon ein wenig recht.
Das waren noch Zeiten, als Kim Hill und (Thomas) Wessels in der NT wirbelten....
Ist schon sehr aufgebläht heute, aber das wird man wohl nicht aufhalten können... ;-(
2013-06-28 12:18:24
@blecky: Mein "alter" Freund, kleines Missverständnis, ich bezog mich nicht auf das Arcadespiel, sondern diese dümmliche Wartepause für Nichtzahler. Das hätte ich in meiner Empörung vielleicht benennen sollen (-;

Das Extraspiel habe ich noch nicht erleben können, glaube aber, dass, wie du richtig gesagt hast, dieses den Cracks zusätzlichen Spaß bringt, ohne die Nichtzahler zu benachteiligen (Training usw.). Genau sowas finde ich daher geeignet, um das Plus attraktiver zu gestalten - und eben besser als Minuskunden den Spielspaß einzutrüben.

Denn genau da sind wir bei der Frage dieses Threads: Geht es darum, Leute zum Kaufen zu animieren oder geht es darum eine möglichst große Community am Leben zu halten, die IMHO dringend erforderlich ist, um Transfermarkt und ein Forumleben a(ttra)ktiv zu halten!
2013-06-28 15:51:00
Ich hab ja schon seit längerem den Eindruck, dass die Devs einfach nicht mehr wissen, was sie machen sollen um die Community wieder wachsen zu lassen. Wenn man an dem Punkt angekommen ist, dann ist natürlich auch nachvollziehbar, wenn man nicht vor solchen Schikanen wie der Wartezeit zurückschreckt, um von den verbleibenden Usern möglichst viele zu Plus-Usern zu machen. Wenn alle anderen dann abhauen, dann sei es drum, letztlich kommts ja sowieso nur noch auf die zahlende Kundschaft an (so zumindest - wie gesagt - mein Eindruck). Dass das auf lange Sicht definitiv nicht gut gehen wird (und ganz viele der eh schon wenigen neuen User abschrecken könnte) sieht eigentlich selbst ein Blinder, aber wer weiß schon, was der/die Verantwortlichen hier überhaupt noch für Ziele haben ^^'
2013-06-30 17:11:01
Managerstand 391

...heute 600 Sekunden warten... langsam wird`s albern.
Muss mir wohl noch einen anderen Thread suchen, in dem ich was posten kann.
2013-06-30 20:10:56
wenn ich das hier in den News lese

The second change introduced is "ad break" before watching the game as a non-Plus. You can easily get rid of this and at the same time support the development of Sokker by buying Plus :)


Ist mir egal, ich schau mir die Spiele sowieso schon lang nicht mehr an...
2013-06-30 20:54:51
Schade.
2013-07-02 20:54:38
Das Talentsystem und die lineare Spielerentwicklung nerven mich auch am Meisten. und da gebe Recht. Das Skill System sollte so ausgelegt sein, dass der "göttliche" Skill auf eine Handvoll >Spieler weltweit beschränkt bleibt. Das sind dann eben echte Sokkerlegenden. Und von denen lebt nunmal der Fußball. Auch das implizieren von Spielertypen (Spielmacher hat höhere Pass und SA- Rate, Sturmtank/Dribbler/Flankengott, etc, etc) würde die persönliche "Identifikation" mit Spielern/der Manschaft, sowie den taktischen Horizont enorm erweitern. Man könnte die Jugend dahingehend entwickeln, dass die Spieler schon als Archetyp mit gausscher Skillverteilung aus der Schule kommen und im Laufe Ihrer Sokkerkarriere vom Trainer lediglich noch den Feinschliff bekommen. Würde sicherlich alles den Spielspass heben, die Teams in der Breite wieder auf ein vergleichbares Niveaue heben, so dass Neulinge sowie alte Hasen gefordert sind, Wenn sie ganz vorne mitspielen wollen...

In seiner jetzigen Form zumindest ist Sokker lediglich was für Statistiker und Verwaltungsfachangestellte mit Elefantengeduld.
(edited)
2013-07-02 21:04:13
Manches ist interessant von dem was du sagst, manches nicht oder zumindest nicht so. Wie bei vielen solcher Beiträge in den letzten Jahren.

Der Punkt ist doch nur: Es ist egal, ob du diese Vorschläger machst und was ich von diesen halte. Es kommt beim Dickkopf greg wohl eh nicht an. Deswegen auch nicht nötig weiter darüber zu philosophieren.

Eher scheint mir mit den letzten Maßnahmen so langsam ein Punkt erreicht, wo greg einfach dem ganzen Ding womöglich den Saft abdreht ... darauf sollte man sich zumindest einstellen, wenn man das Spiel, so wie ich, grundsätzlich mag und klasse findet.

Neuerungen diskutieren: die Zeit scheint mir, wenn sie denn mal gegeben war, schon länger vorbei.
2013-07-02 22:20:13
kommt mir auch so vor.
allerdings ist die momentane neuerung, jeden tag spielvarianten austesten zu können, eindeutig ein bonbon für die taktiker und nicht die statistikspinner.
besteht wohl noch ne gewisse hoffnung.
auffällig ist allerdings, wie du schon sagst, dass die diskussionen recht wenig einfluss auf die danach umgesetzten neuerungen zu haben scheinen.
ok, wenn ich bedenke, dass die meisten sokkermanager unter 20 sind (so überalterte länder wie deutschland oder china sind da ne ausnahme) und sachen wie 3d, reklameeinnahmen, cheerleader, musikberieselung und würstchenverkauf in den pausen nicht abgeneigt sind, dann bin ich recht froh, dass greg vieles davon nicht umsetzt.
ich merke halt, dass mir sokker längst nichjt mehr so wichtig ist, wie vor 1 oder 2 jahren.
so lange das spiel nicht nervt, wie es das für die sparbrötchen (nichtplusser) wohl inzwischen tut, läuft es halt weiter so durch, aber so sachen wie der facebookscheiß war schon zeitweise harte folter.
so lange ich sehe, dass taktiken am spiel tatsächlich für änderungen sorgen können, bleib ich hier.
sobald aber klar werden würde, dass das hier eine verarschung mit vorgefertigten spielsituationen ist, dann wäre das ein grund zumindest die pluszahlungen einzustellen.
2013-07-03 21:13:59
Collunder an Orlando_Furioso
Schade.


Ach was, das ist überhaupt kein Problem. Seit ich mir die Spiele nicht mehr regelmäßig anschaue, gehts mir besser! Und die Verzögerung stellt in meinen Augen auch kein wirkliches Problem dar. Wenn ich mich an den Rechner setze, dann nicht nur für ein paar Minuten. Also rufe ich das Spiel auf, durchforste dann meine facebook Seite, kümmere mich um mein Hattrick Team und anschließend schaue ich mir das sokker Spiel an. Alles eine Frage der Organisation!
2013-07-03 21:20:50
ich schau mir die Spiele sowieso schon lang nicht mehr an..
Aber das ist bekanntlich der vorletzte Schritt vor dem Aufhören. siehe
2013-07-04 07:27:12
Naja, irgendwann werde ich aufhören sokker zu spielen, soviel steht fest. Aber der Zeitpunkt liegt noch in nebeliger Zukunft ...

Obwohl - gerade habe ich einen Jugi zu den Profis befördert, 19jähriger Torwart:

Kilian Dombauer, Alter 19
Wert: 121 500 €
Gehalt: 1 525 €
sehr gut Form
Größe: 182 cm, Gewicht: 76.5 kg,
BMI: 23.08

durchschnittlich Kondition durchschnittlich Torwart
akzeptabel Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
gut Technik gut Spielaufbau
sehr gut Paßspiel akzeptabel Sturm

was isndas fürn Torwart??? Kopfschüttel...

andererseits: wenigstens ist er größer als 1,70m. Das ist ja schon mal ein Fortschritt!

(edited)