Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Managerstand ...

2007-03-15 23:59:31
Die Teamlöschungengen sind ja nicht unbedingt nurdie neuen.Größtenteils sind es ja Teams,die es schon länger gibt,wo der Manager keine Lust mehr hatte.

die hätten auch keine Lust mehr,wenn es keine Neuzugänge mehr gäbe.Nur dann würden die Verluste noch mehr auffallen.Ein Anstieg von 500 auf 800 ist doch super.
2007-03-16 11:54:38
hallenser: -wenige User = doofer Transfermarkt

Ähem? Ich mag den Transfermarkt, finde ihn viel besser als HT. Hier muss ich halt mal nach nem perfekten Spieler suchen, freu mich aber umso mehr, wenn ich ihn habe. Bei HT finde ich x gleichwertige Spieler auf dem Tm, klicke auf den TV... ähm, gähn.
2007-03-16 13:06:29
hör ich jetzt zum x-ten Mal, von wegen zig gleichwertige spieler bei ht. Irgendwann stellt man seine Mannschaft bei ht nur nach Gehalt zusammen. Wenn ich da eingebe, nur deutsche, guter b-skill + special dann haste nur wenige, die passen

was mir bei sk gegen den strich geht, ist das leute, die sich besser auskennen, teilweise erheblich mehr geld bei ihren transfers rausschlagen über werbung irgendwo. der nicht informierte user verkauft da schon mal sein megatalent für ein paar kröten

talent fins ich ja schön und gut. aber da find ich den transfermarkt bei ht viel besser. alle haben die gleichen chancen. man hat den transfervergleich, keine aktionen wie vorher einen hohen transferpreis aushandeln
2007-03-16 13:14:43
hör ich jetzt zum x-ten Mal, von wegen zig gleichwertige spieler bei ht. Irgendwann stellt man seine Mannschaft bei ht nur nach Gehalt zusammen. Wenn ich da eingebe, nur deutsche, guter b-skill + special dann haste nur wenige, die passen


Trotzdem findest du kaum *besondere* Spieler, darauf wollte ich eher hinaus. Und ich musste auch auf Gehalt usw. achten und fand den TM nicht sonderlich motivierend bei HT.

was mir bei sk gegen den strich geht, ist das leute, die sich besser auskennen, teilweise erheblich mehr geld bei ihren transfers rausschlagen über werbung irgendwo. der nicht informierte user verkauft da schon mal sein megatalent für ein paar kröten.

In Bezug auf Transferforen? Lass ich nicht gelten. Wer zu doof ist, um auf "Faq" zu klicken und dort die Links zu den wichtigsten Transferforen zu finden, ist einfach mal selbst schuld.

talent fins ich ja schön und gut. aber da find ich den transfermarkt bei ht viel besser. alle haben die gleichen chancen. man hat den transfervergleich, keine aktionen wie vorher einen hohen transferpreis aushandeln

Auch hier haben alle die gleichen Chancen, den Querverweis zum Talent verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht so wirklich. Und den Transfervergleich, wie schon gesagt, finde ich nicht gut, weil er das Preisverhalten doch festlegt... hier kann man immer noch im Spielerevaluationsforum fragen und kriegt (wenn auch nicht immer) eine Antwort, was der Spieler wert ist.

TV würde hier halt auch nicht funktionieren, ein Spieler hat nunmal für jeden einen anderen Wert.
2007-03-16 13:16:48
Naja, das war früher bei HT aber auch anders.
Da wurden schon Transfers abgesprochen.
Ich erinnere mich da an den des früheren Deutschen NT Torwarts.
Jetzt gibt es natürlich Leute wie Sand am Meer.

Aber im Prinzip hast Du recht.
Man hat schon als Insider gerade bei Transfers einen Vorteil.
Aber den kann sich jeder ja selbst aneignen.
Ist eben immer die Sache wie sehr man sich mit dem Spiel beschäftigen will.
2007-03-16 14:51:45
meine SA 15 passing 8+ +head +deutsch Mittelfelder finde ich besonders...

hattrick ist einfach viel einfacher gestrickt, ist für die massen viel besser geeignet. jeder kann sich leicht einen guten überblick machen. ich hatte talent aufgeführt, da es das transfersystem noch komplexer macht, man damit spieler noch wertvoller machen kann und eben durch werbung damit noch viel mehr geld machen kann als wenn man einen spieler einfach nur draufsetzt.

bei hattrick weiß man, was man kauft, man weiß wieviel man gewinn durch training macht. alles, ohne sich großartig auszukennen. kalkulierbarer und übersichtlicher. allein der transfervergleich erspart einem viel zeit an marktanalyse
(edited)
2007-03-16 14:57:08
bei hattrick weiß man, was man kauft, man weiß wieviel man gewinn durch training macht. alles, ohne sich großartig auszukennen. kalkulierbarer und übersichtlicher. allein der transfervergleich erspart einem viel zeit an marktanalyse

Und genau darum finde ich Hattrick langweilig. Aber das ist halt doch sehr subjektiv wohl...
(edited)
2007-03-16 17:26:06
Das der Managerstand rapide bergab ging/geht hat auch was mit der mangelnden Benutzerfreundlichkeit zu tun. Das fängt beim Layout schon an.

Das schreckt schon gewaltig ab. Das ist nicht selten der Fall. Es würden so einige Anfänger bestimmt positiver das Spiel annehmen, wenn es einen freundlicheren Eindruck macht.

Hattrick ist in seiner Bedienung einfach viel ausgereifter. Zum Beispiel nervt es mich das ich nicht mit einem Klick sofort zur Nomenklatur komme. Da habe ich HT-gegeben immer noch Probleme mit.

Wie schon erwähnt wurde ist Hattrick viel einfacher gestrickt. Beispiel ist das Training.
Auch abschreckend ist das Spiel. Ein Anfänger versteht nicht warum seine Spieler den Ball ständig ins Aus schlagen, einfachste Bälle nicht annehmen können und beste Chancen kläglich vergeben.

Ein Nachteil ist für mich auch das man als nicht Plus-Mitglied arge Schwierigkeiten hat sich auf den kommenden Gegner einzustellen. Die Ratings sind hier ja für den Arsch. Bei HT gibt es was woran man sich halten kann.

Außerdem wie sieht es mit Werbung im Internet aus? Da müsste man verstärkt welche in einschlägigen Seiten oder Foren schalten.
Wie man die dann an der Stange hält habe ich auch schon einige Vorschläge gelesen.

So wird es wohl immer sein das Sokker-Deutschland keine große Anzahl an Manager vorweisen wird. Der Mensch bevorzugt halt das einfachere. Und da der überwiegende Teil von HT kommt sind sie da besseres bzw. ausgereifertes gewöhnt.

Das ist mein Eindruck.
2007-03-17 09:52:27
Ein Nachteil ist für mich auch das man als nicht Plus-Mitglied arge Schwierigkeiten hat sich auf den kommenden Gegner einzustellen
Plus oder nicht Plus.es ist wie bei HT wenn ein Gegner immer mit der gleichen Aufstellung spielt ist er leicht auszurechnen.Als Beispiel:Ich habe Plus und schaue mir das Spiel des Gegners an und stelle meine Taktik darauf ein,jetzt im Spiel kommt aber auf einmal eine andere weil der Manager sie verändert hat!

So wird es wohl immer sein das Sokker-Deutschland keine große Anzahl an Manager vorweisen wird. Der Mensch bevorzugt halt das einfachere. Und da der überwiegende Teil von HT kommt sind sie da besseres bzw. ausgereifertes gewöhnt.

Frage mich nur warum es den so viele Polen spielen.

Auch abschreckend ist das Spiel. Ein Anfänger versteht nicht warum seine Spieler den Ball ständig ins Aus schlagen, einfachste Bälle nicht annehmen können und beste Chancen kläglich vergeben.
Nun es ist doch so das es bei HT Text Mitteilungen gibt wo zb.warum der Spieler X am Tor vorbei Schießt bleibt sein Geheimnis,oder er schießt an den Pfosten.Hier durch die 3D Animation sieht man es und man ist emotionaler dabei...)

Edith meint noch: Das ist mein Eindruck
(edited)
2007-03-17 10:17:09
kann ich so unterschreiben.

Der Managerstand wird langfristig weiter nach oben gehen, Schwankungen sind ja ganz normal. Bei jeder neuen Anmeldungswelle sind Leute dabei, die Feuer fangen und wieder neue werben, auch wenn die Abbrecherquote etwas höher sein mag als bei HT - wegen den bekannten Schwachstellen im Design und weil es auf den ersten Blick komplizierter aussieht als es ist.

Und mit dem Bälle-ins-Aus-Schlagen hat mich das am Anfang eigentlich nicht gestört. Wenn ich jetzt Spiele von Newbies sehe, schüttele ich auch den Kopf was die für Sachen machen, aber damals eben nicht. Da habe ich mich einfach gefreut, wenn man ein Ball richtig ankam :-)
2007-03-17 10:20:00
und das mit Plus muss man einfach verstehen, dass die Polen dadurch die Serverlast reduzieren wollen. Sicher ist es kein Nachteil, den Gegner genauer studieren zu können, aber ich sehe das nicht so dramatisch. Man kann auch in oberen Ligen gut mitspielen ohne diesen Aufwand - der Vorteil ist eher psychologisch, denke ich.
2007-03-17 18:22:12
Anzahl an Managern: 803

Manager auf der Warteliste: 12

Und wieder ein Schwung weg, und die Wartenden werden momentan auch nicht reingelassen...
2007-03-17 18:27:34
Warum werden die Wartenende nicht reingelassen? Gibt es dafür eine Erklärung?
2007-03-17 18:31:43
Die müssen nun mal händisch von den Admins überrüft und zugelassen werden.

Da die Admins das auch alles ehrenamtlich machen kann es eben ab und an auch mal etwas dauern.

Ich denke aber das hält sich alles im Rahmen.
2007-03-18 10:31:40
814 *wellemach* ^^
2007-03-22 15:50:56
Anzahl an Managern: 816
Manager auf der Warteliste: 13

Hält sich jetzt recht konstant [aja]