Subject: Managerstand ...

Ok ;)

Wenn man mit der drittstärksten Mannschaft absteigt dann ist deine Taktik schlechtweg schlecht oder die Gegner sind darin einfach besser.

Wenn ich die durchschnitlichen Bewertungen meiner neuen Mitspieler in meiner Liga sehe und sie mit meinem vergleiche schließe ich daraus das ich durchaus mithalten kann. Ich weiß aber auch das ein Großteil meiner Bewertungen auf meinem Mittelfeld zurückfällt und das Abwehr und Sturm zulegen müssen. Und was schließt man daraus? Das Zahlen nur Schall und Rauch sind und es auf die Taktik ankommt.

Wenn du dich lieber an Fakten halten willst dann spiel Hattrick. Um da Erfolg zu haben muss man sich aber zu etwa 70% mit der HT-Wirtschaft auskennen als mit den "Taktiken" (siehe Boca JBA).

Ich weiß auch gar nicht was bei den Laufwegen so kompliziert sein soll. Man verschiebt seine Spieler je nach dem zur Position des Balles.

Diese Motzerei hier läßt mich zum dritten Mal die Frage stellen: Kann jemand die Ergebnisse in meinen Spielen letzte Saison gegen Schröck erklären (1. und 14. Spieltag)?

Ich vermute mal nicht. Und bis dahin gehe ich von einem Zufallsfaktor bei Sokker aus, der mindestens dem von HT entspricht (wobei der Zufall bei HT geringer als im RL ist - off-topic das alles).

Laßt es mal gut sein. Sokker ist ok. HT ist ok. Jeder hat seinen Liebling oder auch nicht.

Deine VT ist im zweten Spiel nominell um längen besser? Ihr beide spielt mit großteils anderen Spielern.

Klar kommt es da zu anderen Ergebnissen.

Sk ist anders als HT, funktioniert aber nach dem gleichen Muster. Auch bei sk braucht man Geld um sich Trainer, Trainees und Spieler leisten zu können. Ich weiß zwar nicht, ob man mit nur Granaten und ner Standardtaktik hier Meister werden kann, aber ich denke es macht es sehr viel leichter.

Geht völlig in Ordnung. Habe mir von beiden Spielen die ersten 20 Minuten angeschaut. Im ersten Spiel ist dein Gegner klar überlegen.
Im zweiten Spiel ein leichtes Übergewicht für dich.

Im ersten Spiel spielt dein Gegner mit 3 Stürmern, deine VT und vor allem dein TW haben ganz schlechte Bewertungen.

Im zweiten Spiel spielt dein Gegner nur mit 2 Stürmern und insbesondere dein TW hat deutlich bessere Wertungen. Weiß zwar nicht, wie das von den Skills aussieht, aber nehme doch an, dass der mehr kann.

Spiel 1:
Emmanuel Sperber GK 29
Holger Plettenberg DEF 31
Jens Igelmayer DEF 31
Orlando Eberl DEF 26
 

Spiel 2:
Justus Allstadt GK 52
Holger Plettenberg DEF 35
Karl Gustav Träger DEF 39
Emmanuel Branco DEF 42

Finde also keineswegs, dass diese beiden Spiele für zufällige Spielausgänge sprechen.
Wobei ich nicht behaupten will, dass es hier keinen Zufall gäbe. Möglicherweise unterscheiden sich HT und Sokker da auch nicht.

Für mich ist der Ausgang einen Spieles bei Sokker leichter nachvollziehbar, weil ich das ganze Spiel betrachten kann und nicht nur wie bei HT x Spielsituationen in Textform + die Bewertung der Mannschaftsteile.

Schaut man bei Sokker rein auf Mannschaftsteilbewertung, Ballbesitz und Torschüsse, sieht es genauso zufällig aus wie HT.

koennen wir die Diskussion bitte in einem anderen thread weiterfuehren?

Danke :)

Anzahl an Managern: 864 ;-)

tip:

die taktik deiner verteidigung solltest du überarbeiten. die stehen eindeutig zu weit auseinander. ein libero macht auch nur in ganz besonderen situationen sinn. gerade wenn dein gegner mit guten stürmern verstärkt duch die mitte angreift, kassierst du so viele gegentore.

864 und es stehen sechs auf der Warteliste. Macht Sk-Deutschland jetzt etwa wirklich Fortschritte im Managerstand?! Ich hoffe es.

Warte mal ab bis AA wieder das Löschen anfängt :-(

erst in ein paar Tagen wieder und dann sind es nur ein paar :)

Anzahl an Managern: 880

:)

is das neuer rekord??

nein, wir waren schon mal über 930, soweit ich mich erinnere.

boah