Subject: Verletzungen

Was soll hier bei einer Fußballsimulation der Vergleich mit der Bundesliga oder der Oberliga? In einer Oberliga gibt es auch keine 20k Zuschauer.
Wer redet hier von Starärzten?

Komische Argumente..

Im Fußball gibt es allerdings gerne mal Ärzte bei Verletzungen. Also..?

Meine bescheidene Meinung ist einfach, dass man hier schon genug Geld in den Trainerstab investieren kann. Ein weiterer Eingriff in die Finanzen über andere Betreuer (Ärzte, Physios, Psychos, Marketingexperten,...) würde der guten Wirtschaftsbalance hier entgegenwirken und sinnvoll und konsequent umgesetzt die Komplexität des Spiels unnötig in noch höhere Sphären bringen.

Was spricht denn so sehr dagegen? Verletzungen können meines Erachtens derzeit einen viel zu verheerenden Einfluss auf die Vereinsgeschichte nehmen...Falls jemand seine gesamten Ersparnisse zusammenträgt, um einen ganz tollen Trainee zu kaufen und der nach 1 Spiel für 45 Tage verletzt ist, könnte das die Entwicklung des Vereins um Monate zurückwerfen, und das alles wegen einem vom Manager unkontorllierbaren Element...
Insofern wäre ein simples Arztpraxis-Feature durchaus sinnvoll, so hält man sicher den einen oder anderen verzweifelten Manager im Spiel...

Na, das klingt ja mal durchdachter und nicht einfach Anti..

Ich finde sokker gerade wegen der Komplexität beim Training reizvoll. Über die Güte der Wirtschaftsbalance könnte man streiten. Es fehlt aber ein Instrument gegen Verletzungen - wie auch immer sie umgesetzt werden sollte.

Dann muss man erstmal das Jugendspielersystem von Grundauf reformieren. Das hat einen viel größeren wirtschaftlichen Einfluss als Verletzungen. iSh hat den Vorschlag auch nur gemacht, weil er zufällig mal zwei Verletzte hat und er meckern konnte. Sokker ist ihm eigentlich egal.

Ich bin nicht einfach nur anti. Ausser bei so Leuten wie dir. Aber das beruht ja auf Gegenseitigkeit.

edit: ein Instrument gegen Verletzungen gibt es nicht. Nicht hier und nicht im RL. Man könnte darüber diskutieren Kondition und Form da als Einflussfaktor einzubringen. Aber das leidige Thema Form ist ja auch nicht gerade neu.
(edited)

Jo, den Eindruck hast du hier schon genügend zu verbreiten versucht.

Wie du darauf kommst, daß mir sokker egal ist, ist mir schleierhaft und die angebliche Antipathie ebenso. Da ist wohl die oben angesprochene Projektion das Problem. Peinlich..

Komm mir bitte nicht mit peinlich ;)

Zum Thema, siehe mein edit.

siehe ribery lange verletzt und schon spielen die bayern scheisse auch wenn sie noch soviele ärzte haben ist halt pech im leben !

Ich finde das hier in sokker sogar recht gut umgesetzt, wenn die Spekulationen stimmen. Gute Techniker verletzten sich halt gegen VT-schwache Leute, weil die ständig die Beine treffen.

ist aber irgendwie auch nicht so toll, wenn sich die reichen Vereine von Verletzungen freikaufen können und die armen Neueinsteiger diese aussitzen müssen

Absolut agree. Dahin ging meine Argumentation. Reiche Vereine haben durch den Trainerstab und das Investitionskaptial für Talente schon genug Vorteile.

ärger mich natürlich auch über verletzungen aber gehört halt zum leben eines fussballprofis dazu !
zum glück ist hier noch keiner zum invaliden getreten worden

Ok, weitere Kommentare zu deinem Kreuzzug schenke ich mir gerne. Darf sich gerne jeder selbst eine Meinung bilden. ;)

Im RL gibt es sehr wohl Ärzte, die durch ihre Qualität Einfluß auf geringere Heilungsdauern haben können, definitiv aber auch auf längere, s. Werder. Z.Z. ist der Spieler allein mit seiner Verletzung.

Bei 45 Tagen Verletzung könnte man btw. sehr wohl von einer schweren Verletzung wie einem Kreuzbandriß sprechen - geht es doch um etwa eine halbe Saison ~ ein halbes Jahr iRL.

ich glaub das ist in ht so ? mehr ärtze schneller gesund ?

Man könnte immerhin das Wohl des Vereins (auch als kleiner Verein) in den Dienst eines speziellen Spielers stellen. Bei der Umsetzung muß sich das nicht für einen reichen Verein lohnen.