Subject: Verletzungen

Man könnte immerhin das Wohl des Vereins (auch als kleiner Verein) in den Dienst eines speziellen Spielers stellen. Bei der Umsetzung muß sich das nicht für einen reichen Verein lohnen.

Spar dir Kommentare zum Kreuzzug... oder führ sie für alle ersichtlich komplett aus. solche Andeutungen bringen Niemandem etwas....

Ja und? Hier hat nur einer komisch dafür argumentiert, daß man bei sokker HT kopieren sollte. Das muß absolut nicht sein.

Wie wäre es mit Kindergarten?

-> Du hast angefangen. ;)

Ich hatte einfach nur Recht. Kann manchmal schmerzvoll sein.

hab ich nie gesagt war eine frage !

Sokker braucht keine zusätzlichen Ausgabequellen, über deren Einfluss (siehe Physios) dann eh nur gestritten wird oder die für Vereine in der 5. und unteren 4. Liga nicht erschwinglich sind.

LOL, womit?

Daß ich was mit den Trashies zu tun habe? Nope
Weil ich Berliner bin? ROFL - 23!
Dikator? Genau!
sokker ist mir wurst? Na klaro!
...

Danke für das Gespräch.

Ich find's auch nicht gut, Ärzte einzuführen. Dadurch würden reiche Klubs weniger Verletzte haben und arme (Neueinsteiger) viele. Realistisch mag das ja sein, aber in der Realität könnte ein 5. Ligist niemals in die Bundesliga aufsteigen - es sei den er hat spezielle Sponsoren, wollen wir das auch noch einführen?

Lieber nicht! Und wie das Talent gut oder schlecht ist, gibt's eben auch Verletzte, mehr oder weniger lang.

Hallenser, deine Reaktion ISH gegenüber fond ich ehrlich gesagt etwas überzogen. Nur weil er eine Idee aus HT eingebracht hat, heißt das doch noch lange nicht, dass er das gesamte Spiel reformieren will. Nicht alle Ideen bei HT sind schlecht. Ich könnte mich mit der Idee auch anfreunden, da man dann wenigstens ein wenig Einfluss auf Verletzungen nhemen kann.

bis auf die persönlichen Anspielungen zum Schluss war das alles ja durchaus im Rahmen, und wenn das hier nicht weiter fortgesetzt wird (worum ich bitten möchte), hat der Thread immerhin schon einige Argumente für und wider gebracht.

Mein (zugegebenen) angetrunkenes Statement zum Schluß der Debatte ist:

-Buxtehude sagt viel - wenn auch nicht alles (wo ist der Pokal, war nicht in Franken?)
-TT-CR war nur ein Beisppiel
-Diktatur? Ja! (Gruppenzugehörigkeit reicht fast - frag Haarson, den Rebell)
-Berlin ist toll - meine zukünftige (und teilweise ex-) Heimat
-sokker ist dir nicht egal. Aber deinem Dunstkreis. Bewies folgt evtl hier ;)
-Womit Recht? Mit unter einer Decke.... wenn auch ungewollt, macht aber nix mehr.

Bitte für das Gespräch, Schatzimausi (Liebelein ist ja für mich reserviert).

@mauser: sorry, musste sein. Tat sozusagen Not.
(edited)

sk-mail.

Alle persönlichen Diskrepanzen sollten wohl besser intern geklärt werden,anstatt eines Themas in der Öffentlichkeit.

Einen Punkt kann ich voll unterschreiben,wenn er auch nicht vollkommen zum Thema passt. Zuerst sollte das Jugendsystem verändert werden,bevor man sich um Dinge wie Verletzungen kümmert :-)

Inwiefern sollte es geändert werden? Und jetzt komm bitte nicht mit der HT-Vorlage...

Beispiel, Gruppenzugehörigkeit, Dunstkreis und Decke..

So langsam kriege ich Mitleid