Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Betrug
Wissen tun wir nichts, aber 1 + 1 zusammen zu zählen.
Meine wenn über längere Zeit so ein Team hatte mit so tiefem Rating und nie investiert wirklich! Nun gleich Sahne DEFs :O
Auf der hohen kante hat er schon was gehabt, wie es scheint mit seinen Verkäufen im April. Jedochnichts gekauft und nun gleich solches. Ist mir etwas Zwielichtig.
Meine wenn über längere Zeit so ein Team hatte mit so tiefem Rating und nie investiert wirklich! Nun gleich Sahne DEFs :O
Auf der hohen kante hat er schon was gehabt, wie es scheint mit seinen Verkäufen im April. Jedochnichts gekauft und nun gleich solches. Ist mir etwas Zwielichtig.
Die 63 Millionen hat er mit Sicherheit nicht behalten dürfen. Wie schon gesagt, die Transferhistorie ändert sich nicht, wenn die Admins eine Transferpreisanpassung (TPA) vornehmen, es wird lediglich dem Verkäufer entsprechend Geld abgezogen. Der Käufer hat aufgrund dieses Transfers sein Team verloren, der Verkäufer nicht. Die Admins sind wohl der Meinung, dass es kein Betrugsversuch war. Dafür sprechen auch ein paar Indizien: 1. Es war der erste Transfer zwischen beiden Teams, 2. Das gesperrte Team ist fast 8 Jahre alt, es wäre demnach ein sehr langfristiger und sehr offensichtlicher Betrugsversuch, 3. Dass die ersten beiden Stellen der IP übereinstimmen kann sehr viel mehr Gründe haben, als ein Login über denselben Rechner.
Ich schreibe gelegentlich mit Transfer-Admins bei interessanten Fällen. Die wissen was sie tun und sperren auch knallhart. Bei aller Enttäuschung über die Inaktivität der Entwickler (greg und co.) darf man nicht vergessen, dass Admins und Entwickler nicht dieselben sind.
Ich schreibe gelegentlich mit Transfer-Admins bei interessanten Fällen. Die wissen was sie tun und sperren auch knallhart. Bei aller Enttäuschung über die Inaktivität der Entwickler (greg und co.) darf man nicht vergessen, dass Admins und Entwickler nicht dieselben sind.
Ja, ich gehe davon aus, dass der Verkäufer die 63 Mio € nicht behalten hat. Die Admins machen ihre Arbeit gut, obwohl die Admins hier in Sokker nicht von den Usern gewählt werden und die Transparenz zu Wünschen übrig lässt. Aber solange sie ihren Job gut erledigen, kann man diese Art von Verwaltung akzeptieren. In diesem Fall haben sie aus meiner Sicht einen guten Entscheid getroffen.
Eine Demokratur ist ja auch nicht besser, als eine Diktatie.