Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talentbewertung
Ja hat er nicht.
Die 2 3er Sprünge hätten nicht passieren dürfen.
Eher Talent zwischen 3,33 und 3,5.
Die 2 3er Sprünge hätten nicht passieren dürfen.
Eher Talent zwischen 3,33 und 3,5.
Talent von 3,33 - also fast ans bestmögliche ran. Mein Reden ;)
Bin gerade etwas ratlos.
Habe einen Trainee der nacheinander 4w auf überragend und dann 5w auf unglaublich Pace gebraucht hat(17/18y friendlies only).
Bisher bin ich davon ausgegangen das der wirklich gutes Talent haben muß.
Von daher habe ich mich gewundert als ich von einem potentiellen Käufer lesen durfte, dass das Talent ja net so dolle ist.
Habe ich mich komplett getäuscht?
Habe einen Trainee der nacheinander 4w auf überragend und dann 5w auf unglaublich Pace gebraucht hat(17/18y friendlies only).
Bisher bin ich davon ausgegangen das der wirklich gutes Talent haben muß.
Von daher habe ich mich gewundert als ich von einem potentiellen Käufer lesen durfte, dass das Talent ja net so dolle ist.
Habe ich mich komplett getäuscht?
Ich denke nicht. Vielleicht geht der davon aus wie es in Polen manchmal üblich ist, 180 min gespielt und 3 x magische Co's:)
Denke schon das das ziemlich gutes Talent ist.
Denke schon das das ziemlich gutes Talent ist.
ich glaube eher, er hat den spieler mit einem anderen verwechselt, der ihm angeboten wurde. ;)
Hab auch nen Spieler, bei dem ich das Talent nicht so genau einschätzen kann^^
Sturm:
3 Trainings auf gut (18j alt)
4 Trainings auf zuverlässig (18j alt)
Technik:
2 Trainings auf gut (17j alt)
3 Trainings auf zuverlässig (17j alt)
3 Trainings auf sehr gut (17j alt)
3 Trainings und 2 Generals auf ausgezeichnet (beide Generals inzwischen mit 18j)
4 Trainings und 8 Generals auf eindrucksvoll (18j alt)
Zu Pace kann ich morgen evtl. genaueres sagen.
Der dürfte doch nen ziemlich ordentliches Talent haben, oder?
Sturm:
3 Trainings auf gut (18j alt)
4 Trainings auf zuverlässig (18j alt)
Technik:
2 Trainings auf gut (17j alt)
3 Trainings auf zuverlässig (17j alt)
3 Trainings auf sehr gut (17j alt)
3 Trainings und 2 Generals auf ausgezeichnet (beide Generals inzwischen mit 18j)
4 Trainings und 8 Generals auf eindrucksvoll (18j alt)
Zu Pace kann ich morgen evtl. genaueres sagen.
Der dürfte doch nen ziemlich ordentliches Talent haben, oder?
4 Trainings und 8 Generals auf eindrucksvoll (18j alt)
Daher hätte ich jetzt eigentlich gesagt das Talent ist >4, oder aber ich täusche mich grad. Technik dürfte doch wie VT trainiert werden und dann ist 4 wochen + 8 generals bei nem 18yo schon lange.
Hoffe dass ich mich irre :-D
Daher hätte ich jetzt eigentlich gesagt das Talent ist >4, oder aber ich täusche mich grad. Technik dürfte doch wie VT trainiert werden und dann ist 4 wochen + 8 generals bei nem 18yo schon lange.
Hoffe dass ich mich irre :-D
Deshalb frag ich, für das Up hat er recht lange gebraucht, die anderen scheinen imho aber auf ein recht ordentliches Talent hinzuweisen.
Weiß leider auch nicht mehr, welchen Wert der Trainer damals in Tech hatte bei den Generals... Damals hatte ich noch nicht meinen magischen, der alles trainieren konnte *grummel*
(edited)
Weiß leider auch nicht mehr, welchen Wert der Trainer damals in Tech hatte bei den Generals... Damals hatte ich noch nicht meinen magischen, der alles trainieren konnte *grummel*
(edited)
In Woche 305 hatte ich versehentlich keinen Trainer eingestellt, in Woche 308 den SV nicht aktualisiert. Kann trotzdem jemand sein Talent bewerten?
Screen
Screen
Also nicht besser als 4? Wenn er in 308 geupt wäre, dann würde 4 - 4,5 wohl passen.
Um 4 bedeutet in dem Fall: 3,75-4,25. Und er ist in 308 geupt.
Hackt ihr euch in das System? ;-) Oder woran macht ihr das Fest?
5-3-4 ist nicht möglich. Also muss es 4-4-4 sein.
Wenn als nächstes ein 5er kommt, hat er ca. 4,25
Wenn als nächstes ein 3ewr kommt, hat er ca 3,75
kommt ein weiterer 4er, ist er nahe 4.
Wenn als nächstes ein 5er kommt, hat er ca. 4,25
Wenn als nächstes ein 3ewr kommt, hat er ca 3,75
kommt ein weiterer 4er, ist er nahe 4.