Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Talentbewertung

2009-04-16 16:34:41
es gibt top-talente, die in 4 wochen auf magisch (überirdisch ?) steigen. 6 wochen pace (waren es vielleicht 7 vorher) würden rechnerisch bis zu 50 % langsameres pace-training erlauben.
2009-04-16 16:39:57
Es sich vorstellen oder nicht vorstellen zu können hat wenig mit Fakten zu tun.

Ich habe auch lange pace trainiert und es sind sicher mehr als 20 %. Ich tendiere zu 30 %. Da ich über 5-7 Saisons eigene Jugis trainiert habe sowohl in pace als auch Tk und PS kann ich da recht gut vergleichen.
2009-04-16 17:05:28
2 Wochen auf gut sind sicher nicht die Norm, auch wenn es in der Tabelle so aussieht.
Ist wohl eher der "JUHUU, das muss ich gleich eintragen"-Faktor der Grund wesshalb da so viele Daten sind im Vergleich zu 3 Wochen auf gut.
2009-04-16 17:08:36
2 Wochen auf gut sind sicher nicht die Norm,
3 Wochen auf gut sind die Norm hab ich geschrieben :-)
2009-04-16 17:10:07
ja, die norm für talentierte spieler :)
2009-04-16 17:14:24
Deiner Meinung nach ja :)
2009-04-16 17:22:06
mMn auch ;)


Ps.: Falls dir Zlobas was sagt:
Er hat 3w auf gut Schnelligkeit gebraucht mit 17 und ist einer der talentiertesten Spieler überhaupt!
Ist allerdings nach 2w auf zuverlässig gestiegen ;)
2009-04-16 18:37:17
Die Tabelle geht ja um talentierte Spieler ;)
2009-04-16 18:40:30
Ist allerdings nach 2w auf zuverlässig gestiegen ;)

Das machts dann aus :-)

Nach den 3 Wochen hätten auch 4 und dann 5 folgen können :-)


natürlich kenne ich Zlobas, genauso wie deinen Wyyyy



@hallenser: genau. Und da gibts einiges besseres als 3 Wochen auf gut...
egal, die Mehrheit wird wohl schon recht haben :)
(edited)
2009-04-16 18:45:05
Man muss nicht nur 3,xer Talente im Kader haben :P

Für mich ist die Grenze 4,0
2009-04-16 18:52:52
ich trainier sogar einige, die schlechteres Talent haben.

Aber darum geht's eigentlich nicht :)
2009-04-16 19:03:36
mein neuer youth pull sam (17y) mit nem talent von 3.25 hat jetzt auch 3 wochen auf solid gebraucht. keine ahnung wieviel sub er noch mit hatte.
2009-04-16 22:55:44
ma ne frage zum talent!
hab nen spieler gekauft der ein talent um 4 hatte(es war ein up im screen zu sehen)
jetzt hat er in def 3w auf 10 gebraucht,4w auf 11 und 3w auf 12(is 18 jahre)
tendiert jetzt sein talent eher 3,x oder zu 4,x???
danke
2009-04-16 23:10:48
Imho ist sein Talent 3.5 oder noch besser. 3 auf 10, 4 auf 11 und wieder nur 3 auf 12 finde ich hervorragend.
2009-04-16 23:16:31
danke! das wär ja klasse!
war auch sehr überrascht als der heute gestiegen ist!
2009-04-16 23:34:42
denke eher das es schlechter ist. ich hatte leute mit talent > 3,5 die haben solche ups in dem alter in pace hingelegt...