Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talentbewertung
koka [del] to
Baslx
es gibt top-talente, die in 4 wochen auf magisch (überirdisch ?) steigen. 6 wochen pace (waren es vielleicht 7 vorher) würden rechnerisch bis zu 50 % langsameres pace-training erlauben.
Es sich vorstellen oder nicht vorstellen zu können hat wenig mit Fakten zu tun.
Ich habe auch lange pace trainiert und es sind sicher mehr als 20 %. Ich tendiere zu 30 %. Da ich über 5-7 Saisons eigene Jugis trainiert habe sowohl in pace als auch Tk und PS kann ich da recht gut vergleichen.
Ich habe auch lange pace trainiert und es sind sicher mehr als 20 %. Ich tendiere zu 30 %. Da ich über 5-7 Saisons eigene Jugis trainiert habe sowohl in pace als auch Tk und PS kann ich da recht gut vergleichen.
loop [del] to
Baslx
2 Wochen auf gut sind sicher nicht die Norm, auch wenn es in der Tabelle so aussieht.
Ist wohl eher der "JUHUU, das muss ich gleich eintragen"-Faktor der Grund wesshalb da so viele Daten sind im Vergleich zu 3 Wochen auf gut.
Ist wohl eher der "JUHUU, das muss ich gleich eintragen"-Faktor der Grund wesshalb da so viele Daten sind im Vergleich zu 3 Wochen auf gut.
Baslx to
loop [del]
2 Wochen auf gut sind sicher nicht die Norm,
3 Wochen auf gut sind die Norm hab ich geschrieben :-)
3 Wochen auf gut sind die Norm hab ich geschrieben :-)
loop [del] to
Baslx
mMn auch ;)
Ps.: Falls dir Zlobas was sagt:
Er hat 3w auf gut Schnelligkeit gebraucht mit 17 und ist einer der talentiertesten Spieler überhaupt!
Ist allerdings nach 2w auf zuverlässig gestiegen ;)
Ps.: Falls dir Zlobas was sagt:
Er hat 3w auf gut Schnelligkeit gebraucht mit 17 und ist einer der talentiertesten Spieler überhaupt!
Ist allerdings nach 2w auf zuverlässig gestiegen ;)
Baslx to
loop [del]
Ist allerdings nach 2w auf zuverlässig gestiegen ;)
Das machts dann aus :-)
Nach den 3 Wochen hätten auch 4 und dann 5 folgen können :-)
natürlich kenne ich Zlobas, genauso wie deinen Wyyyy
@hallenser: genau. Und da gibts einiges besseres als 3 Wochen auf gut...
egal, die Mehrheit wird wohl schon recht haben :)
(edited)
Das machts dann aus :-)
Nach den 3 Wochen hätten auch 4 und dann 5 folgen können :-)
natürlich kenne ich Zlobas, genauso wie deinen Wyyyy
@hallenser: genau. Und da gibts einiges besseres als 3 Wochen auf gut...
egal, die Mehrheit wird wohl schon recht haben :)
(edited)
Man muss nicht nur 3,xer Talente im Kader haben :P
Für mich ist die Grenze 4,0
Für mich ist die Grenze 4,0
ich trainier sogar einige, die schlechteres Talent haben.
Aber darum geht's eigentlich nicht :)
Aber darum geht's eigentlich nicht :)
koka [del] to
Baslx
mein neuer youth pull sam (17y) mit nem talent von 3.25 hat jetzt auch 3 wochen auf solid gebraucht. keine ahnung wieviel sub er noch mit hatte.
ma ne frage zum talent!
hab nen spieler gekauft der ein talent um 4 hatte(es war ein up im screen zu sehen)
jetzt hat er in def 3w auf 10 gebraucht,4w auf 11 und 3w auf 12(is 18 jahre)
tendiert jetzt sein talent eher 3,x oder zu 4,x???
danke
hab nen spieler gekauft der ein talent um 4 hatte(es war ein up im screen zu sehen)
jetzt hat er in def 3w auf 10 gebraucht,4w auf 11 und 3w auf 12(is 18 jahre)
tendiert jetzt sein talent eher 3,x oder zu 4,x???
danke
Imho ist sein Talent 3.5 oder noch besser. 3 auf 10, 4 auf 11 und wieder nur 3 auf 12 finde ich hervorragend.
danke! das wär ja klasse!
war auch sehr überrascht als der heute gestiegen ist!
war auch sehr überrascht als der heute gestiegen ist!
denke eher das es schlechter ist. ich hatte leute mit talent > 3,5 die haben solche ups in dem alter in pace hingelegt...