Subject: Talentbewertung

Kein 2-Wochen-Up finde ich nicht so toll. Oder dann dürfte das letzte nicht 4 Wochen sein. Also ich würde ihn so nicht kaufen, aber es gibt sicher Käufer, die weniger heikel sind ;-)

Sorry, aber das ist Unsinn. Im Projekt Trainingstabelle-Thread ist bei 19jährigen im Pacetraining oberhalb durchschnittlich 1 einzige einsame 2-Wochenangabe auf gut dabei, die also eher kritisch zu betrachten ist. Wenn das häufiger vorkäme, gäbe es da auch Angaben im Thread dazu, also glaube ich nicht, dass man hier 2-Wochen-Ups erwarten kann und sehe dann auch das eine 4-Wochen-Up nicht wirklich problematisch ...
(edited)

Da stimme ich zu. Irgendwann kommt das erste 4-Wochen-Up in Pace sowieso (vor ausgezeichnet). Er könnte auf sehr gut also durchaus wieder nur 3 Wochen brauchen. Zudem hat er ja nur Friendlies gespielt.

Danke noch mal!

Ich habe nie von einem 2-Wochen-Up auf gut gesprochen. Und es geht nicht darum, ob das Talent gut oder schlecht ist, was normal ist und was nciht, sondern ob er ihn mit oder ohne Screen verkaufen soll. Und das 4-Wochen-Up finde ich nicht sexy, deshalb würde ich ihn ohne Screen verkaufen.
(edited)

Jetzt habe ich verstanden, wie Du das meintest. Ich lasse den Screen weg.

Und was wäre mit so einem Screen? Ein einziges Talent kann alles mögliche bedeuten - gutes Talent, wenn er auch weiterhin nach 3 Wochen springt, aber auch weniger gutes.

Zur Schuolzeit lag sein geschätztes Talent teilweise noch unter 4. Zum Schluss waren es - glaube ich - noch knapp über 4.

Hallo? :-)

Zur Schuolzeit lag sein geschätztes Talent teilweise noch unter 4. Zum Schluss waren es - glaube ich - noch knapp über 4.

Was soll man dir schon auf so eine unkonkrete Aussage antworten?

Ist das eine SO-Angabe? Oder vom SV? Oder mit linearer Regression bestimmt? Wie lang war er in der Schule? ... Ohne solche Angaben ist das alles nur raten. Dasselbe ist es mit dem einen Up auf deinem Screen.

Hast doch selbst gesagt, dass es alles bedeuten kann.

Ok... Also: Die Talentangaben stammen vom oSokker, die sind mit dem vom Regressionstool identisch. Er war insgesamt 20 Wochen in der Schule. Geschätzter Startskill 4, geschätzter Endskill 10, was bei einer Skillsumme von 23 auch in etwa hinkommt.

Vielleicht kann ich noch den Jugend-Screen vom SV einstellen?
(edited)

Das Talent würde ich nicht zu wagen schätzen, bei den Angaben. Bei der Frage, ob mit oder ohne Screen verkaufen, würde ich meinen, dass der Screen nicht schadet, weil du ihn schon noch wenigen Trainings verkaufst, was ja öfters als schlechtes Talent interpretiert wird. Was zwar immer noch nicht ausgeschlossen ist ;-)

Ok, ich stell's rein. :-) Nur Pace oder auch Jugend?

Wenn er vorteilhaft aussieht und du nichts Falsches dazu schreibst (kann ja dann jeder selber interpretieren), wieso nicht.

Solche Fragen sind doch eigentlich nicht schwer zu beantworten. Stell dir einfach vor, du suchst einen Trainee und findest dieses Angebot auf dem TM. Wenn du diese 2 Screens siehst, wird er dann interessanter oder uninteressanter für dich? Das sollte deine Frage beantworten können.

Dann hätte ich hier erst mal nachgefragt, ob ihr da zugreifen würdet. :-)

Wenn mir jemand garantieren könnte, dass Start- und Endskill stimmen, dann hätte ich einen Luftsprung gemacht. Denn dann wäre das Talent definitiv besser als 4.

Bei dir kann man sich schon manchmal die Frage stellen, ob du dein Team leitest oder doch eher das Forum. ;-)

Sind doch alle nett hier... :-)