Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talentbewertung
Hab einen Spieler gekauft, bei dem das Talent nicht öffentlich angegeben war, ich jedoch einen Screen erhalten habe, von dem ich auf gutes bis sehr gutes Talent geschlossen habe und deshalb auch so viel bot, dass mich keiner mehr überbot bis zur DL. Wie gut ist denn nun folgendes Talent in Pace?
2 Wochen auf durchschnittlich (16 Jahre)
2 Wochen auf akzeptabel (16 Jahre)
3 Wochen auf gut (17 Jahre)
3.5 Wochen auf zuverlässig (17 Jahre)
3 Wochen auf sehr gut (17 Jahre)
4 Wochen auf ausgezeichnet (17 Jahre)
4 Wochen auf eindrucksvoll (18 Jahre)
Danke schonmal :)
(edited)
2 Wochen auf durchschnittlich (16 Jahre)
2 Wochen auf akzeptabel (16 Jahre)
3 Wochen auf gut (17 Jahre)
3.5 Wochen auf zuverlässig (17 Jahre)
3 Wochen auf sehr gut (17 Jahre)
4 Wochen auf ausgezeichnet (17 Jahre)
4 Wochen auf eindrucksvoll (18 Jahre)
Danke schonmal :)
(edited)
Was schätzt ihr?
17j
3 Wochen auf sehr gut Pace
4 Wochen auf ausgezeichnet Pace
er hat nur in Friendlies gespielt
Genau in Pace
(edited)
17j
3 Wochen auf sehr gut Pace
4 Wochen auf ausgezeichnet Pace
er hat nur in Friendlies gespielt
Genau in Pace
(edited)
besser als 4 sicher nicht. Eher schlechter. In den Skillregionen schaffen 23-jährige 3,33er Talente bei pace die Ups in mindestens 1 Woche weniger.
Der selbe Spieler hat 7 Wochen auf magisch Pace gebraucht - 5 individuelle und 21 allgemeine Trainings. Trotzdem nicht das beste Talent?
Ich finds eher durchschnittlich.
Zum Vergleich, mein Dyrstad hat mit 22 Jahren 5 Wochen + 5 general Trainings (die vor den Trainingswochen) auf bravourös in Tech gebraucht und zwar ohne Anfangssub (random-pop) und auch für den nächsten up auf magisch (inkl. Altersupdate) nur fünf Wochen.
Das ist schon ein ordentlicher Unterschied meiner Meinung nach. Und es gibt sicher noch talentiertere.
Zum Vergleich, mein Dyrstad hat mit 22 Jahren 5 Wochen + 5 general Trainings (die vor den Trainingswochen) auf bravourös in Tech gebraucht und zwar ohne Anfangssub (random-pop) und auch für den nächsten up auf magisch (inkl. Altersupdate) nur fünf Wochen.
Das ist schon ein ordentlicher Unterschied meiner Meinung nach. Und es gibt sicher noch talentiertere.
Also den Screen beim Verkauf lieber weglassen? Andererseits habe ich eh Zweifel, dass so ein Spieler noch zum Trainieren gekauft wird. Stimmt's?
Der kann noch zum trainieren gekauft werden, alter ist ja gut und skills sind okay. Screen weglassen oder nicht ist so eine Frage... ich schätze mal, die meisten werden eh danach fragen.
7w auf magisch Schnelligkeit mit 21/22 Jahren klingt nach einem Talent um 4.
Habe, wie einige andere Manager auch, beobachtet, dass das Sturmtraining eventuell langsamer sein könnte.
Möchte da jetzt nichts aufkommen lassen...nur würd ich den Screen weglassen :)
Habe, wie einige andere Manager auch, beobachtet, dass das Sturmtraining eventuell langsamer sein könnte.
Möchte da jetzt nichts aufkommen lassen...nur würd ich den Screen weglassen :)
was sagt ihr zu dem:
alles von einem spieler bei 19 bzw 20 jahren.
19 jahre: 3 wochen auf ausgezeichnet (10) sturm
19 jahre: 4 wochen + 4 wochen allgemein auf überragend (12) pace
19/20 jahre: 5 wochen + 6 wochen allgemein auf unglaublich (13) pace
(edited)
alles von einem spieler bei 19 bzw 20 jahren.
19 jahre: 3 wochen auf ausgezeichnet (10) sturm
19 jahre: 4 wochen + 4 wochen allgemein auf überragend (12) pace
19/20 jahre: 5 wochen + 6 wochen allgemein auf unglaublich (13) pace
(edited)