Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talentbewertung
Soll das heißen, 2 volle Trainings und 9 passive von gut bis sehr gut?
Das wäre ein Traum. :-) Nee, ich habe den 2. Satz nur geschrieben, um zu zeigen, dass er seine zwei Ups hatte.
Kommt drauf an, wie lange er fürs Up vorher/nachher brauchte. An sich klingt es nicht schlecht - habe selbst einen talentierten Trainee mit 3-Wochen-Up auf sehr gut (und auch nochmal 3 auf auszeichnet).
Habe ihn in dem Skill nicht weiter trainiert. Aber ich frage eigentlich wegen den 9 Passiv-Trainings.
also ich glaube ein passiv training entspricht ungefähr 0,1 von einem aktiven training. sollte eigentlich passen. wären dann ja knapp 3 trainings zum skillsprung.
(edited)
(edited)
Ich denke passives Training ist schon etwas mehr, vielleicht 0.15-0.2. Allgemeines Training würde ich eher bei 0.1 von einem aktiven Training sehen. Insofern würde ich das Talent "geht noch" nennen. :)
MatzeG to
er1k [del]
Vielleicht meint HdS ja auch Allgemeintraining ;)
Passivtraining: Training für die Spieler auf Nicht-Trainingspositionen in der eingestellten Trainingsart
Allgemeintraining: Training für die eingesetzten Spieler in der nicht-eingestellten Trainingsart
so eigentlich die gängigste Definition. Der Effekt ist, wie er1k schon geschrieben hat, etwas unterschiedlich.
Passivtraining: Training für die Spieler auf Nicht-Trainingspositionen in der eingestellten Trainingsart
Allgemeintraining: Training für die eingesetzten Spieler in der nicht-eingestellten Trainingsart
so eigentlich die gängigste Definition. Der Effekt ist, wie er1k schon geschrieben hat, etwas unterschiedlich.
Nein Passivtraining ist definitiv 10% vom individuellen, nicht mehr.
Das kann man pauschal so nicht sagen. Aus den Regeln z.B.:
Sturm
Stürmer (ATT) trainieren diese Fähigkeit am effektivsten, Mittelfeldspieler (MID) ein wenig langsamer und zu einem kleinen Anteil werden auch die Verteidiger (DEF) und Torwarte (GK) trainiert.
Sturm
Stürmer (ATT) trainieren diese Fähigkeit am effektivsten, Mittelfeldspieler (MID) ein wenig langsamer und zu einem kleinen Anteil werden auch die Verteidiger (DEF) und Torwarte (GK) trainiert.
Nein Passivtraining ist definitiv 10% vom individuellen, nicht mehr.
Das stimmt gar nicht. Allgemeintraining (Definition von MatzeG) ist um 10%, Passivtraining ist sehr unterschiedlich von der Trainingsart und Anweisung, bei vielen Trainingsarten ist das um 20 bis 25% für die nicht eingestellten Positionen und geht bis rund 40% bei Sturmtraining und MID-Anweisung. Letzteres wurde sogar mal offiziell bestätigt, allerdings weiss ich die genaue Prozentzahl nicht mehr. Es gibt aber sicher auch Kombinationen, wos nur 10% sind. Bei TW-Training sind es sogar 0% bei den Feldspielern.
Jeder der Langzeit-Trainees hat, kann diese Zahlen bei sich selber ermitteln.
(edited)
Das stimmt gar nicht. Allgemeintraining (Definition von MatzeG) ist um 10%, Passivtraining ist sehr unterschiedlich von der Trainingsart und Anweisung, bei vielen Trainingsarten ist das um 20 bis 25% für die nicht eingestellten Positionen und geht bis rund 40% bei Sturmtraining und MID-Anweisung. Letzteres wurde sogar mal offiziell bestätigt, allerdings weiss ich die genaue Prozentzahl nicht mehr. Es gibt aber sicher auch Kombinationen, wos nur 10% sind. Bei TW-Training sind es sogar 0% bei den Feldspielern.
Jeder der Langzeit-Trainees hat, kann diese Zahlen bei sich selber ermitteln.
(edited)
Also sind's doch praktisch drei Trainings, danke Euch. :-)
Wir diskutieren hier solange, bis dein Spieler talentfrei dasteht. Ist doch klar ;-)
Doch das kann man sagen wenn es über 5 Jahre SK-Training es bestätigen.
Was widersprichst du mir dann, wenn du am Ende das Gleiche meinst? ;)